Открытая книга (1973)

Да не везде, но лучше всего у ней это амплуа проходит.

Не везде Чурсина вамп. А "Шапка Мономаха", или "Досье человека в Мерседесе?"

Чурсина не в своей тарелке потому, что она женщина - вамп. Роль ученой ей явно не к лицу, после Виринеи. Просто Фетин использовал ее как актрису, к которой он уже привык по прежним работам, но созданный образ получился с большой натяжкой.
Сейчас смотрю римэйк 1977 года Дикаревой, конечно это более подходит, жаль что в итоге актрису поменяли на Савину (хотя до второй части еще не добрался) ведь надо ж было проследить эволюцию от гадкого утенка до белокрылого лебедя. А на разрыве в составе актеров это уже не произойдет, в какой то степени это перевоплощение удалось Алентовой в "слезах".

Мистически-демонически-сексапильная внешность, как бы...

Такой же он загадочный и в других своих ролях, например, Евгений Палыч, или Дудин, даже лорд Уорбек

Митя такой загадочный, притягательный. Как мужчина сумел создать такой очаровательный тип мужчины? Я про Каверина.

Да уж... Богат, хорош собою Ленский, везде был принят, как жених...)))

С этим согласна. Тараторкин Митя хорош!

Нет, я к игре Чурсиной ничего не имею . Вот с первого чтения, а это где-то лет в 10-11, я представляю себе Татьяну Дикаревой и всё тут. Ведь и 2-ю половину уже сериала, с Саввиной, я смотреть так и не смогла. Полное отторжение.

Вайра, в романе Власенкова маленького роста, а так. Почему бы не Чурсина?

Да, Глашеньку никто и никогда лучше не сыграл. Я тоже Власенкову не такой вижу.

Раньше не любила этот фильм, а посмотрела несколько раз,и очень понравился. Стржельчик потрясающий.А почему Чурсина не в своей тарелке? Вот насчет Дворжецкого, конечно, я б поспорила. Гурченко на кухне перед суицидом гениальна. Впрочем, все, что играла Людмила Марковна, мне кажется гениальным.

Какое же странное впечатление производит Чурсина в этом фильме. Она явно не в своей тарелке!

Очень тонкий фильм, состоявшийся, именно как фильм, а не просто экранизация. Он самостоятелен, как произведение киноискусства и этим чрезвычайно интересен и ценен. Великолепные актёрские работы, в первую очередь женские: Людмила Чурсина и Людмила Гурченко. Танец Глафиры на кухне в последней её сцене сразу и отчётливо напомнил танец безумия Офелии в «Гамлете» Григория Козинцева и безнадежный исход прочуствован где-то на задворках сознания. Вообще же этот образ из тех, что привлекали творчество Достоевского (например, Анастасия Филипповна). Что же до замечаний предыдущих комментаторов, что Чурсина в этом фильме совершенно не похожа на учёную, то это замечательно, что нет в актёрской игре шаблонов. Учёный — человек, с яркой индивидуальностью, тем более женщина. Холодная красота Чурсиной здесь растворилась, исчезла совсем — образ получился очень человечный, близкий, за её реакциями и поступками интересно наблюдать. «Браво!» всем актёрам, всей съёмочной группе.

Ия Савина сыграла Татьяну Власенкову со стопроцентным попаданием в отличие от Людмилы Чурсиной, которая ,извините, не знает как с пробирками обращаться и на каждом специфическом термине замирает, боясь сказать что-то не то.
В многосерийном фильме более глубоко раскрыт характеры героев, а в обсуждаемом "галопом по Европе".
Получилась чехарда из кадров, а не вдумчивое глубокое кино что изначально предполагает проза Вениамина Каверина.