Операция «Трест» (1967)

...Алла Демидова - несколько грубовата пониманием и манерами для роли М.Захарченко-Шульц в отличии от тонко-понимающей, изящной, со вкусом танцующей (в Париже), эмоциональной и решительной исполненной ролью Л.Касаткиной.
...НЕТ, Сан-Саныч Якушев - никогда БЫ не смог изящно-томно поддерживать в танце, пардон, "комиссара в кожанке - Аллу Демидову"; лючше, сказал БЫ он - "пойду напьюсь "Смирновской" в "Русском уголке" (Парижу)...(!)

"Дамочки", они того... На смерть не идут...
Отвага и верность идее заслуживают уважения...
При всём уважении к Людмиле Касаткиной - это не её роль.
Алла Демидова сыграла бы бесподобно.

Не разделяю восторгов по поводу Захарченко-Шульц, этой недалекой дамочки с пистолетом...

"Провокации", призванной предотвратить не только энное кол-во терактов, а, возможно, и новую войну. Это так сложно осознается? Рейли ваш голубок был с крылышками, угу, заманили его, бедолажку.
Русские люди, которых страна волновала, возвращались и пытались жить и работать в России, кто похуже, кто поуспешней. А тем, кому пофиг было, сколько еще крови литься будет, туда и дорога. В гражданскую надо было завоевывать право страной верховодить, а не спасать свой зад в заграницах и махать кулаками после драки.

Которые ждут удобного момента, чтобы уничтожать других русских людей? Ну правильно сделали, что затянули. Это не 1967 год, когда власть сильна и стабильна и никакой угрозы переворота и новой гражданской. Обстановка в 20-е, увы, выбора не оставляла. Точно так же можно посокрушаться над тем, что Штирлиц ликвидировал Клауса, хотя тот еще не успел лично ему ничего плохого сделать.

Предателем простите чего или кого,провокаторов и грандиозной провокации призванной затянуть в кровавую воронку как можно большее количество русских людей,чтобы поглумиться над ними и в конце концов расстрелять.

Тогда нечего типа правдивые фильмы снимать,чтобы простые люди смотрели и умилялись,а жанр сразу определять "в гостях у сказки".Привыкли из людей дураков делать,а правда то она вишли и вылезла.

Какая ложь? Скрывать подлинную информацию от окружающих есть основа оперативной работы разведки и контрразведки. Может, еще разведчикам бейджики носить "агент внешней разведки... имя... звание..." Не смешите. :)

Фильм не документальный, хотя и очень близко к реальности, - это раз.
Поскольку Стауниц в итоге -таки оказался предателем, все логично даже в художественном вымысле, сделали его вражиной изначально. Это два.
По поводу терактов Захарченко -Стауница, состряпанных якобы чекистами. Ха. Ха. Ха. Фантазия у вас работает бурно.

Причудливы судьбы человеческие : когда я разыскивал по архивам ЦАМО и другим своего пропавшего без вести под Старой Руссой в августе 1941 года близкого родственника, служившего химиком в 936 стрелковом полку 254 стрелковой дивизии 11 армии Северо-Западного фронта, то выяснил, что служил он свою недолгую службу под командованием этого, по своему, легендарного, командира полка Тойво Вяхя, к тому времени давно бывшего под новыми личными данными, как - "Иван Михайлович Петров", вскоре, так же выбывшего из состава этого полка через тяжёлое ранение.
Вяхя-Петров - остался жив, давая интервью в "Операция "Трест", мой же родственник ещё раз был обнаружен мною по архивам живым в феврале 1942 года, и - снова пропавшим без вести безвозвратно...Неизвестно, каким чудом, но во время войны моим родственникам от кого-то дошло устное сообщение, что видели как "(фамилия) не вышел из боя"...тАк было сказано...

Этого товарища звали не Рахья, а Тойво Вяхя. Потом ему сменили имя и фамилию, и он стал Иван Михайлович Петров.
Это не анекдот.
А Рахья были три брата, один из которых в 1917 году сопровождал Ленина сначала из шалаша в Финляндию, а потом из квартиры Фофановой в Смольный.
И это не анекдот.

Да кто с вами спорит,фильм замечательный,актёры прекрасны,я обязательно буду смотреть при очередном показе по телевидению, может быть даже скачаю,но ложь то никуда не денется,а ощущение восторга от того что пристрелили товарища Фраучи будет всегда,а восхищение документальными кадрами с беседой с товарищем Рахья ну это вообще восторг,когда он со слезой вспоминает о погибших товарисчах правда от чьей пули он не говорит это просто именины сердца.

Даже если предположить, что оно имеется, на момент съемок фильма оно было секретным документом, недоступным создателям. Это во-первых. Во-вторых, нет уверенности, что нынешнее свидетельство не липа. Все революционеры мира пытаются дискредитировать свергнутую ими власть. Ну и потом, спецслужбы должны уметь создать себе привлекательный образ. По сравнению с европейской и американской продукцией этого периода фильм выделяется своей реалистичностью как раз в лучшую сторону. Это Вам не "Коплан спасает свю шкуру" :)

Да на счёт ликвидации,считается что последние тер акты и попытки тер актов приписываемые группе Стауница и Захарченко,это домашнее рукоделие самого ЧК,а сами Стауниц и Захарченко были уже давно мертвы.Что касается Якушева давшего типа добровольное согласие сотрудничать,это чистое враньё есть документальное свидетельство,что его шантажировали семьёй.Если конечно фильм рассматривать как "в гостях у сказки" то сделан и сыгран он замечательно.

В спецслужбах не обижаются на правду. За нее просто ликвидируют :)