Опасный возраст (1981)

Вы всё рассуждаете о причинах развода. А нет причин. Жена эгоистка и не любит никого, даже себя. Автор попытался представить, что это подруга с работы её надоумила на это, но потом автор сценария сам же себя и опроверг, когда ГГ заткнула подружке рот. Жене было просто скучно. Неприятно поразило, что когда посторонний мужик облил её грязью с ног до головы, она ему: "Ничего страшного, не волнуйтесь!" Хотя дублёнку может и не смогут очистить даже в химчистке. А мужу малейшее движение бровью не прощает. Неприятная особа. Будрайтис первые 15 минут всё никак не мог поймать суть своего героя, играл просто шизика какого-то, потом понял его суть - разыгрался. Антон Табаков великолепен в каждой сцене. Как и Михаил Водяной великолепен во всех сценах. Но некоторые сцены вообще напрасно написаны и напрасно сняты, например момент выноса вещей, все эти бутылки с пивом - к чему это всё было... Выглядело как реклама пива или пропаганда алкоголя, вот честно, не иначе!

Я с удовольствием посмотрела на Москву того врмени, повспоминала детство, молодость... А в целом, у меня от фильма сложилось впечатление, что автор сценария что-то хочет сказать людям - а сказать нечего. Вопросы у него есть, а ответов - нет. Он и сам ничего не знает о своих героях, он пытается понять женскую логику, но только задаёт вопросы сам себе, но не даёт на них ни одного ответа. Пыталась смотретьэтот фильм в 17 лет, потом пробовала смотреть в 36 лет, когда за плечами у меня уже был развод и переезд за 700 км от дома с двумя маленькими детьми, но увы, тогда я не смогла досмотреть, ибо нестерпимо скучно. Вчера всё решила восполнить пробел в культурном видении мира и досмотрела таки. С пятой попытки.

Очень напрягли эти моменты: нарочито недотёпистый наряд главного героя, также постоянное кудахтанье и визг его жены (актрису эту не люблю за её однотипную игру и постоянное заикание в кадре - когда она хочет сыграть эмоцию, всегда начинает заикаться и трясти головой. Она так играла и королеву в 3 мушкетёрах, и всех остальных - везде одно и то же кудахтанье и тряска головы... Невыносимо! Красивая она бесспорно, но ведь бездарность же, неужели никто не видит? Поразительно.)
Жаль, периодически приходилось выключать звук, чтобы не разбудить соседей воем незабвенной А.П про восьмой ряд и восьмое место! Ну как же так, зачем это вообще так громко вставили?
Кстати, жёны следили за внешним видом мужей, и если муж бы её ходил в такой шапке при их зарплате, то общество бы косилось на такую жену, так что его вид - мимо. Жена ведь по сюжету радела за мнение окружающих, лишний раз промолчит, чтобы чего не подумали - в суде, в столовке и тд.

В этом фильме из всех трёх главных персонажей - ни один не вызывает симпатии. Все - с пулей в голове. И бестолковый амёба-муж с придурью, и жена, и сын - весь в папу с мамой. И второстепенные герои - никакой симпатии. Вот только доктор вызывает симпатию и её отец с его друзьями. Остальные - эгоистичные люди с туманными мотивациями, будто бредут в темноте сами не знают - куда и зачем.
В общем, так и хочется спросить авторов - "Что, не повезло этой стране с народцем, да?")) Ведь авторы всеми силами постарались это показать.
Всё в фильме вокруг, да около, а фабула-то в чём? В том, что они развелись, сломали психику ребёнку, и тем ни менее всё у них, оказывается, отлично, солнышко светит, жизнь продолжается, они улыбаются друг другу и впереди счастливая жизнь? Ну к чему вообще всё это было снято? Просто так что ли? Были деньги, была плёнка? Или это был заказ свыше? Непонятно. Никакого смысла в колготне героев нет. Для меня этот фильм - пустышка. Интересны были сцены с парфюмером, вот их бы побольше, а не кудахтающую его жену слушать. Она не слушает своего умудрённого жизнью отца, несёт ему в ответ чушь, рыдает, неуравновешенная эгоистичная истеричка, не уважающая старших, но всё это показано как нечто нормальное. Какой вывод зритель должен сделать из всего этого? Это же не бестолковая развлекательная комедия, а драма с элементами комедии. Но драма ведь, не водевиль. Даже в любом водевиле есть фабула. А тут... Что зря они так поторопились с разводом? Что напрасно муж не уделял внимания жене? Что - цените, что имеете, и тд, и тп? Не понимаю восторгов по поводу этого проходного кино. В 80-е уже стали снимать всё больше пустоты.

Я не Лика и не Лиза, но хочется ответить за неё, простите великодушно! Модераторы ничего не удаляли, все сообщения перешли на другие страницы, тут 32 страницы комментариев, я специально нашла ответ Лики Вам, она ответила, что он не мог отличить Тройной одеколон от Шипра, а доктор ответил - представьте, я тоже!))
А одеколон "Саша" герой унюхал в последней сцене, когда жена не уехала и они стояли-смотрели друг на друга, потом подошёл мужчина и герой принюхался и понял, что чует запахи снова.
Вы можете найти Вашу переписку на 30 или 31 странице)

Уважаемая Лиза, я видела Ваш ответ по поводу аромата, но к сожалению из-за определенных проблем с интернетом и электричеством не смогла его прочесть. Сейчас многие посты удалены, наверное модераторы сайта посчитали, что обсуждение ароматов нарушает правила сайта. В любом случае я уверена, что Ваш ответ был очень интересным и я Вам благодарна за уделенное внимание. И еще, если бы Наркис Родимцев был реальным человеком, он бы по достоинству оценил Ваше отношение к ароматам.

... Изначально я подумал, что она им заинтересовалась чисто по женски. Было очень странно потом, что она замужем и воспринимает его просто как диковинную зверюшку.

Лета, вот мне это именно и не понравилось - что Мария Васильевна воспринимает своего нового знакомого только как потешного чудака, клоуна, которого приглашают, чтобы позабавить публику. Если бы она сказала гостям: "Я вас хочу познакомить с человеком уникальных способностей" - это было бы одно. Но она говорит со смехом: "Он по профессии - нюхач, вы не пожалеете - аттракцион просто!" - это, согласитесь, нечто иное.
Наркис - не дрессированный пудель, который проделывает фокусы на потеху гостям, он - серьезный человек и большой специалист в своей области. Наблюдать за проявлениями способностей Наркиса действительно увлекательно, но это - не забава для развлечения праздного общества. "Аттракцион"... По-моему, в этих словах и тоне есть неуместная издевка, и выглядит все это очень некрасиво.

Сядут и разъедутся каждый в свою сторону через пять минут. Это метро, там долго ждать очередной поезд не надо. :)

Бывшие супруги случайно встретились, зацепившись взглядами- и забыли, что куда-то ехали, куда-то торопились. Лилия улыбается, радостно перекрикивается с Наркисом, Наркис вдруг обнаруживает, что к нему вернулось его знаменитое обоняние. Ушли их поезда, но оба, словно сговорившись, не сели в них, не уехали, как будто не наговорились и не насмотрелись друг на друга. Ну вы же все видели:)

Что ж он не смог её рядом с собой удержать? Может всё таки это - не судьба?

А какое отношение к нему может быть со стороны замужней дамы, любящей своего мужа? О его наличии Мария Васильевна не сообщила раньше, потому как и сама на Наркиса виды не имела и с его стороны не подозревала ничего большего, чем случайное приятное знакомство. Его судьба- Лилия.
да, совсем не то было настроение у Наркиса.

Он прекратил разговор из-за того, что ему стало понятно истинное отношение к нему этой женщины, которая показалась ему симпатичной ещё с заседания суда, где он разводился и с которой ещё раз встретился там же, уже после развода. И которая, как ему показалось поначалу, могла испытывать к нему некие взаимные чувства, на которые он втайне надеялся. Ну а идти в эту компанию, чтобы просто развлекать её и внезапно обнаружевшегося у неё мужа с их гостями своими уникальными способностями, он конечно, не собирался.

Положим, Мария Васильевна не собиралась ни смеяться над Наркисом, ни использовать его в качестве посмешища- об этом и речи нет, Мария отнюдь не сумасшедшая. Вот использовать Наркиса как аттракцион, как диковинку, способную разнообразить вечеринку и развлечь гостей, она действительно собиралась. Винить ее в этом не могу- наблюдать за уникальными способностями Наркиса чрезвычайно увлекательно даже с экрана. Это только противная Лилия подкатывает глаза, когда супруг начинает демонстрировать свои умения, а нормальным людям такой воистину аттракцион не может не понравиться. Но Наркис смекнул, что им хотят воспользоваться как забавной и интересной штучкой, и прекратил разговор.

1) Скорее наоборот. О том, что разрушать сложившиеся связи из-за взрывов темперамента могут только не самые умные люди, включая женщин.
2) Ну, в обсуждаемом фильме не хватает хоть умных людей, хоть мудрых. В том числе — мудрых житейски...