Опасный возраст (1981)

Мой вопрос к Лизе, а не к ЛиКе был по поводу аромата Шанель№5 и именно ответ на него мне не удалось прочитать. При чем здесь Шипр и Саша? Я трепетно отношусь к ароматам и нежно люблю Наркиса с его уникальными способностями. Будрайтис в этой роли бесподобен.

Точно подмечено!
Особенно это заметно (и дико раздражает) в "Служебном романе"; так и хочется срочно вызвать ей врача - вылечить от заикания. :))

Думаю, что на главную роль эксперта-парфюмера, потерявшего нюх, здесь лучше подошёл бы С.Любшин. Был похожий фильм про суд, где он тоже играл главную роль. Акцент можно было сделать на уникальные способности главного героя, используемые им для разоблачения нечистоплотности и хищений в парфюмерной промышленности. Ну и личные неурядицы сюда можно было бы как-то дополнительно привязать.

... А ведь могла бы быть нормальная семья.
Отец — человек далеко не крутой, но всегда предложит спокойное и разумное решение любой проблемы.
Мать — женщина темпераментная, но вся её энергия уходит в заботы по дому (если не брать в расчет работу).
Сын... Своенравен, но это — нормальная возрастная черта. (Хуже, когда в этом возрасте характера нет). А в родительском доме сын всегда найдет нечто спокойное и здоровое. Тут для него — одно из условий душевного равновесия. Да и подруга у парня — девушка умная и надежная...
Вот только ничего этого нет. А дело в том, что родители и сын слушают и слышат прежде всего — каждый себя. Положим, сын понимает, что семья — чисто объективная ценность. У родителей же этого понимания нет.

Если бы весь фильм был про нос Наркиса, то это было бы очень скучное кино. Его уникальные способности достаточно продемонстрированы в фильме.

Уникальные возможности такого "нючаха" представлены в сериалах "Нюхач" и "Нюхач-2". В советское время с таким сюжетом вряд ли сняли фильм.

В фильме лучше бы сделали упор не на развод, и не на всю эту чепуху с разменом, а на уникальные способности Наркиза. На то, как он обнаружил в себе этот талант. Как он продвигался в профессии. Фильмов про разводы и размены у нас пруд пруди. А про людей с уникальными способностями - почти ничего.

Ну, никакую пропаганду разводов я в этом фильме не усматриваю. Скорее уж — осуждение человеческой глупости. Но вот Вы не задумывались, какую роль тяга к ерунде вообще играет в социальной жизни?
Если люди "веселятся бунтом"(с), почему бы им не щекотать себя ерундой? Особенно — истеричным дамам "без мозгов и души"(с)?

Ну да, хотя бы это. :) В нашем кино этот род деятельности практически не освещался, хотя профессия, действительно редкая. В принципе, тот же развод главных героев можно было оставить, но отодвинуть его на второй план, а не ставить его во главу всего сюжета. Вот я о чём.

Это было всего лишь в одном эпизоде. А какую Вы предлагаете производственную линию в этом фильме. Проблемы парфюмерной промышленности? Создание новых духов? Сама люблю романы и худ. фильмы о парфюмерах, но только не "Парфюмер" Зюскинда.
Но к этому фильму у меня нет замечаний.

И что этим "смещением акцентов" хотели донести до зрителя? Что развод - это вовсе не трагедия для семьи и для общества, а наоборот, в некоторых случаях - решение определённых проблем?


А его, кстати, и так привлекали в качестве эксперта следственные органы. Собс-но, в результате такого привлечения главный герой и пострадал, потеряв свою уникальную способность (к финалу, правда, к нему вернувшуюся). В принципе, очень неплохо разбавило сюжет.
З.Ы.: Сериал "Нюхач" не смотрел.

Мне этот фильм нравится и моим родителям тоже нравился. Производственная тематика в советском кино, особенно в 1980-х гг. зрительский интерес не вызывала. Правильно сделали, что сместили акценты в проблемы семейных отношений. Но какая могла быть производственая тематика в работе нюхача-парфюмера. Не новые духи создавать, а героя могли бы привлекать следственные органы в качестве эксперта. На этот сюжет есть современные сериалы "Нюхач" и "Нюхач-2". Когда вышел на телеэкран "Нюхач", сразу подумала, что это своеобразный сиквел (продолжение) "Опасного возраста".

Если бы авторы сняли, допустим, производственную ленту о дегустаторе-парфюмере, потерявшем обоняние, которое является важным инструментом в его работе, а не ставили в центр сюжета непонятный развод главных героев, то наверно было бы правильнее. Здесь же странным образом сместили акценты, выведя на первый план совершенно беспричинное разрушение семьи и сделав главных героев вполне довольными этим в финале. Ни один из них мне тоже совершенно не импонирует, а сам фильм, считаю, получился провокационным.

Это скорее про авторов фильма)) Им с начала 80-х стали давать снимать такую пургу... Ведь этот фильм оплачен государством, из налогов граждан. Тогда не было никакой серой бухгалтерии, все взносы и налоги платились... А людям показывали за их деньги вот такое невнятное нечто с претензией на философские вопросы о смысле жизни и неважности семьи, когда "сердцу не прикажешь".
А гражданам было чем заниматься, никто такой ерундой не страдал, как показали тут. Это не слепок жизни тех времён, это вИдение авторов и наглое перевирание фактов, ведь пару-тройку моментов для сюжета вообще насочиняли для пущего драматизьму.

Тем, кто думает, что без развода они не могли разъехаться - нет, могли. Развод никакого отношения не имел к квартирному вопросу. Только наличие вариантов и денег для доплаты. Маклеров таких сроду не видывала, тогда были огромные базы данных со всей Москвы, целый этаж со стелажами занимали, каждый, кто хочет обменять квартиру, мог туда войти и найти нужный вариант. Проблема была в том, что вариантов было очень много и, чтобы все их перелопатить - даже вдвоём было трудоёмко очень. База была рассортирована по адресам, этажам, комнатности и др. показателям. Я помогала племяннику обменять их квартиру, мы вчетвером в эту базу данных закапывались по 8 часов в день и только через неделю нашли подходящий вариант. База-то обновляется каждый день. Это не в компе сортировать и удалять просмотренное... Ну, возможно, такие маклеры и были, но не сталкивалась.

И по поводу суда, развода и бабусек на суде - не было такого. Их бы туда не пустили посторонних просто поглазеть. Туда пускали только свидетелй по пропускам и документам. Это судилище показали для красного словца, при взаимном согласии супругов их бы развели в кабинете за 15-20 минут.)) Как нас с мужем. При наличии у нас двух сыновей наш развод занял 15 минут.
Знаете, нам показывали такие фильмы, что развод это выход, что если ушла любовь, то нафиг семью... В итоге разводы стали обычным делом. Считаю этот фильм вредным по этой причине. Как и Иронию судьбы и остальные про пьянки, измены и разводы. Также тут показали, что герою помогло напиться. Прямо будто пропаганда алкоголизма, чесслово.