Ночной гость (1958)

.
... Да он не такой эгоист, как НАГЛЫЙ, а это разница. ... Эгоист может быть тихим, молчаливым, и даже не наглым. Просто эгоист дальше своих интересов ничего не замечает, но в тоже время и не мешает другим. Вот только своего не отдаст, так просто, обязательно за какую-то услугу, но чужого может не трогать.
... Наглый - Не обязательно грубый, хамовитый, или скандальный. Даже наоборот, истинные наглецы - Мягкие, спокойные, даже с намёком на обаяние, ... но чем они отличаются - Это настойчивостью, неотступностью, цепкостью, т.е. упорно добиваются своего желания, (не обращая внимания, смущает это кого-то или нет), ... П.П. ведь не дрался-бы с солдатом, если-бы тот ему сделал замечание на счёт девушки, но всё-таки не обращая внимания ни на кого,(и на солдата тоже) просто расстелился в комплиментах перед молодицей.
.

А где Вконтакте можно искать книги или рассказы? Поиск ничего не дает.

"Героичные" и "цельные" винтики...

Пожалуй, соглашусь. Такие в любой системе есть. И в любой стране. И истерику закатывают. Например, такого рода люди "оккупировали" Уолл-Стрит.

"Советская уравниловка" создавала разных людей, в том числе прекрасных, цельных, героичных, каких современная система "дави ближнего" почему-то создать не может (зато уже создала множество откровенных сволочей).
По-моему, Пал Палыч в исполнении Смоктуновского получился намного более тонким и одновременно правдоподобным. Это вневременной тип. От строя и идеологии не зависит. Мне такие в жизни попадались, и перед их простодушной уверенностью "вы мне все должны, делайте же" просто раскрываешь рот и впадаешь в ступор. И делаешь, делаешь действительно. ))) А ну как обидится, истерику закатит...Так вот они и живут.

Мне он почему-то напомнил другого персонажа, инженера Варенцова, который платил матери алименты по решению суда.

Я бы рекомендовал прочесть гениальный рассказ Нагибина, по которому и поставлен фильм. Там всё объясняется, почему столь омерзителен Пал Палыч, который на самом деле является эгоистом, халявщиком, который бросается трескучими советскими лозунгами. Советская уравниловка расплодила и приумножила таких Пал Палычей.

А трагичен он тем, что к своему возрасту ничего не добился в жизни, не нашёл того дела, которое он выполнял хорошо, не создал семьи. Вместо этого он разбрасывался и порхал.

Но и при чтении рассказа и просмотре фильма мне более неприятен Николай Семёныч, высокомерный моралист, считающий себя лучше Пал Палыча. А чем он лучше? Да, он не халявщик. Но он курит прямо в доме, при детях, что тоже является проявлением эгоизма. Он горд и надменен. Он не хочет прямо объяснить Пал Палычу в чём он неправ, хотя видит это с самого начала. Неужели Пал Палыч не выслушал бы?

Вообще Пал Палыч неприятен тем, что он как прожектор, осветил недостатки окружающих (а надо бы освещать достоинства). И тем, что в нём, как в зеркале, я вижу собственные недостатки. Например, когда я не могу найти какую-то вещь, я веду себя как он.

Вконтакте есть.

От лимона нож не темнеет, а светлеет.

Смоктуновский прожил в этой роли а не сыграл,я его как актера очень люблю но как увидел его персонажа,а точнее его самого то мне он стал противен,этим вновь Иннокентий Михайлович доказал свой гений!

Настя Л. А Пал Палыч, кстати, ещё и бравировал своими "пустыми руками". Дескать, куда бы ни отправился он (с пустыми карманами) - хоть в пустыню - все и всё дадут ему... Такая "философия" - все обязаны ему дать всё, что ему нужно. А от него - ритуальный "кулёк с карамельками"...
Ещё запомнилась "рыбка", которую наловил ночью Пал Палыч, и заставил бабку, (предварительно не постеснявшись, разбудить - уже спящую к тому времени), её жарить...

Антипатию к Пал Палычу вызывает уже то, что он явился в дом к чужим людям с пустыми руками. Кулёк карамелек - не в счёт. Кто должен был его кормить? А снасти для рыбалки кто должен ему предоставить? Сразу виден его эгоизм. Все ему что-то должны. Или нужно было тогда заплатить и за стол, и за ночлег. Но он и этого не сделал.

какой-то особо развязный и абсолютно неестественный, приторно-весёлый тон в устных высказываниях Пал Палыча - вот это, на мой взгляд, делает его фигуру "неприятной".

Думаю, ей это не впервой. Наказывают регулярно. Обратите внимание, что возмущается и утешает девочку ее мать, а не суровая бабка.
Чтобы научиться видеть в ребенке личность со своими правами, а не просто недозревшего взрослого, нужно. чтобы изменилась жизнь, были воспитаны новые люди.

№ 18 Klausse (Петербург) 19.10.2011 23:41

эта девочка наверняка запомнит, как её наказали, "по милости" Пал Палыча...(