помнится, первый раз смотрел фильм в 14-15 лет, еще школьником. Не догнал все сразу, но фильм понравился. уже в 2000-х попытался поискать его на дисках, потом в инете.
а вот настроение фильма поразило и пронзило сразу.
сейчас пересматриваю его, - и философия, образность привлекает. удивительная работа наших актеров и кинематографистов! Огромное СПАСИБО за такое кино!
Целиком и полностью присоединяюсь к № 8, №12 и №19. Шедевр режиссера Греся в совокупности с нереально прекрасной работой Филозова, Кайдановского, Колтакова.
Перечитала все сообщения и пришла к забавному выводу. Те, кому фильм НЕ понравился, в принципе оценивают его примерно так же, как сам Хэнк Морган (герой книги Марка Твена) в начале романа оценивает "Смерть Артура" Мэлори.
Насчёт того, что фильм Греся -- самая интересная версия Артурианы, как пишет lazzo_fiaba (№12), согласиться не могу, поскольку есть ещё британский "Эскалибур". Но как одна из версий, повторю: весьма и весьма оригинально.
Это гениальный и прекрасный фильм, намного опередивший свое время. Он одновременно и предвестник прекрасного, но несостоявшегося будущего, и эпилог эпохи великого кино. Он показал нам, каким могло бы быть будущее кино. Один из последних лучших образцов великого киноискусства. Как произведение киноискусства, этот фильм достоин Оскара, золотой пальмовой ветви и всех других высших кинонаград. Последний фильм Греся. Уже 23 года после него он ничего не снимает. Не знаете почему?
А по-моему, испоганили книгу - в точности так же, как "Трудно быть Богом", снятый в те же времена. Тёмная эпоха в российском кино. Смотрела только из-за Колтакова. Нереально талантливый актёр, а вот режиссёру полный незачот!
мнения об этом фильме так противоположны,о барахла до шедевра,не удивляюсь,ведь восприятие фильма в первую очередь зависит от внутреннего состояния человека,его образованности,культуры и в конце концов вкуса человека тоже,конечно кто боевики стрелялки всякие любит тот не сможет оценить красоту и глубину фильма,да и приз то дали не просто так я думаю.
В первый раз смотрела этот фильм в 20 лет,показалось тягомотина и нудятина,посмотрела сейчас,сильно напоминает манеру Тарковского,философский смысл изумительный,а съемки! Браво оператору,ведь тогда не было компьютерной графики,от того как снято,даже озноб пробирает,видимо не каждому дано понять и оценить красоту съемок и глубину этого фильма,даже не говорю об игре актеров,мудрые голубые глаза Филозова проникают в душу.
Да, фильм - полное барахло. Тягомотина без Марка Твена, но зато с заумными, псевдо-философскими представлениями самого Греся. Я, правда, фильм не смотрел, но зато снимался во всех массовых сценах и грузил реквизит.
Раз реквизит грузил, тогда точно все про фильм понял.
Спасибо, посмеялась.
Уникальный фильм. Один из лучших в отечественном кино и самая интересная визуализация истории Артура на экране.
Гениальная актерская работа Филозова и запредельный инопланетный Кайдановский, если все же выделять самые сильные образы фильма, хотя и остальные стоят иных кино-карьер вместе взятых.
Собственно, словами фильм описать трудно. Все равно что сон описывать или фрагмент чужой фантазии.
Спасибо режиссеру за этот ни на что не похожий шедевр - абсолютную фантасмагорию, волшебную нереальность, несказочную сказку.
Да, фильм - полное барахло. Тягомотина без Марка Твена, но зато с заумными, псевдо-философскими представлениями самого Греся. Я, правда, фильм не смотрел, но зато снимался во всех массовых сценах и грузил реквизит. Помню, на этом фильме по тем временам, у меня был очень неплохой заработок. Каждый четверг я в кассе получал зарплату советского инжинера, а при погрузке в 16:00 в тот же день по червонцу на себя и на мою небольшую бригаду. И это оставило приятные воспоминания.
А ещё как-то Гресь показал полякам процесс съёмки епископа (Евстигнеева) в ванной. Полякам дурно стало и они выходя из павильона однозначно назвали его самовлюблённым идиотом.
Владимир 1-й (город на Неве) 01.12.2010 - 19:07:09
К посту № 7 Витал-4459 (Омск) от 30.11.2010
Нудновато как-то.
Не то слово! Я чуть с тоски не помер пока фильм до конца(!) досмотрел. Философией фильм перегружен по самое нехочу. И лично я не считаю это достоинством.
Изысканные портреты, живописные пейзажи — фильм «Новые приключения янки при
дворе короля Артура» обещает красочное, поэтическое зрелище. Но понравится ли оно зрителю?
отзывы
а вот настроение фильма поразило и пронзило сразу.
сейчас пересматриваю его, - и философия, образность привлекает. удивительная работа наших актеров и кинематографистов! Огромное СПАСИБО за такое кино!
Насчёт того, что фильм Греся -- самая интересная версия Артурианы, как пишет lazzo_fiaba (№12), согласиться не могу, поскольку есть ещё британский "Эскалибур". Но как одна из версий, повторю: весьма и весьма оригинально.
Спасибо, посмеялась.
Гениальная актерская работа Филозова и запредельный инопланетный Кайдановский, если все же выделять самые сильные образы фильма, хотя и остальные стоят иных кино-карьер вместе взятых.
Собственно, словами фильм описать трудно. Все равно что сон описывать или фрагмент чужой фантазии.
Спасибо режиссеру за этот ни на что не похожий шедевр - абсолютную фантасмагорию, волшебную нереальность, несказочную сказку.
А ещё как-то Гресь показал полякам процесс съёмки епископа (Евстигнеева) в ванной. Полякам дурно стало и они выходя из павильона однозначно назвали его самовлюблённым идиотом.