Новые приключения неуловимых (1968)

... Второй фильм, в основном, вытягивает Буба, и в этом ему помогают аптекарь Кошкин и несравненный солдат в исполнении Крамарова. [/quote]
А Джигарханяна куда дели? А персонаж самого Кеосаяна? А Копелян, Толбузин, Ивашов? Да и вся палитра офицеров просто замечательная.
Красные тут в тени. Ксанка заматерела и выпадает (ее и не показывают практически), а повзрослевшая троица ребят - в самый раз.
Разные несуразности и ляпы - обычное дело для такого жанра.

Второй фильм, в основном, вытягивает Буба, и в этом ему помогают аптекарь Кошкин и несравненный солдат в исполнении Крамарова. Третий фильм - просто бред.
А несуразностей и ляпов во всех трех фильмах выше крыши. Но без них, наверно, не интересно было бы.

Єта "контра" что - из могил повьілазила? Или єликсира молодости хлебнула 100 назад? Да и каким образом она смогла материализовать "некоторьіх киноперсонажей из прошлого"?

Бог с ними , с фразеологиями и прочими полянами ...Речь о другом ...Вы в комм .453 , занимаетесь тем самым , что человек научился делать в процессе эволюции : ставить телегу впереди лошади , доказывать что ветер дует оттого , что деревья качаются ...В общем заниматься подтасовками , мелким шулерством ... Есть ещё понятие ''тенденциозность'' ..Когда для достижения желаемого результата , умудряются чёрное назвать белым , и наоборот , а также притянуть за уши к любому месту пониже всё , что нужно для достижения своих целей ..) По вашей теории , насмотрелась юная кинопублика на красавцев-золотопогонников , и так вдохновилась сим эстетическим зрелищем , что твёрдо решила - вот подрастём , пойдём свергать Сов.власть ..)) А не наоборот ли , г-н винницкий ? ...Пришла в конце 80 -х , пора всякой контре вылезти , вот и стали вытаскивать из закромов всяческих ''союзников по борьбе'' , в том числе некоторых киноперсонажей из прошлого ...Так что , ставьте вашу скрипучую телегу назад , а лошадку - вперёд ...Так оно верней будет ...)

453 : Вообще то , ваше видение , характеризуется в современном языке , таким термином - Натягивание совы на глобус .)) ..Нэ чуете ? . Есть ещё интересное сравнение - притягивать м..е к бороде ..Не слыхали ? ))

Более того. В истории нашего общества именно этот фильм сыграл свою особенную роль. Кеосаян заложил в картину идеологическую бомбу замедленного действия. Эстетика имеет свою силу и инерционный потенциал. Великолепно поданные замечательными актерами белые офицеры врезались в память мальчишкам шестидесятых-семидесятых. А со взрослением пошло и переосмысление. Вспомним - к 1991 году и далее молодое и среднее поколение уже было в основном "за белых". Это отразилось на атмосфере и даже госидеологии девяностых. Сам помню, как в интерактивных передачах актера Косых уже упрекали, что он в кино сражался не за тех, за кого следовало. Косых даже скромно оправдывался, что "неуловимые вообще-то воевали с бандитами".

Пожалуй, не соглашусь. Второй фильм получился как раз на уровне. И до сих пор смотрится с ностальгическим интересом. Третий фильм с короной вышел хуже.

А почему ''якобы'' ? ...Разве это действительно не так ? ...Продолжение ''мстителей'' вышло значительно слабее ...Если ''Неуловимые мстители'' смотрелись как яркое , увлекательное , динамичное зрелище , то в НПН , этот эффект свежести и новизны был существенно утрачен ...Многие сюжетные ходы , что называется , высосаны из пальца ...Это очень заметно ..) Э.Кеосаян оказался слишком самонадеянным человеком ...Посчитав , что лично ЕГО творчества , никак не касается известная формула - ''всякая копия , всегда хуже оригинала ''..) Вся история Кино , говорит о том что , попытка войти дважды в одну реку , заканчивается неудачей ...2я , и особенно 3я часть ''НМ'' - наглядное тому свидетельство ..

В журнале "Советский экран" фильм был раскритикован. Он якобы оказался слабее первой части. Начиналась статья с того,что показанное в первых кадрах не реально. Невозможно заарканить лётчика. Упоминалось,что нельзя также сделать бильярдные шары-гранаты. И так далее...

Что ж, все, в общем-то, согласились с реальностью трюка с лестницей. Пусть так (еще раз спасибо Бурнашу, хотя Яшка, наверно, мог бы бросить веревку и непосредственно Валерке - с тем же результатом). Но после перескока на соседнюю крышу Валерка должен был оказаться рядом с Яшкой - оба пробежали бы несколько шагов, спрыгнули в машину и уехали. Но они почему-то там не встретились, и до машины каждый добирался своим путем (Яшка выбрал более извилистый).
Конечно, возможен и самоотверженный вариант: Яшка догадался, что Валерка карту уже раздобыл (не будем уточнять, как), и потому специально отвлекал врагов, чтобы Валерка успел уехать. А Валерка проявил ответное благородство - кружил по окрестным улицам в ожидании, когда Яшка спрыгнет к нему. Честь и хвала обоим!

Всё врут календари !

В 1920 году (месяц май) Данька под видом казачка Грини торжественно зачитывал указ Бурнаша о ловле красных мстителей. С тех пор все мстители успели перейти на службу в Красную Армию и повоевать зимой (см. начало второго фильма). Так что похищение карты укрепленного района - это как минимум 1921 год. Или Бурнаш был неграмотный и год перепутал в своем указе.

А зачем Бурнаш полез по лестнице? Он же ничего не мог сделать наверху. Руками надо было держаться за лестницу. Так что получается,что он полез в запальчивости. Хотел отомстить мстителям.

№ 441 Сжт ПепперсСнимали фильм точно в Ялте. Была даже передача на эту тему. Показали набережную,дом,где была аптека,дом Кудасова. И место,где сидел чистильщик сапог Данька. Было интересно всё это смотреть.
А действие в картине происходит летом 1920 года,перед бегством белых из Крыма.

Чтобы столкнуть - конечно, не понадобилось бы. А сбежать-то как? Так что спасибо Бурнашу, что полез и руку неосторожно отставил. Тут-то его Яшка и уцепил.
А насчет места действия (именно действия, а не съемок) - поскольку дело происходит самое раннее в 1921 году, то ни в Одессе, ни в Крыму белых тогда уже не было. Уплыли еще в двадцатом.