№26 Гость1980
Причём двое «настоящих врагов советской власти» генерал Родзянко и капитан Аугусто Эггар на момент выхода фильма в 1952 году были живы. А учитывая то, что кино демонстрировалось не только в СССР и соцстранах, но и в капиталистических Финляндии и Австрии, то в случае какой-либо «глобальной исторической фальсификации» можно не сомневаться, что вышеназванные господа подняли бы КОНКРЕТНЫЙ шум в СМИ. Но ничего подобного, «как ни странно», не было.
А Вы что, просматривали все подряд зарубежные газеты того времени? Впрочем, человек со здоровым чувством юмора не стал бы всерьёз относиться к фактологической стороне этого фильма и занудно перечислять, что там не так. В любом случае очевидные исторические несоответствия налицо – начиная от несолидного суетливого Ленина и кончая самоубийством Неклюдова, который его не совершал. Про выражение «изменники Родины», в то время большевиками не использовавшееся, но в фильме звучащее постоянно, я уже писал. Да что там говорить, не успел Сталин в фильме Андре Марти похвалить, как на следующий год оного из ФКП выгнали. Спасибо хоть Зиновьева шпионом не изобразили (впрочем, истребителем подлинных и мнимых белых заговорщиков – тоже, хотя тоже поучаствовал от души), да и «товарищ батюшка» вполне приличный человек, хотя и с юмором показан.
№12 Борис Нежданов
Впрочем, видны и явные заимствования из фильмов 30-х годов "Мы из Кронштадта" и "Балтийцы". Только в тех фильмах нет ни слова о роли товарища Сталина в подавлении мятежа на форте "Красная горка" и разгроме белых под Петроградом.
Уважаемый господин Борис Нежданов. Вы хотя бы перед тем как писать подобные "глубокомысленные" слова иногда потрудились бы изучить историю. В фильмах "Мы из Кронштадта" и "Балтийцы" показан октябрь 1919 года, т.е. второе наступление Юденича на Петроград. И естественно никакого Сталина тогда в Петрограде не было. А в фильме "Незабываемый 1919 год" показаны события мая-июня 1919 года, т.е. первое наступление Юденича (совместно с Родзянко) и тогда же произошедшие мятежы на фортах Красная горка, Серая лошадь и Обручев. И главным руководителем подавления этих мятежей был именно приехавший в этот период в Петроград Сталин. В реальности в действиях Сталина в этой обстановке было много авантюризма, но тем не менее всё сработало. И кстати в этом фильме практически все действующие лица (за исключением Андреева и Ковалевой) это реальные исторические персонажи под своими настоящими именами и фамилиями - Ленин, Сталин, Черчиль, Клемансо, Ллойд-Джордж, Вильсон, адмирал Коуэн, князь Львов, Савинков, генерал Родзянко (родственник думца) - на момент выхода фильма жив, капитан Аугусто Эггар - на момент выхода фильма жив, Пол Дьюкс - английский шпион нелегал действовавший в Питере в момен восстаний фортов, Николай Неклюдов - комендант форта Красная горка (по фотографии из интернета копия актёра Попова), Рыбалтовский - начальник штаба кронштадской базы (несмотря на расстрел по делу о восстании на фортах его родные младшие братья стали впоследствии советскими контр-адмиралом и инженером-капитаном 1-го ранга и никаким репрессиям подвергнуты не были - см. в википедии Александр Юльевич Рыбалтовский и его братья), начальник артиллерии кронштадта Будкевич, зам. Неклюдова Куприянов, начальник кронштадского совета Мартынов, командир эсминца Гавриил Севастьянов. Все вышеперечисленные лица (в том числе и "враги") - это реальные люди под своими НАСТОЯЩИМИ именами и фамилиями. Причём двое "настоящих врагов советской власти" генерал Родзянко и капитан Аугусто Эггар на момент выхода фильма в 1952 году были живы. А учитывая то, что кино демонстрировалось не только в СССР и соцстранах, но и в капиталистических Финляндии и Австрии, то в случае какой-либо "глобальной исторической фальсификации" можно не сомневаться, что вышеназванные господа подняли бы КОНКРЕТНЫЙ шум в СМИ. Но ничего подобного "как ни странно " не было.
№23 измайловский
Фильм решил посмотреть из -за любимого актёра Бориса Андреева . Фильм за гранью маразма. Матерится тут нельзя ? Тогда лучше промолчу , умные поймут.
Это бесспорно, маразм, но переходящий в стадию шедевра. Такое изредка случается.
№12 Борис Нежданов
На редкость слабый фильм, смотреть можно разве что в качестве прикола.
Отнюдь, с кинематографической точки зрения снято качественно, и смотреть можно как исторический документ. Разумеется, представление о гражданской войне даёт очень своеобразное, но было бы странно ожидать иного.
Кинематография последних сталинских лет была уже в полном маразме.
Не совсем, дилогия об Ушакове при всех её пропагандистских перекосах великолепна, пересматриваю с огромным удовольствием. Да и про Скандербега хорошо сделано.
такой же туповатый богатырь у Бориса Андреева.
Отнюдь, герой Андреева сосем не туповат, пожалуй, даже слишком умён.
И непременный культ Сталина, которого выставляют едва ли не главным полководцем гражданской войны.
Да не едва ли, а просто главным, чего уж там. Занятно, что Зиновьева. хоть и без имени показали, а Троцкого (изыди, сатана!) не решились, даже полковника царской армии В. М. Гиттиса, командовавшего войсками красных под Петроградом, что и понятно, потому как в 1938 г. сгинул он, даже врагом не стали изображать.
На фоне импозантного товарища Кобы мелкий, суетливый Ленин действительно выглядит комичной фигурой.
Да куда там Ильичу до лучшего друга советских физкультурников.
Батальные сцены на море поставлены довольно хорошо по тем временам. Впрочем, видны и явные заимствования из фильмов 30-х годов «Мы из Кронштадта» и «Балтийцы».
А чего добру зря пропадать.
Только в тех фильмах нет ни слова о роли товарища Сталина в подавлении мятежа на форте «Красная горка» и разгроме белых под Петроградом.
Не всё сразу, не всё сразу, роль тов. Сталина выяснилась лишь со временем.
№4 Владимир Плотников
Если без вождей, то из народа остается Б. Андреев - один, но Илья Муромец!
Едем дальше……
№12 Борис Нежданов
такой же туповатый богатырь у Бориса Андреева и такая же до тошноты идейная героиня Марины Ковалевой. И непременный культ Сталина, которого выставляют едва ли не главным полководцем гражданской войны.
Фильм бесподобный и его можно рассматривать как учебное пособие, поскольку всегда будут смотреть по конечному результату. Борис Андреев - богатырь из народа, Илья Муромец, который и несет все тяготы жизни, защищая Родину ( героиня Марины Ковалевой). Но каждый должен заниматься свои делом. Когда этот (ЕБН) Илья Муромец дорвался до власти, вместо того, чтобы охранять рубежи Родины, то в "Незабываемом 1999 году" вместе с Дядькой Черномыром вынуждены были срочно линять, чтобы не оказаться на скамье подсудимых. " Каждый Сверчок - знай Свой шесток " (с).
№17 А.К.
Фильм, конечно, специфический, на любителя, но хорошо, что теперь в сети выложен, ибо любителей тоже уважить надо, тем более что я сам из их числа.
№12 Борис Нежданов
Влюбленная пара почти без изменений пересажена из "Падения Берлина": такой же туповатый богатырь у Бориса Андреева и такая же до тошноты идейная героиня Марины Ковалевой. . .
Кстати, да. Единственно, что героина Ковалевой Сталина в плечико не чмокает, как в "Падении".
Тов. Сталин в фильме орёл, нет слов, а пострадал за это его главный конкурент тов. Ленин, который то с бревном совсем как в анекдоте ходит и ручкой помахивает, то не может с Калининым решить вопрос кардинальной важности – кто Сталину орден Красного Знамени вручит.
Борису Андрееву люди с холодной головой и горячим сердцем должны были дать ведомственную награду «За исполнение роли самого деликатного чекиста». Обаятелен, не отнять. И так со священником по телефону разговаривал вежливо, «спасибо, товарищ батюшка». Кстати, ни одного служителя церкви среди заговорщиков не видно, не серчал уже на них вождь.
Прелюбопытно звучит периодически звучащее в фильме определение «изменники Родины» в адрес белогвардейцев. Хорошо бы посмотреть, встречается ли оно хоть раз в документах красных в годы гражданской войны, там всё больше про дело пролетариата и про мировую революцию.
Неладно с Андре Марти вышло – не успели его в фильме похвалить, как из ФКП в 1952 г. выставили.
Фильм, конечно, специфический, на любителя, но хорошо, что теперь в сети выложен, ибо любителей тоже уважить надо, тем более что я сам из их числа.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 06.12.2013 - 21:35:55
На редкость слабый фильм, смотреть можно разве что в качестве прикола. Кинематография последних сталинских лет была уже в полном маразме, задавленная идеологической цензурой и личным контролем вождя. Жуткий пафос, театральщина, плакатно-положительные большевики, вся "внешняя и внутренняя контра" до предела окарикатурена. Влюбленная пара почти без изменений пересажена из "Падения Берлина": такой же туповатый богатырь у Бориса Андреева и такая же до тошноты идейная героиня Марины Ковалевой. И непременный культ Сталина, которого выставляют едва ли не главным полководцем гражданской войны. На фоне импозантного товарища Кобы мелкий, суетливый Ленин действительно выглядит комичной фигурой. Батальные сцены на море поставлены довольно хорошо по тем временам. Впрочем, видны и явные заимствования из фильмов 30-х годов "Мы из Кронштадта" и "Балтийцы". Только в тех фильмах нет ни слова о роли товарища Сталина в подавлении мятежа на форте "Красная горка" и разгроме белых под Петроградом.
Добавьте в список актеров Николая Арского - он сыграл французского солдата-инвалида с обоженным лицом в черных очках, который произносит антивоенную речь на версальской конференции.
отзывы
Причём двое «настоящих врагов советской власти» генерал Родзянко и капитан Аугусто Эггар на момент выхода фильма в 1952 году были живы. А учитывая то, что кино демонстрировалось не только в СССР и соцстранах, но и в капиталистических Финляндии и Австрии, то в случае какой-либо «глобальной исторической фальсификации» можно не сомневаться, что вышеназванные господа подняли бы КОНКРЕТНЫЙ шум в СМИ. Но ничего подобного, «как ни странно», не было.
Впрочем, видны и явные заимствования из фильмов 30-х годов "Мы из Кронштадта" и "Балтийцы". Только в тех фильмах нет ни слова о роли товарища Сталина в подавлении мятежа на форте "Красная горка" и разгроме белых под Петроградом.
Это бесспорно, маразм, но переходящий в стадию шедевра. Такое изредка случается.
фильм снят по правилам
Фильм решил посмотреть из -за любимого актёра Бориса Андреева . Фильм за гранью маразма. Матерится тут нельзя ? Тогда лучше промолчу , умные поймут.
Кинематография последних сталинских лет была уже в полном маразме.
На редкость слабый фильм, смотреть можно разве что в качестве прикола.
Если без вождей, то из народа остается Б. Андреев - один, но Илья Муромец!
Едем дальше……
такой же туповатый богатырь у Бориса Андреева и такая же до тошноты идейная героиня Марины Ковалевой. И непременный культ Сталина, которого выставляют едва ли не главным полководцем гражданской войны.
Фильм, конечно, специфический, на любителя, но хорошо, что теперь в сети выложен, ибо любителей тоже уважить надо, тем более что я сам из их числа.
Влюбленная пара почти без изменений пересажена из "Падения Берлина": такой же туповатый богатырь у Бориса Андреева и такая же до тошноты идейная героиня Марины Ковалевой. . .
Борису Андрееву люди с холодной головой и горячим сердцем должны были дать ведомственную награду «За исполнение роли самого деликатного чекиста». Обаятелен, не отнять. И так со священником по телефону разговаривал вежливо, «спасибо, товарищ батюшка». Кстати, ни одного служителя церкви среди заговорщиков не видно, не серчал уже на них вождь.
Прелюбопытно звучит периодически звучащее в фильме определение «изменники Родины» в адрес белогвардейцев. Хорошо бы посмотреть, встречается ли оно хоть раз в документах красных в годы гражданской войны, там всё больше про дело пролетариата и про мировую революцию.
Неладно с Андре Марти вышло – не успели его в фильме похвалить, как из ФКП в 1952 г. выставили.
Фильм, конечно, специфический, на любителя, но хорошо, что теперь в сети выложен, ибо любителей тоже уважить надо, тем более что я сам из их числа.