Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Незабываемый 1919 год кадры из фильма
Год
1951
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  8.222 / 45 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 3 4 >

61
 
№60 Ларцев
По историческим событиям будет правильным выслушать и другую точку зрения
"Партия знает Ленина, как примерного партийца, не любящего решать вопросы единолично, без руководящей коллегии...
Так пишет Троцкий историю."
А что же вы постеснялись указать автора этой цитаты? Но Сталин писал так в 1924 г., когда ему совершенно необходимо было цепляться к Троцкому по поводу и - много чаще - без повода. Заметьте, при этом он ничего не опроверг фактически: просто образ не тот! Но впоследствии именно Сталин превратил Ленина в диктатора, который если с кем и советовался, так только со Сталиным, как и в этом фильме. Так при нем историю и писали: "Ленин приказал", "Ленин решил", "Ленин и Сталин создали" и т.п.
И если вас в самом деле интересует историческая правда, надо не выслушивать "другую сторону", которая может оказаться еще намного пристрастнее, а изучать ее по научной литературе, которая опирается не на сомнительные свидетельства слишком заинтересованных современников, а на документы.
сообщение было отредактировано в 16:58
60
 
Фильм художественный, поэтому странно было бы снимать, например, послевоенный фильм о довоенных событиях, положительно рисуя генерала Власова - генералом он ведь заслуженно стал. По историческим событиям будет правильным выслушать и другую точку зрения
[Спойлер >>]"Партия знает Ленина, как примерного партийца, не любящего решать вопросы единолично, без руководящей коллегии, наскоком, без тщательного прощупывания и проверки. Троцкий касается в своей книге и этой стороны дела. Но у него получается не Ленин, а какой-то китайский мандарин, решающий важнейшие вопросы в тиши кабинета, по наитию.
Вы хотите знать, как был решён нашей партией вопрос о разгоне Учредительного собрания? Послушайте Троцкого:
"Надо, конечно, разогнать Учредительное собрание, - говорил Ленин, - но вот, как насчёт левых эсеров?
Нас, однако, очень утешил старик Натансон. Он зашёл к нам "посоветоваться" и с первых же слов сказал:
- А ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой.
- Браво! - воскликнул Ленин, - что верно, то верно! А пойдут ли на это ваши?
- У нас некоторые колеблются, но я думаю, что, в конце концов, согласятся, - ответил Натансон".
Так пишется история.
Вы хотите знать, как был решён партией вопрос о Высшем военном совете? Послушайте Троцкого:
"Без серьёзных и опытных военных нам из этого хаоса не выбраться,-говорил я Владимиру Ильичу каждый раз после посещения штаба.
-Это, по-видимому, верно. Да как бы не предали...
- Приставим к каждому комиссара.
- А то еще лучше двух, - воскликнул Ленин,- да рукастых. Не может же быть, чтобы у нас не было рукастых коммунистов.
Так возникла конструкция Высшего военного совета".
Так пишет Троцкий историю.
Для чего понадобились Троцкому эти компрометирующие Ленина арабские сказки? Неужели для возвеличения вождя партии В. И. Ленина? Непохоже что-то."

сообщение было отредактировано в 15:28
59
 
№57 Гера Геров
Андрей Андреевич рассказывал, что все так и было. Всем управляли Сталин и Троцкий, Ленин совершенно потерялся. .
Трудно было ожидать чего-то другого от Андреева: "все так и было", а то, что Троцкого нет, пустяк.
Ленин никуда не "потерялся", он просто не был военным и не знал, насколько это реально - защитить Питер и насколько выгодно со стратегической точки зрения. Троцкий, председатель Реввоенсовета, посоветовавшись с военными специалистами, сам решил и Ленина убедил в том, что спасать Питер можно и нужно. И оборону возглавил, разумеется, он, а не Сталин, который по военной линии находился в подчинении у Троцкого..
сообщение было отредактировано в 11:38
57
 
На этот фильм мы ходили с сыном и с другом моего отца Андреем Андреевичем Андреевым, в то время членом Политбюро ЦК КПСС. Смотрели в кинотеатре Родина на Семеновской площади. Андрей Андреевич рассказывал, что все так и было. Всем управляли Сталин и Троцкий, Ленин совершенно потерялся. Ему совершенно не понравилось как сыграл Борис Андреев, он даже сказал, что "этот бездарь позорит фамилию". В целом фильм его порадовал, особенно момент когда Катя отказывается от Шибаева и решает связать свою судьбу с Неклюдовым.
54
 
Огромное спасибо Владимиру Плотникову (под N4) за прекрасную, содержательную и справедливую рецензию. С удовольствием поддерживаю автора.
От фильма осталось большое впечатление, как о талантливой коллективной работе актеров, операторов, художников и постановщиков. Горжусь советскими фильмами 50-х годов!
53
 
Фильм прекрасный, очень увлекательный. На уровне классических "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году". Запомнились роли Кенигсона, Попова, Яншина и Степановой. Лидеры западных держав показаны очень колоритно. Из оппозиции заметил только Зиновьева, остальные не упомянуты/не показаны. В общем этот фильм хочется потом пересматривать, что для меня является оценкой качества. 10 баллов.
52
 
А мне понравились более всего три эпизода:
1. Когда молоденькая девочка (подружка Шибаева) так радостно сообщает знакомой "Наши английскую подводную лодку потопили! Вот радость!" Действительно, вот радость-то для девушки! И ведь наверняка она даже не думает считать себя жестокой, например. Хотя сколько там англичан утонули на этой лодке...Но ить враги ж.
2. Когда Урванцов-Декс ловко обставляет Шибаева, который пытался "провести на мякине" матерого шпиона, Декс без запинки отвечает на все каверзные вопросы чекиста. Уж как ни хотелось тому придраться, а не смог придумать к чему.
3. Эпизод в подземельях форта с бородатыми и могучим стариком-фанатиком, собирающимся взорвать по приказу Красную Горку (разумеется, вместе с собой). Кстати ничего подобного не было в пьесе, по которой частично снят фильм. Интересно, зачем он введен сценаристами. Единственный момент, когда туповатому Шибаеву приходится напрячь свои коммуникативные и пропагандистские способности, так как физически он тут ничего не может сделать. Ему приходится убеждать старика, что приказ взорвать форт -против интересов России (а не большевиков, например), и что отдал его шпион и предатель, а значит, никакого геройства нет в его выполнении. Возможно, это образ такого вот дремучего русского народа, до которого еще не дошла "красная идеология" и приходится оперировать более понятным российским патриотизмом.

Кстати, пьеса Вишневского, пожалуй, значительно уступает фильму. Она затянутая и в ней совершенно лишняя любовная линия Декса и дочери Буткевича, которая еще и показана, пардон, проституткой. Вообще семья Буткевича в пьесе вымарана предельно-и жена у него алкоголичка, и дочь проститутка (не уличная, а так сказать будуарная, со своими и за хорошие деньги), и сам-то он трус-балбес... В общем стандартное "хром, пьян злой враг, не пан, а рак!"(С) Адьютант генерала Родзянко -вампир (он рассказывает, что пил человеческую кровь, чтобы стать бесстрашным).
Весь этот бред из фильма убрали, и правильно сделали. В конце концов, что за радость товарищу Сталину победить каких-то пьяных шлюх вместо дисциплинированных, умных и трезвых врагов!
51
 
№48 ядоцент
...
Так называемый "ВРЦ" сильно размусоленый в сталинской историографии именно благодаря тому что в его состав входил Еся, не оставил никаких следов своей деятельности, ни одного протокола, ни одного решения. Наверное потому что согласно документам"этот центр входит в состав революционного советского комитета" (Протокол ЦК РСДРП от 29.10.1917). То есть в состав ВРК (которым руководил Лазимир) созданного при Петросовете (которым руководил Троцкий).
Именно Троцкий был главным организатором Октября. О чем даже сам Сталин был вынужден написать в Правде 7 ноября 1918. Потом в его "собрании сочинений" этот абзац вырезали он остался только в Правдинской первопубликации. Так что не повторяйте сталинские сказочки, читайте документы.
Абсолютно верно, без хорошо подвешенного языка Лейбы врядли большевики взяли власть в Петрограде
50
 
Этот художественный фильм является выдающейся сатирой на революционную мифологию и колониально-имперскую идеологию в целом. А также познавательным историческим документом, содержащим факты о подлинных событиях тех лет, разоблачающим культы голливудских полит-личностей. В образе жандармско-деловой семьи неклюдовых, члены которой активно участвуют в разжигании общественного конфликта, имитируя принципиальные внутренние разногласия, и согласуя свои действия с «иностранными» кураторами, показано фашистско-юнкерское помещичество с их оружейно-банковскими концернами и министерско-пропагандистскими силовыми структурами. Неслучайно «красный» брат напоминает каноического ульянова (савенкова), а «белый» — феликс керенский, рвущийся к власти диктатор, возглавивший чекистскую карательную администрацию, и ставший иконой нацистского порядка с раздвоенным значением для поддержания «полярных настроений». В киноматериале, в обход строгой цензуры, артисты виртуозно срывают маски с так называемых «мировых фигур столетия», в частности, с родзянко-черчиля, прусского гвардейско-казачьего-генерала-карателя, который за свои заслуги перед феодальным отечеством по разделу оккупированной территории на дикие анклавы позировал в романбургской победной хронике в роли английского вождя. И с прочих «кумиров масс», являвшихся обыкновенными провокаторами и преступниками из охранных отделений и варварских поместий-государств. Отлично высмеяли также глупых и трусливых синодско-думских шутов из сонма национальных правительственных лидеров, умеющих только озвучивать с трибуны монархический бред для прикрытия своих спонсоров. Также детально показали, как организовывали анархистский «мятеж» комиссары из кронштадской военно-пиратской базы, являвшейся оплотом скандинавского влияния на славянизированном пространстве.
сообщение было отредактировано в 12:56
49
 
№48 ядоцент
...
Так называемый "ВРЦ" сильно размусоленый в сталинской историографии именно благодаря тому что в его состав входил Еся,
Еся это у вас Кто, Сталин?


№48 ядоцент
...
Так называемый "ВРЦ" сильно размусоленый в сталинской историографии именно благодаря тому что в его состав входил Еся,

не оставил никаких следов своей деятельности, ни одного протокола, ни одного решения. Наверное...

Что "Наверное"?

У Вас есть Что сообщить о деятельности ВРЦ 25 октября 1917-го,- сообщайте, Нет,- так и скажите, Я не знаю.

Располагаете Глубоким знанием предмета о том Чем занят был Сталин накануне Вооружённого восстания, просветите, Нет,- так и скажите, Я не знаю, что именно делал тогда Сталин.

Ибо что-то он, ведь совершенно очевидно, делал тогда.

А роль товарища Троцкого в востании никто отрицать и не думает.
48
 
№46 Диггер 1980
...
Захватом зимнего руководил Военно-революционный центр в составе : Свердлов, Дзержинский, Сталин, Урицкий, Бубнов.
Троцкий был всего лишь одним из исполнителей, никаких самоличных решений он не принимал. А Зиновьев и Каменев вообще были на грани исключения из партии за предательство.
Так называемый "ВРЦ" сильно размусоленый в сталинской историографии именно благодаря тому что в его состав входил Еся, не оставил никаких следов своей деятельности, ни одного протокола, ни одного решения. Наверное потому что согласно документам"этот центр входит в состав революционного советского комитета" (Протокол ЦК РСДРП от 29.10.1917). То есть в состав ВРК (которым руководил Лазимир) созданного при Петросовете (которым руководил Троцкий).
Именно Троцкий был главным организатором Октября. О чем даже сам Сталин был вынужден написать в Правде 7 ноября 1918. Потом в его "собрании сочинений" этот абзац вырезали он остался только в Правдинской первопубликации. Так что не повторяйте сталинские сказочки, читайте документы.
47
 
№28 Кентавр
я лично наслаждался игрой актеров, играющих отрицательные роли – всех этих Черчиллей, Ллойд-Джорджей. Клемансо и Зиновьева тоже. Честно говоря, с трудом сдерживал смех от удовольствия. Вот это игра, вот это школа! Плюс портретное сходство.
А зачем сдерживаться? Смеяться не запрещается. ))

№34 Кстати
... Все жонглируют.
Тем более, последние исследования показали, что революцию 1917 года реально делал Сталин и его команда, опираясь на целую группу царских генералов, нейтрализовавших все армейские части. А дедушка Ленин в основном прятался по конспиративным квартирам, прибыв в Смольный, когда уже все был сделано. И начал много говорить...
Так что создатели фильма в целом были не так уж и не правы.
Ссылками на эти исследования не поделитесь?

№41 Deighton
Как бы ни хотели сталинские чекисты- пропагандисты, а сэр Пол Дьюкс погиб не в 19 году в Петрограде, а мирно закончил свои дни в 1967 г. в Южной Африке, куда перебрался после Второй Мировой Войны. Он вряд- ли видел данные советские киноэкзорцисы, но я думаю, если бы увидел мог смело заявить, что слухи о его смерти явно преувеличены.
Очень верно замечено. Кстати, другой ас британской разведки, полковник Бейли, в моем любимом «Крушении эмирата» (там он Пейли) остается жив, хотя, строго говоря, до падения Бухары в тех краях, кажется, не задержался.
46
 
№44 Deighton
... Зимний захватывал военно- революционный комитет, под руководством Троцкого.
Захватом зимнего руководил Военно-революционный центр в составе : Свердлов, Дзержинский, Сталин, Урицкий, Бубнов.

Троцкий был всего лишь одним из исполнителей, никаких самоличных решений он не принимал. А Зиновьев и Каменев вообще были на грани исключения из партии за предательство.
44
 
№37 Кентавр
Тов. Троцкий присоседился к большевикам в последний момент.
Сам Владимир Ильич отмечал "небольшевизм" Троцкого. А насчет революции - может, Сталин ее действительно "делал", а Ленин - руководил из Смольного? Если не ошибаюсь, именно такой сценарий прописан в к/ф "Ленин в Октябре".
Зимний захватывал военно- революционный комитет, под руководством Троцкого, который своим ярким красноречием повернул солдат и матросов Петроградского гарнизона на сторону большевиков, поэтому весьма одаренный, но какой- то наивный Лейба Давидович ( который еще в 30- х годах предсказал неминуемый конец СССР и приватизацию ) был настоящей пружиной Октябрьской Революции, а " гуталинщик " и Вольдемар Ильич прятались, боялись как- бы чего не вышло.
43
 
Да фильм агитационный.Но мне понравился отрывок песни"Мы жертвою пали в борьбе роковой." Впервые услышал эту песню в фильме "Юность Максима.Очень за душу берет.

1 2 3 4 >

Незабываемый 1919 год (1951): новости >>

Афиша кино >>

комедия, семейное кино
Россия, 2025
комедия
Россия, 2025
триллер, фильм ужасов
Новая Зеландия, 2024
драма, исторический фильм
Италия, Франция, 2024
фильм ужасов
Индонезия, 2024
комедия, фильм ужасов, фэнтези
Венгрия, США, 2025
комедия
Россия, 2024
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram