№26 Ленивая птица
Фильм не смотрела, потому что печальный.
Это от того, что действие происходит зимой, а зритель в массе проживает в средней полосе с умеренным климатом. Что он увидел? Снег. Но его не просто много - очень много. Холод, холод, мороз! И даже на мини киносеансе в школьном вестибюле - ледокол, взламывающий льды. Надо было хотя бы самовары что ли кипящие поставить - в доме Веры, в доме директора Серпокрылова, в магазине. В школе, конечно, электрический чайник, всё-таки современное учебное заведение.
№13 Olsch
Экранизация очень уступает рассказу. Книга раскрывает внутренний мер песца и отношение сбежавшего зверя с окружающим миром: с лесом, собаками, людьми... Как это показать в фильме? Очень сложно. Да и никак не показано. Разочарование.
Согласен. А как сделать иначе? Закадровый текст или повествование от "лица" песца, как в "Собачьем сердце"? Это не сильно усложнило бы восприятие? Всё-таки фильм для младшего школьного возраста.
Фильм раньше не смотрел полностью. На деле не всё так страшно, как в большинстве отзывов. Есть минусы, есть и плюсы. Ужасный кастинг на роли практически всех взрослых. Почти ни одной харизматической личности. Кроме Марии Виноградовой - школьная техничка и Эдуарда Бочарова - доброго деревенского колдуна, отметить некого. Директор Некрасов и директор Серпокрылов в книге яркие, почти карикатурные образы, на экране - серы и невзрачны. Жулик дядя Миша (Александр Январёв), в принципе, подходит, но хотелось бы видеть Савелия Крамарова. Странный монтаж, это киношный приём перематывания плёнки, понятно, что для "убыстрения", но от этого теряется реальность картины. Глумление над светлым образом "17МВ" - когда два директора идут по коридору школы на встречу с третьеклассниками, включается известная музыкальная тема. Что хотел сказать режиссёр, что они так грозны и ужасны? Раньше об этом надо было думать. А если наоборот?
Из плюсов, конечно, замечательная игра Максима Сидорова. Собственно, фильм на нём держится. Хорошо играют и остальные дети. Анна Золотарёва (Вера Меринова) претендент на роль Алисы Селезнёвой в "Гостье из будущего", а может быть и опережает известную актрису. Второй момент, почему надо смотреть "Недопёска" - чтобы увидеть жизнь русской советской деревни 1970-х годов. Всё же правда. Хорошо сработал оператор - сцена погони в начале фильма за сбежавшим зверьком впечатляет, мотоциклисты, тоже погнавшиеся за недопёском, да везде. Именно, как снято (о монтаже уже сказал). Хорошие, милые спецэфекты. Момент, когда вещи, которые носят дети и взрослые, превращаются в животных, по-хорошему шокирует. Одной только этой сценой зрителю объясняют, сколько жизней бессловесных существ можно сохранить, откажись он от вещей из натурального меха.
Фильм хороший, можно и посмотреть.
Короче, ещё решила оставить пост (чтобы через 48 не удалили))
Прочитала все комментарии. Да уж ... Сейчас этот фильм борцы за права животных закидали бы помидорами (и правильно сделали).
Фильм не помню, наверное, не смотрела - он про детей, а я тогда была уже слишком взрослая. Рассказ читала очень давно.
Верю, что недопесок не пошёл ни на какие шапки, а действительно сбежал, как написано в рассказе. И жил счастливой жизнью на свободе! В конце концов, песцы - родственники лисиц, и если он не добежал до тундры, то наверняка нашёл подругу-лисичку, с которой они весело воровали кур))
Очень симпатичный детский фильм! До полноценного фильма не дотягивает, но все равно получилось неплохо. Очень понравились маленькие актёры, сыгравшие главные детские роли: Максим Сидоров - в роли дошкольника Алеши Серпокрылова и Аня Золотарева в роли Веры Мериновой. Особенно Максим Сидоров, конечно, настолько он обаятелен и органичен - просто чудо! И, конечно, понравился прекрасный пушистый недопесок:) Есть также еще и замечательный аудиоспектакль Николая Литвинова, там в роли одного из рассказчиков - сам автор повести Юрий Коваль и там также его звучат песни, прозвучавшие в фильме.
Честно говоря, несколько смущает тема, выбранная для детской книги: все ж таки как ни крути, а песцов разводят, чтобы пустить их на воротники и шапки. И мысль о том, что они проводят всю свою жизнь в клетке, даже если они будут племенными экземплярами, конечно, не располагает к радостным надеждам, а скорее к печали.
№8 Илья Кудряшов
Люблю наши старые фильмы и детские и взрослые , но это досмотрел в пол-глаза с трудом.
Какая-то ерунда получилась , да ещё с натянуто-позитивной подачей.
Когда все в кадре ликовали : ''Наш Недопёсок спасен! Он самый красивый и станет родоначальником династии песцов'' , я думал , а чего это никто не подумает , что все эти ''недопёски'' все равно пойдут на шапки?...
Ну спасли одного , сделали всеобщим любимцем , а остальные тогда что?...
Давно далек от безудержного веганского рвения спасать всех от всех без оглядки , на тот вред который это приносит или может принести , но даже на меня смущение какое-то нашло при просмотре ...
Большинство взрослых как-то фальшиво играли , явно переигрывая , не в тему .
Интересных эпизодов было два : с жуликом дядей Мишей ,
и с убегающими варежками и прочими частями одежды.
Песни излишне пафосные и фальшивые.
Добавлю ещё эпизод с воюющим Алёшей Серпокрыловым :
очень смешно менялись звания на погонах - начинал рядовым , и за время боя дорос до генерала с папахой !
И ещё , как он лепил пельмешки с папой . :-)))
Но еще более мощную ностальгию я испытала при просмотре сцены, в которой дети празднуют Новый год. Вот этот дождик, которым тогда украшали елки, залы, вешали, как бусы, на грудь и шею- да, да, я помню его волшебный блеск, ощущение праздника и сказки при виде этого серебряного дождя. Это не теперешняя разноцветная мишура, в которой нет ничего волшебного. Тот дождь из советских времен был необыкновенным, он обещал сказку, радость и праздник!
Конечно, эпизод с оживающими варежками, шапками, шубками очень интересный и оригинальный. Мне его не хватило, хотелось подольше наслаждаться этими спецэффектами:). Фильм я посмотрела 2й раз в жизни, первый был еще в дошкольном детстве. По ходу просмотра я узнала песенку"Но светят нам, однако, все знаки зодиака"! За годы я ее напрочь забыла, а ведь она мне очень нравилась, и вот она всплыла в памяти, это было так приятно. Такое ностальжи в душе..!
Фильму скоро40,лет .я помню свое участие в нем.с .усть-цильма.это незабываемо.наш класс снимался в массовках.с приезжими детьми-актерами вместе проводили все время.макс в автобусе пел нам частушки.
№11 дмироок
Печальные слова, просто из Наполеона III сделали шапку, а дошкольник Серпокрылов подумал, что он сбежал.
Вообще-то слова эти в книге были сказаны не от лица дошкольника, который к тому времени всерьёз такое бы уже не подумал, а от имени писателя. И на песца директор имел совсем иные виды, чем его убивать, в отличие от дяди Миши и прочих личностей, которым шапка была важнее, чем выводить из зверя с красивым мехом дорогую породу. Так что опять сбежать на волю и «нигде не задержаться» герой как раз бы мог, но это ещё не значит, что он «наверняка добрался до Северного полюса» по дороге.
До чего ж здорово смотрится бутуз Максимка Сидоров в своих ролях - что в '' Ералаше'' , что здесь в '' Недопёске ...'' . Жаль , что как и у многих юных дарований , взрослая кинокарьера не состоялась . А впрочем - может и к лучшему . Таланты ведь имеют свойство - с возрастом трансформироваться или вообще , увы , испаряться ...:-)
Экранизация очень уступает рассказу. Книга раскрывает внутренний мер песца и отношение сбежавшего зверя с окружающим миром: с лесом, собаками, людьми... Как это показать в фильме? Очень сложно. Да и никак не показано. Разочарование.
Зверофермы, от куда сбежал недопесок-это настоящие концентрационные лагеря и живут там в тесных бараках/клетках и медицинские опыты, часто без анестезии ставят и горы трупов, разница лишь в том, что, из экономической целесообразности, в человеческих лагерях морили голодом, тут же, из той же экономической целесообразности, что бы была хорошая шкура голодом не морят
отзывы
Фильм не смотрела, потому что печальный.
Экранизация очень уступает рассказу. Книга раскрывает внутренний мер песца и отношение сбежавшего зверя с окружающим миром: с лесом, собаками, людьми... Как это показать в фильме? Очень сложно. Да и никак не показано. Разочарование.
Фильм раньше не смотрел полностью. На деле не всё так страшно, как в большинстве отзывов. Есть минусы, есть и плюсы. Ужасный кастинг на роли практически всех взрослых. Почти ни одной харизматической личности. Кроме Марии Виноградовой - школьная техничка и Эдуарда Бочарова - доброго деревенского колдуна, отметить некого. Директор Некрасов и директор Серпокрылов в книге яркие, почти карикатурные образы, на экране - серы и невзрачны. Жулик дядя Миша (Александр Январёв), в принципе, подходит, но хотелось бы видеть Савелия Крамарова. Странный монтаж, это киношный приём перематывания плёнки, понятно, что для "убыстрения", но от этого теряется реальность картины. Глумление над светлым образом "17МВ" - когда два директора идут по коридору школы на встречу с третьеклассниками, включается известная музыкальная тема. Что хотел сказать режиссёр, что они так грозны и ужасны? Раньше об этом надо было думать. А если наоборот?
Из плюсов, конечно, замечательная игра Максима Сидорова. Собственно, фильм на нём держится. Хорошо играют и остальные дети. Анна Золотарёва (Вера Меринова) претендент на роль Алисы Селезнёвой в "Гостье из будущего", а может быть и опережает известную актрису. Второй момент, почему надо смотреть "Недопёска" - чтобы увидеть жизнь русской советской деревни 1970-х годов. Всё же правда. Хорошо сработал оператор - сцена погони в начале фильма за сбежавшим зверьком впечатляет, мотоциклисты, тоже погнавшиеся за недопёском, да везде. Именно, как снято (о монтаже уже сказал). Хорошие, милые спецэфекты. Момент, когда вещи, которые носят дети и взрослые, превращаются в животных, по-хорошему шокирует. Одной только этой сценой зрителю объясняют, сколько жизней бессловесных существ можно сохранить, откажись он от вещей из натурального меха.
Фильм хороший, можно и посмотреть.
Прочитала все комментарии. Да уж ... Сейчас этот фильм борцы за права животных закидали бы помидорами (и правильно сделали).
Фильм не помню, наверное, не смотрела - он про детей, а я тогда была уже слишком взрослая. Рассказ читала очень давно.
Верю, что недопесок не пошёл ни на какие шапки, а действительно сбежал, как написано в рассказе. И жил счастливой жизнью на свободе! В конце концов, песцы - родственники лисиц, и если он не добежал до тундры, то наверняка нашёл подругу-лисичку, с которой они весело воровали кур))
Честно говоря, несколько смущает тема, выбранная для детской книги: все ж таки как ни крути, а песцов разводят, чтобы пустить их на воротники и шапки. И мысль о том, что они проводят всю свою жизнь в клетке, даже если они будут племенными экземплярами, конечно, не располагает к радостным надеждам, а скорее к печали.
Люблю наши старые фильмы и детские и взрослые , но это досмотрел в пол-глаза с трудом.
Какая-то ерунда получилась , да ещё с натянуто-позитивной подачей.
Когда все в кадре ликовали : ''Наш Недопёсок спасен! Он самый красивый и станет родоначальником династии песцов'' , я думал , а чего это никто не подумает , что все эти ''недопёски'' все равно пойдут на шапки?...
Ну спасли одного , сделали всеобщим любимцем , а остальные тогда что?...
Давно далек от безудержного веганского рвения спасать всех от всех без оглядки , на тот вред который это приносит или может принести , но даже на меня смущение какое-то нашло при просмотре ...
Большинство взрослых как-то фальшиво играли , явно переигрывая , не в тему .
Интересных эпизодов было два : с жуликом дядей Мишей ,
и с убегающими варежками и прочими частями одежды.
Песни излишне пафосные и фальшивые.
очень смешно менялись звания на погонах - начинал рядовым , и за время боя дорос до генерала с папахой !
И ещё , как он лепил пельмешки с папой . :-)))
А кино - очень слабое , увы ...
Печальные слова, просто из Наполеона III сделали шапку, а дошкольник Серпокрылов подумал, что он сбежал.
А, впрочем, заключительные слова писателя, «что ровно через месяц недопесок снова сбежал», мне лично никогда не казались искренними.