Не болит голова у дятла (1974)

В фильме хороша Цыплакова. Все мальчишки были в неё влюблены. И фильм отличный. Мог бы сняться в нём в массовке. Помню объявление-Приглашаются на съёмки. Но не решился пойти. Сейчас жалею.

В фильме мне нравится музыка - а-ля советский фьюжн и Цыплакова. Трудно в нее не влюбиться. Не вижу криминала, как многие здесь, в том, что показывают ноги девочки или грудь, тем более в одежде. Не надо быть ханжами. Героине Цыплаковой надо в фуфайке и ватных штанах ходить что ли, чтобы скрывать девичьи формы? Тем более в фильме о первой любви. Я, кстати, не особо обращал на них внимание, а в основном на симпатичное девичье лицо.

Чудесный фильм моего детства! С удовольствием посмотрела его еще раз. Сразу стало на душе как-то тепло, мило. Словно вернулась в детство, в 70-е.
Тут многие комментаторы обсуждают отсутствие бюстгальтера у главной героини. Просто зациклились на этом.
Люди, я помню свои 13, не было у меня и многих моих подружек такого предмета белья. Маленьких размеров не было, до больших не доросли.
Это не мешало нам прыгать во дворе на сетках от выброшенных кроватей, играть в "выбивного". И никого из нас не заботило, как выглядят со стороны части нашего тела.
Представляю, что бы отдельные комментаторы сказали бы на этот счет.

Здравствуйте) К слову эта же "лапша" надета на Нине из "Старшего сына", но там девушка выглядит как то даже целомудренно и невинно . Ну кофточка и кофточка. Хотя героине 19 и она уже давно вышла из школьного возраста

Я тоже когда смотрела фильм, увидев Цыплакову в таком т.с.откровенном виде, удивилась. Зачем ее одели в облегающую лапшу?!.. Вся на показ, тут трудно не обратить внимание. ... В другой одежде она выглядит вполне нормально. А на вокзале в момент ожидания, вообще - девчонка-девчонка, никаких намеков на взрослость.

Успокойтесь уже. И вы, и ваша жана. Обсуждайте соски в узком семейном кругу. И желательно не чужие. Успехов.

№ 153 Кот Моррис. Действительно чудеса в решете. Участники форума так распалились, словно "Лолиту" обсуждают. Не заметил в юной героине Цыплаковой ничего вызывающе сексуального на экране, в жизни встречал куда более "половозрелых" по внешнему виду восьмиклассниц, рядом с которыми мальчики-сверстники казались молокососами.

Чудеса в решете... Участники этого форума мечут громы и молнии по поводу таких невинных фильмов, как *Благие намерения*, *Девочка и эхо*, *Где ты, Багира*, *Русалочка*, теперь ещё и этот... В своё время эти фильмы вышли на большой экран, пройдя все тогдашние *фильтры* (а это было ох как непросто!) да и особым кассовым успехом не пользовались. Но вот прошло очень много лет, Елена Цыплакова уже играет бабушек, Вика Новикова и Лина Бракните небось тоже нянчат внуков - и на тебе!... Я думаю, причина простая - слишком уж стали *пиарить* педофилов! Оговорюсь - как отец и дед, я к этим унтерменшам ничего, кроме омерзения, испытывать не могу и книги, где они фигурируют, отбрасываю в сторону и мою руки. Да и вообще, если вор должен сидеть в тюрьме, то педофил - на колу! Нечего их пиарить!

Версию, про то, что в СССР того времени нижнее белье - дефицит, я читал. При этом в сонме фильмов с этим как-то костюмеры справлялись. Так что я скорее сторонник версии, что это намеренный ход режиссера, чтобы показать некую пропасть между Мухой и Ирой. Ее зрелость и его "детскость". Но тогда остается вопрос к цензуре))) Неужели никого из киношных бонз не смутило столько "эротики" в кадре в исполнении ребенка по сути.

№ 146 Жастин ТрюдоНичего страшного в этом нет. Вполне естественно. С женским нижним бельём в стране могли быть трудности. Вот в "Операции Ы" у Селезнёвой импортный купальник взят взаймы у подруги.

Лучше и не скажешь! Особенно про А.Богданова. А Цыплакова легко заткнула за пояс всех нынешних моделек. На счет бюстгальтеров - в то время приличные - жуткий дефицит, а уж маленького размера тем более. И вообще, на мой взгляд - такой контраст в половом развитии героев сделан автором намеренно, что бы показать невозможность, щемящую несбыточность первой любви. А фильм один из моих любимейших. Браво Динаре Асановой и всем кто причастен!

Наверное поэтому и пихал, чтобы подчеркнуть как созрела девочка и каким еще ребенком выглядит паренек. А вообще да, эротика присутствует. В аптекарских правда дозах, но в глаза все равно бросается. Уж сшить юной актрисе если не лифчик, то накладки какие нибудь -не составляло труда)

Возможно, сейчас меня закидают "помидорами" те, кто фильм оценили только в романтической коннотации юношеской любви, но есть один странный момент, который часто всплывает в рецензиях на фильм и странно, что его тут никто не обсудил...
Зачем режиссер так рьяно пихала в камеру переходный возраст главной героини? Уж простите, но скабрезные шуточки про "соски" на тему этого фильма я читал везде. Неужели в стране так не хватало "секса", что надо было героиню показывать столь половозрелой и напыщенно фривольной? Муха смотрелся рядом с Ирой настоящим ребенком. А девочка сменила за фильм 10 нарядов, но ни разу не озаботилась бюстгальтером. Зачем это и как цензура "строга" советская пустила на экран?

Странно, что Стакан Стаканыча так дико раздражало барабанное бумканье, но ничуть не пиликанье на скрипке.

на 11 мин учительница говорит ученице ----асанова прекрати