Над Тиссой (1958)

И с таким презрением здесь о ней говорят.
А в чем она виновата-то?

А с чего у вас Терезия стала б/у, или секонд хэндом?

Риманта (468) сказала абсолютную, естественную правду : ЗАЧЕМ молодому человеку, мужчине, подбирать-выбирать женский "секонд-хенд", КОГДА можно спокойно выбрать "НЕ-одёванное" ?..

НУЖНО принимать фильм ТАКИМ, КАКИМ он представлен, в отличии от сильно отличающегося содержания книги Авдеенко, ГДЕ присутствует любовное "трио" : демобилизованный старшина Белограй, Терезия Симак, действующий старшина-пограничник Смолярчук.
Кем БЫ ни был представлен Белограй, - подставленным вместо истинного, шпионом или настоящим, Терезия ВЫБРАЛА не желающего любовного союза Смолярчука, а ДРУГОГО мужчину, и СТРАННО, ЧТО старшина-"огурец" ПРИ ЕГО принципиальности в жизни и на службе, В ЛЮБВИ "наступил" на себя, унизившись ДО ПОВТОРНОГО предложения себя в качестве жениха и будущего мужа, что фактически представлено его желанием остаться на заставе сверхсрочной службой.
Мужчине нужно знать, ЧТО ДЛЯ хорошего семейного союза необходимо одно, главное, ЧТОБЫ - женщина его любила, а не тОлько её - он; здесь, в фильме, в финальной сценой желая продолжения любовной линии с Терезией, Смолярчук идёт - на большой риск, о котором не задумывается.
(Будь я на месте Смолярчука, зная о её переписке с другим, выбранном ею мужчине, видя страстный поцелуй под ветлой на берегу Тиссы Терезии + Белограй, - никогда не дошёл до собственного не уважения преследованием-подглядыванием (! !), навязыванием ; впрочем, ЛИШЬ ТОЛЬКО ЗНАЯ О ПЕРЕПИСКЕ, "на предполье", - УЖЕ вычеркнул бы эту женскую особь из души-сердца-памяти, - ЗАЧЕМ ?.."развернись на 90 градусов" и ты увидишь - ещё лучше "по всем параметрам", ВНУТРЕННИМ и внешним !
Честно, ЗА - Смолярчука не удобно, кАк за мужчину : на работе - жёсткий волкодав, в жизни, перед бабой - тряпка, "застиранная гимнастёрка с отпоротыми пуговицами и оторванным подворотничком".

Да, встречаются великолепные одинокие женщины с прекрасными детьми конкретными данными - воспитанием, образованностью, привлекательностью, прочим необходимым для крепкого союза, но это уже разговор "другой этажности"...).

А в реальности прототип Андрея - Александр Николаевич Смолин (http://нижегородскийпограничник.рф/stranicy-istorii/pogranichniki-nizhegorodcy/smolin-aleksandr-nikolaevich.html) - женился на девушке по имени Юзефа.
Об этом немало и тепло написано в документальной книге того же Авдеенко "Следопыт". Кстати, хорошо написанная книга. Для пионерского возраста - так вообще отличное патриотическо-воспитательное пособие, да и взрослые не разочаруются.

А вот книга "Над Тиссой" - неудача. Лубок. А фильм ещё хуже. Потому что его создатели, упростив даже то немногое, что есть неглупого в книге, выстрелили из пушки по воробьям. Только и осталось, что старательная игра хороших харизматичных актёров да красивые пейзажи.

Всех приветствую! В книге Андрей никогда не был влюблен в Терезию, у него была Алена, потом они и поженились А вот выйдет потом Терезия замуж за Олексу или нет. просто не помню, но в фильме сюжет поменяли (по крайней мере любовную линию), так что надеюсь, у Андрея и Терезии тоже есть шанс на совместное будущее.

По книге девушку Андрея зовут Алёной, а в Терезию влюблён отсутствующий в фильме молодой железнодорожник Олекса Сокач.

Так в книге у Андрея к Терезии ничего и не было. Он был влюблен в другую девушку.
И что это вы о Терезии с каким-то презрением. В чем она виновата-то?

Ну что ж, прекрасно. Терезия не заслужила Андрея. Она выбрала другого. А Андрей, не будь дурак, найдет себе другую девушку, как и происходит в книге.

Пока даже и не подразумевается.

Не показано, но весьма подразумевается. А любить того, кто не любит тебя- извращение. Об этом я много писала на Клаве.

Вайра
Так он, или вернее они и есть вариации чардаша. И фильме танец уместен, как никак Закарпатье.

№ 471
Мизандрия ничем не лучше мизогинии. Мужчин надо любить.

Затем, что он ее любит.
Кстати, в фильме нигде не показано,что Андрей все таки женился на Терезии.
А по книге у него вообще другая девушка.

Нету у меня мизогинии, у меня, наоборот, мизандрия. Сказала свое мнение. А оно сводится к одному- когда вокруг столько молодых красавиц без прошлого, то зачем выбирать женщину б/у? Я не понимаю. Но никому не навязываю свое видение. А по поводу Терезии- она не знала, что жених- шпион. Но она его выбрала. Не пограничника. Пограничника не захотела. Зачем ему девушка, которая не любит его и выбрала другого парня?

Вообще-то Терезия не знала, что Иван Белограй - это не тот, с кем она переписывалась, а шпион Кларк.
Значит, по вашему, на женщине с ребенком, вдове или разведенной, даже если она молодая, нужно уже ставить крест?