Фильм «Мужчина для молодой женщины» переполнен общими местами. Рассказ о пожилом бонвиване, мечтающем всячески соответствовать запросам грациозной блондинки и для этого приготовившем по рецепту Юлия Цезаря эликсир молодости, очень хочет выглядеть комедией. Причем не просто комедией, а остросовременной — то есть наравне со всеми отметиться в книге учета разоблачений и осмеяний. На этот раз — в связи и по поводу следствия, милиции, суда и вообще жизни чиновников, привыкших всем подряд говорить «ты» и совать взятки. Такой оперативный «разоблачительный» простор открылся авторам благодаря счастливому озарению Юлия Цезаря: в состав изобретенного им чудо-эликсира вошел истолченный рог носорога. В поисках этого ингредиента наш герой оказался в зоопарке, где воровски, с помощью ножовки лишил несчастное животное единственного его украшения. И, разумеется, уголовно-процессуальные последствия не заставили себя ждать.
Комедии не вышло. Потому что над чем же здесь смеяться: над дураком-бонвиваном? Носорогом без рога? Птицей киви (есть и такой персонаж)? Или женой героя, в отсутствие мужа лихо выпившей эликсир и... бросившейся играть в волейбол? Что же касается разоблачений в духе времени, то выглядят они по меньшей мере странно — так, будто взяточничество, воровство, неправедный суд и всяческие мерзости жизни носят локальный характер и просматриваются лишь на любовно-бытовом, сугубо носорожьем уровне.
Нет, я не про то, что суп отдельно, мухи отдельно. Я о том, что разоблачений может не быть вовсе, зато, коль скоро взялись за комедию, должно быть смешно.
М.Левитин
«Советский экран» № 11, 1989 год
9 комментариев
обсуждение >>