Нельзя не порадоваться тому, что от обещаний создавать фильмы о проблемах воспитания подростков кинематографисты перешли к делу. Несколько хороших фильмов о школьниках уже вышли на экраны, и «Мужской разговор» из их числа. Этот фильм приятно отличается от других: он посвящен не только сугубо школьным делам — его проблемы шире, он посвящен формированию личности подростка, тому переломному возрасту, когда детство остается позади и в круг вполне серьезных и взрослых дел, событий, вопросов вступает еще ребенок и уже юноша, которому хочется и нужно принимать собственные решения, сформулировать свои принципы. Герою фильма Саше Ларионову в этом возрасте выпало сложное испытание — их семью оставила мать, а отец не решается сказать сыну всю правду. А она состоит в том, что мать любит другого. Вот какие сложные отношения, события и чувства надо понять и оценить Саше. И юноша бунтует. Кажется, все особенности переходного возраста с его крайностями, метаниями, горячностью и живостью отразились в превосходной игре мальчика. В ансамбле фильма есть и такие зрелые талантливые актеры, как В. Этуш, В. Шукшин, Л. Куравлев, и поэтому вся история конфликта Саши с отцом, уклонившимся от честного мужского разговора, приобрела глубокий и волнующий смысл.
Я уже слышал, как некоторые кинопрофессионалы упрекали фильм в сентиментальности. Но испытав очень много сходных переживаний в личной жизни, я утверждаю, что жизнь — постановщик, способный на такое сгущение событий, которые и не снятся кинематографистам.
Убежден: детей не надо воспитывай назидательно, с ними надо дружить. И главное в фильме — история рождения дружбы, взаимного доверия, рассказ о том, как отец вначале не может, а затем находит путь к сердцу сына, как сын проникается дружеским доверием к отцу, который побоялся вовремя сказать повзрослевшему сыну всю правду.
Василий Сухаревич
«Спутник кинозрителя», март 1969 года
3 комментария
обсуждение >>