Бег (1970)

С чего бы? К созданию и боевому пути Первой конной Миронов не имеет никакого отношения. Что касается ВЕЛИКОЙ Отечественной войны, то Юго-Западное направление ещё до начала сентября 1941 года удерживала оборону по Днепру и реке Молочной, тогда как в это время на севере уже блокировали Ленинград, а на центральном направлении Тимошенко освобождал окружённые советские войска из-под Смоленска и вёл бои за Великие Луки и Ельню

А почему в фильме должны показываться конница Махно и Симферополь, которых нет у Булгакова?

Только вот первой ворвалась в Симферополь конница Махно.

Для художественного фильма - да. Хронология событий соблюдена, места действия узнаваемы. И в любом случае, это не документальный фильм, требующий исторической достоверности каждой детали и каждого персонажа.

И с исторической точки зрения тоже безупречный?.

Один из шедевров советского (и мирового) кинематографа! Фильм, безупречный со всех точек зрения. Эстетически совершенный, как картины мастеров Возрождения в Эрмитаже. Идеально сочетающий трагические и комедийные моменты. Эпизод игры Чарноты с Корзухиным в карты - один из лучших в нашем кино! Игра актёров восхищает. Как говорится, играют, как живут. Дворжецкий - это что-то феноменальное. Это игра за гранью человеческих возможностей. Он создаёт образ, пугающий и завораживающий одновременно. Для меня Хлудов - это некий почти мистический символ русской эмиграции, человек, который собственными руками довёл себя до такого состояния отчаяния, когда выбор - или сойти с ума, или пустить себе пулю в лоб (хотя если знать тот факт, что прототип Хлудова - генерал Слащёв - всё-таки вернулся в Советскую Россию, финал кажется менее безнадёжным). Ульянов и Евстигнеев - безусловные глыбы советского кино. Потерявший себя лихой гуляка-генерал и расчётливый циничный воротила, для которого Родина - там, где его капитал. На фоне этих троих великих, на мой взгляд, сильно проигрывают Баталов и Савельева. Их герои кажутся какими-то совершенно безжизненными, непонятно для чего существующими в пространстве фильма. Может быть, такова и была задумка режиссёров, но под конец фильма вот эта инертность, неспособность хоть на какие-нибудь серьёзные чувства и поступки уже начала немного раздражать. Даже Хлудов с его холодно-отстранённой заботой о Серафиме кажется намного более внимательным и любящим человеком, чем горячо влюблённый герой Баталова. Но конечно, общего впечатления о фильме этот факт не портит, потому что всё остальное - выше всяких похвал!

Не несите чушь. Людмила Савельева - красивая женщина.

Как писал Ал.Толстой в ибикусе - "греки итальянцы левантийцы армяне шныряли мимо, жмурясь и отплёвываясь от пыли. Турки не попадались потому, что турок вообще мало было в те времена в Константинополе"(ц)

В Константинополе, где застряли Чарнота с женой и Симкой, эта в рент квартира, вокруг бытовая движуха, постирушки, соседские склоки, и между прочим смешная драчка, турецкие мужики по бабски махаются, как бы стараясь, не очень то причинить друг-другу повреждения))

Потому, что молодой. Потому, что борьба оказалась ненужной. Потому, что Человек, а не дрянь...
Дурак он конечно, но не подлец. Бог ему судья. Верю, что таким просятся их грехи... А "диагностам" лучше бы о смысле своей жизни задуматься....Откуда что берут...
"Бег" абсолютно не претендует на объективность. Если бы вы прочитали пьесу, вы бы знали, что это "сны", "восемь снов". А сны не бывают объективными...
У Хлудова есть конкретный прототип: генерал Слащев. И "претензии" к нему очень конкретные и объективные.
К генералу Чарноте таких претензий нет.
Булгаков действительно не любил тех белых генералов, которые "неплохо устроились" после гражданской войны. Имел на это право.
И совсем не случайно, а вполне закономерно, эта пьеса создана уже после гражданской войны. Было бы странно говорить о трагедии эмиграции до того, как война завершилась...
А вот претензии Самого Благозвучия к Михаилу Афанасьевичу полностью соответствуют современной конъюнктуре. Очень "в струю".
Кстати, подобные претензии в бОльшей мере заслуживает повесть Гайто Газданова "Вечер у Клэр".
Гайто Иванович был рядовым белогвардейцам, эмигрантом...
Больше читайте, господа.
Постскриптум: Сегодня 7 ноября - одна из символических дат в истории нашей Родины. По-разному можно относиться к этой дате...
Поздравляю всех соотечественников, для которых сегодняшний день - праздник.

Очень красочная - яркая и выразительная постановка, с блестящей игрой ряда лучших актеров позднего СССР ...
Когда-то, раньше, я смотрел этот фильм широко открытыми глазами - тогда я был помладше, и ещё не умел наперед "читать" весь его лубочный, почти комиксовый сценарий, с типовыми, почти комиксовыми же персонажами ...
Да, в нём великолепны и крупный проходимец Корзухин-Евстигнеев, и мелкий проходимец Артур Артурович-Басов, и генерал-рубака Ульянов-Чарнота, неплохи и остальные - Хлудов-Дворжецкий, начальник "белой" контр-разведки Тихий-Осенев, доцент-интеллигент Баталов, и прочие, а также очень хороши практически все женские роли. Но, к сожалению, при всём этом великолепии, всё это - уж слишком несерьёзное, гротескно-лубочное, утрированно-шаржированное ... Мне могут возразить - да это же "фирменный" булгаковский стиль! - и это будет абсолютно справедливо и уместно, если бы не одно "но!" - данное произведение явно претендует на некое "расставление точек над "i", и прежде всего - на объективное морально-нравственное резюме той политической и вооруженной борьбы, которую вели между собой "белые" и "красные".
И те нравственные укоры, которые рассыпает Хлудову-"палачу", а в его лице - и всему "белому" движению, вроде бы даже сочувствующий ему автор (а вслед за ним - не скупятся на максимально доступный иллюстративный ряд и постановщики данного фильма), должны убедить читателя-зрителя в неправедности, и следовательно - бесполезности и преступности их борьбы - "борьбы с народом" ...
Но, как-то "случайно", все эти нравственные упреки у Булгакова появляются ПОСЛЕ военного поражения "белых". И именно поэтому выглядят они, скажем так, не очень убедительно, и даже фальшиво, ибо автор пытается подвести "объективную доказательную базу" под аксиомы, не нуждающиеся ни каких "доказательствах" (кстати, эту формулу он сам использует позднее, правда, по другому поводу, но её суть не изменится - существуют непреложные истины!). Первая: победитель всегда прав!, и вторая - Vae victis! - горе побежденным! ... Не похоже, чтобы такое совпадение: "высшая духовно-нравственная справедливость", и победа в силовом противостоянии, случайно оказались у автора на одной - "красной" - стороне ...
И, грустно вдвойне, что обвинять в этом надо не авторов фильма, а самого Булгакова, не сумевшего удержаться от очевидного заискивания перед победителями - всяческого очернения проигравшей, и такого же "обеления" победившей стороны, предстающей у него этаким "истинно народным фронтом", которым в действительности власть "Россiйских соцiалъ-демократов-рабочих" ("рабочих" - трижды ха-ха!..)-"большевиков", построенная на широкой демагогии, а также на прямом обмане, предательстве государственных интересов, и терроре - НИКОГДА не являлась.
Так что, весь этот якобы "беспристрастно-морализаторский" авторский взгляд на проблему гражданской войны, и последовавшей за ней вынужденной эмиграции проигравшей стороны, у Булгакова получился весьма и весьма тенденциозным, однобоким, и в основном всего лишь отражающий тогдашнюю политическую коньюнктуру - т.е. доминирующие (тотально!) политические взгляды той стороны, на которой остался писатель ...

Полковник решил застрелиться, потому что "за державу обидно" Капитан, потому, что привык слушаться полковника, и здесь решил пойти за ним (хотя спьяну, всё таки опомнился, но уже поздно) и кадет, пылкий, доверчивый, наивный мальчик, начиненный ложным патриотизмом.

Не совсем понятно зачем застрелился молодой кадет трубач? Зачем застрелились два придурка хоть как-то можно объяснить. Фенита ля комедия, нет денег, некуда бежать, знали что их все равно расстреляют, или что хуже, повесят красные. Но молодой идиот кадет зачем стреляется ? Может потому, что действительно идиот.

Потрясающий фильм !

Почему ленту не направили на Оскар? Уверен, еще один приз был бы в нашей стране!