Море в огне (1970)

№41 Ленинградец
Фильм – откровенно слабый. Режиссёр тов. Сааков вознамерился создать эпическое полотно, типа озеровского "Освобождения", но попросту не справился с задачей. Не удалось ему "впихнуть" девятимесячную оборону города в две серии – и всё вылилось в мелькание невнятных эпизодов и мельтешение суетливых персонажей. Батальные сцены – примитивны, действующие лица – картонны, унылые, банальные диалоги навевают зевоту, а игра актёров (прекрасных советских актёров!) – на уровне жэковского драмкружка.

Я очень люблю советское кино, посмотрел несколько сотен фильмов о Великой Отечественной, и с уверенностью могу сказать: "Море в огне" – один из самых неудачных военных фильмов. Печально, но это так.

№56 yuriy762
... Фильм правдивый и для 1970 г. очень смелый, почему его в те времена и не показывали.
Совещания в штабах - это киношный способ показать общее представление о обстановке. На самом деле планирование боевых действий командованием - это рутинная работа без страстных речей. но здесь, чего я ни разу до середины 1980-х не видел, чтобы на этих совещаниях, вместо лозуноговых призывов к героизму, открыто ругали и критиковали командование (не мелкого взводного, а то, что называлось номенклатурой ЦК), или немецкого генерала, кушающего вместе с солдатами (они в тогдашних фильмах говорили только гортанным командным тоном и фуражки не снимали даже, наверное, в туалете).

№61 Белогорец.
... Само собой.для подавления именно этой батареи и привезли пушку "Дора" и мортиры "Карл."По другим целям они не работали.Тридцать пятая находится совсем рядом с 810 Отдельным полком морской пехоты(сейчас бригада) в котором я служил срочную.Это был последний клочёк обороны.Дора (сведения из памяти,возможна ошибка) сделала 37 выстрелов и по цели не попала.Один из снарядов пробил штольню арсенала в Сухарной балке.Взрыв был чудовищный,погиб госпиталь находившийся в этой же штольне и прятавшиеся жители."Карлы" имели попадания в артблок,но пробить его не смогли.Ветеран рассказывал,что один снаряд морртиры попал в башню.она выдержала,погибли четыре человека,имевшие контакт с бронёй,сидели на стальных сиденьях,три вертикальных наводчика и командир башни.После их замены батарея снова открыла лгонь.Неразорвавшийся снаряд "Карла" и его осколки хранятся на батарее.А расстреляли только Александера.Он попал не в лагерь военнопленных,а в Гестапо как изменник,немец.Требовали чтоб он подписал обращение к фольксдойче.После отказа его казнили.

№59 смирнов виктор (москва)
... Михаил Авдеев рассказывает в своих мемуарах о встрече с Эрих фон Манштейн в самый разгар войны, но узнает об этом от самого Манштейна только в 1955 году...
«В 1955 году он издал в Бонне свои мемуары "Утерянные победы". Есть в них строки, непосредственно относящиеся к той памятной атаке: "...Я с целью ознакомления с местностью, — пишет фон Манштейн, — совершил поездку вдоль южного берега до Балаклавы на итальянском торпедном катере...»

№62 Иван Нилыч
Не понравился. Какой-то панегирик безликой жертвенности.

№60 nord
№ 58 Белогорец... Александера расстреляли не за то,что он этнический немец. Это байка. Он был казнён за то,что его батарея нанесла немцам большой урон. Немцы были просто в бешенстве.

этнический немец