Молодая жена (1978)

Светлана Меньшикова пробовалась на роль Тамары, которую сыграла Наталья Назарова. Ограничились маленьким эпизодом буфетчицы Светланы в сцене со своей "конкуренткой". Здесь она на фото № 22.

Замечательная актриса Светлана Николаевна Меньшикова, (Лёлька из фильма "Сержант милиции") тоже снялась в этом прекрасном фильме. В эпизоде, в кафе, где Проханов и Каменкова сидят за столиком. А Светлана стоит за стойкой бара (нет в титрах). Выдающаяся актриса. Спасибо.

Примечательно, что советский экран где-то с середины 70-х и до середины 80-х, то есть на десятилетие, заполонили подобные мелодрамы. Чисто зрительское кино без сильной драматургии, характерной для фильмов предыдущих десятилетий – «Дело было в Пенькове», «Весна на Заречной улице», «Когда деревья были большими», «Три тополя на Плющихе»…. И для выдающихся кинотворений конца 70-х – начала 80-х, как «Москва слезам не верит», «Вокзал для двоих», «Военно-полевой роман», где важны детали, диалоги, различные нюансы.
А тут простые, сентиментальные, выбивающие слезу фильмы, без претензий на вечность. По сути такие же, как сейчас в огромном количестве штампует телеканал «Домашний». Только тогда это делалось гораздо более профессионально, талантливо, с по-настоящему хорошими актёрами, ненавязчивой моралью, многоточием и ля-ля-ляшной музыкой в финале. В том же ряду с «Молодой женой» и «Не могу сказать Прощай», и «Мужики», и «Мачеха», и «Приезжая», и «Трижды о любви» да и много-много чего ещё. Какие-то выше художественным уровнем, какие-то ниже. Деревенско-городские страсти, безответно влюблённые, брошенные и найденные. Такие фильмы шли у зрителя на ура, тем более что идеология из них уже не лезла, а на первом плане исключительно дела сердечные. Зритель их искренне полюбил. И сейчас пересматривают в основном те товарищи, на чьё детство, юность и молодость они пришлись. Новому поколению эти картины уже вряд ли будут интересны. «Молодая жена» - не лучший и не худший из них.

Я совершенно отчётливо вижу, что Маня Лёшу полюбила. Не сразу, конечно. Но вот нравился он ей с самого начала. Бабушка ведь спросила, когда он свататься пришёл: "Неужто понравился?" Она так и сказала, что да.

Вообще-то двусмысленно получилось...

Обожаю этот советский фильм, пересматривала несколько раз. Вышла замуж за нелюбимого в отместку парню, которого ждала из армии, а он вернулся с невестой...

А в фильме Алексею это оказалось неинтересно – «с чуркой-то нажился»...

Вообще-то, у Алексея была работящая, оборотистая жена - и на рынке торговала, и на огороде у нее все "так и прет", поэтому, ему нужна была равноценная замена - сильная молодая девка, которая будет все хозяйство держать в руках и будет неутомимой работницей и рачительной хозяйкой. (В книге так)

Вряд ли кто-то сможет дать вам точный ответ : В фильме звучит вокализ , т.е. пение без слов . А при таких ''исходных данных'' определить исполнителя , тем более группу исполнителей практически невозможно : ансамблевое исполнение вокализа ( дуэты , трио , квартеты и т.д. ) настолько специфично в своём звучании , что распознать , например , кто поёт -- '' Улыбка'' или ''Лайне'' ( популярный в 60-х женский вокальный квартет ) , могут только самые искушённые профессионалы ...Да и то не всегда наверное ...
...
PS . Что касается отсутствия интересующей вас информации в самом фильме , то здесь ничему удивляться не приходиться -- обычная для советского кинематографа практика : Даже актёры занятые в ролях второго плана и эпизодники , далеко не всегда отмечались в титрах . Что уж говорить об исполнителях музыкальных фрагментов ...Лишние титры -- лишний расход киноплёнки ...Вот и экономили как могли ...:-)

Хотелось бы знать, кто исполнял вокал в фильме за кадром (композитор Вайсбурд Яков Исаевич) . Данную информацию нигде не удалось найти. Отличные голоса. Просьба, если кто владеет этой информацией, прошу ответить. Благодарю. Фильм отличный. Каждый раз смотрю с душевным удовольствием.

Слова Хрущева о Пастернаке, на которые вы намекнули, сюда никак не относятся. Фильм ставил режиссер, а не писательница. Даже если у нее появился новый опыт или изменился взгляд на ситуацию, подобную рассказанной в ее повести, все равно главное слово было за режиссером, а не сценаристом.

«Пастернака....» ©:-»

Рассказ опубликован в 1962, картина - в 1978.
Две разные эпохи.
А автор - один.

Неужели писательница за прошедшие годы не приобрела никакого нового опыта?
Сомневаюсь...

Кино близко душевно, многое с ним связано...
вот поэтому и смотреть готов в редчайших случаях, при соответствующем настрое.

Точно! Если вышла за нелюбимого, да еще такого неотесаного, как герой фильма, никакой любви там нет и не будет. Актеры играют хорошо, но от самого фильма, от его сюжета ощущение унылой, серой, безрадостной жизни.Повеяло давно прошедшим временем, когда женщин насильно выдавали замуж за нелюбимых.Тут хоть и сама вышла, очертя голову, но впечатление такое. Повесть не читала, но, по словам, пишущих на форуме, в повести Маня уходит от Алексея. Так что, повесть честнее фильма. Второй раз смотреть точно не буду.

"Ты не верь,что стерпится,ты не верь ,что слюбится.."( "Ах, водевиль,водевиль...")

Всем добрый вечер!
Почему Алексей - абьюзер? Он просто не понимает, как себя вести с Маней - и никто на его месте не понял бы. Невеста (то есть уже жена), которую силком замуж никто не выдавал, свадебным вечером сидит и демонстративно смотрит телевизор, как будто не понимает, чего ждет от нее муж(( Сначала Алексей был с молодой женой очень предупредителен и даже ласков, но, видя, что она от него шарахается, как от чумы, поневоле начал озлобляться.
А Маня - довольно распространенный типаж в фильмах того времени - "духовная" девушка, которая сама не знает, чего хочет. Точнее, знает - ее скороспелое замужество было ошибкой, но признаться в этом честно не желает, а предпочитает надеть личину молчаливой жертвы. Конечно, Маню можно пожалеть - судьба ее обидела, но Алексей тут явно ни при чем, а она, по сути, делает его ответственным за свою обиду. Ну, а он, понятно, не может взять в толк, в чем же он-то перед ней виноват?

Тамара чем-то похожа на Аню Доброхотову из "Сладкой женщины". Недалекая, развязная, слишком откровенная в своих намерениях. В кино и та, и другая остались, как говорится, на бобах, но в жизни такие дамочки никогда не остаются в одиночестве - один бросит, тут же найдется другой.

Так его "выкрутасы" были ответом на ее "выкрутасы"- точнее, очень плохо скрытую неприязнь и даже враждебность. Не думаю, что найдется мужчина, который на такое отношение жены отреагировал бы иначе.
Да, Маня не любит Алексея - и, как бы он себя ни вел, ее нелюбовь все равно дала бы о себе знать. Маня несчастна, и ей можно было бы искренне посочувствовать, но вот то, что она намеренно делает несчастным другого человека, заставляя его расплачиваться за обиду, не им нанесенную - выглядит очень непорядочно. Тем более что бабушка ее откровенно предупреждала, что ничего хорошего из этого замужества не получится.