Батальоны просят огня (1985)

N 162 Пасквилянту

С тем, что вы написали, я согласен на 100 проц.
Но если бы они держались за берег (+ снабжение, эвакуация, связь, артподдержка), то подороже себя продали.
А может действительно хотели поразить противника широтой размаха, потому и стали по его тылам гонять.
Ок, автору видней.

Они выполняли приказ. Батальоны не должны были вернутся. Иверзев их списал еще до того, как они ступили на западный берег. Зачем им в такой ситуации коммуникация с восточным берегом? Даже когда до бойцов начинает доходить что помощи им не будет, они продолжают честно выполнять приказ. Никакой паники. Вообще финальные сцены гибели батальонов очень сильные. А вот то что происходит на восточном берегу - как-то затянуто и скучновато. Особенно хорошо снята сцена прорыва, после команды Ермакова сбросить все вещмешки и скатки. ИМХО это кульминация фильма. В "Освобождении" эта сцена тоже снята хорошо, но там она короче и подстегивается динамичной музыкой. Но в БПО все таки лучше - и без музыки видно, что ребята бегут в последнюю атаку буквально на адреналине.

Бондарев весьма интересен. Его полезно изучать. Показывает события с ОЧЧЕНЬ РАЗНЫХ сторон.

= №149 Lightpower

Неравнодушно отношусь к форсированию Днже епра, но почему-то фильм не зацепил.

+ А в чем неравнодушность?

= В плане актёрской игры в:-) торая серия "Освобождения" понравилась гораздо больше - здесь Караченцев переигрывает (особенно в сцене с больным зубом),

+ Ну, не знаю. У Караченцева хронометраж роли меньше, чем у Збруева, не хотел серой мышкой быть. Сочно вроде вышло и с платком и со спиртополосканием :-).

= Шура какая-то холодная и неестественная,

+ Мне ОЧЕНЬ нравится. Подружка сына Саши Белого из "Бригады 2" не ее дочь?

= Збруев местами раздражает.

+ Збруев может раздражать? Вы что сегодня курили?

= в конце, когда главные герои идут взявшись за руки через переправу, возникают совершенно дурацкие водяные столбы от взрывов то слева, то справа. Может режиссёр захотел добавить сюрреализма, но получилось коряво.

+ Да нормальный сюрр, современные понтоны, питарды. А как? "Ну какой смех!? Не до смеху!"
Или может плывет мина: "Спасибо тебе мина!"...
Так?

Здесь дело не в решительности или нерешительности. Командир дивизии оказался умным человеком и сумел переступить через свое самолюбие. Ведь он прекрасно понимал, что такое бой, когда часть солдат отвлекает на себя силы противника для более успешного наступления на другом участке.

Средь берез и сосен.
Приняли ноль-восемь?
.
Вы хоть мне сирому и немытому назовите воен-кино, которое вам по душе.

Фильм - шедевр!
Подбор актеров виртуозный!
Благодарю за книгу и Фильм!
Непонятки:
1. Зачем нужно было идти к Михайловке и Белохатке заведомо отрезая себя от берега (читай - от комуникации с восточным берегом)?
2. Зачем батальонам так разделяться, что кроме радиосвязи ничего не было?
3. Составы с БЗ вяло разгружаются в светлое время суток, Люфтвафе их мочит. На дворе лето 1943 г. Это, простите, ЧП фронтового масштаба. Это же половина гарнизона станции должна к стенке встать. Нет? Я пересаливаю?
.
Это не придирки, а просто непонятки?
.
Сейчас на канале "Че" начали показ. Кайфую 101-й раз! Выгон немца к воде Днепра, боевой разворот арт-батареи на конной тяге. И шикарный Скляр верхом на лихом коне!
.
С наступающем вас, Братцы, праздником Великой Победы!

Это не "фронтовая жена", а настоящая, законная. Они оба находились на фронте, и здесь показан момент, когда появилась возможность им встретиться, поскольку госпиталь оказался неподалеку.

ПасквилянтОна не фальшива, она символична :-).

Да, сцена насквозь фальшивая. Но есть и другая - когда перед прорывом Ермаков приказывает сбросить все вещьмешки и шинели, а затем вслух читают письмо убитого лейтенанта Ерошина.

Замечательный фильм, сейчас такие не снимают уже... (

Если командир понял, что его решение было неправильным и отменил его, это не является свидетельством "нерешительности"...

Добавлю от себя - более слабого из относительно высокобюджетных.

Боле слабого фильма о той войне я не припомню. Так сказать апофеоз советского кинематографа о войне. Первое фильм жутко затянут, режиссеру просто не чем было заполнять кадры, видимо сценарий не был рассчитан на такую продолжительность. Если бы авторы уложились в две то фильм бы можно было смотреть. Во вторых очень много любовных переживаний героев, все поголовно находились в любовном томлении кто по сестричке, а командир дивизии перед генеральным сражением отдыхал в объятиях фронтовой жены очень сильная сцена. Вообще не удачно у Бондарева с любовью. Не решительный у него получился и командир дивизии то наказать, то помиловать и наградить. Короче как сказал бы Станиславский не верю.

Неравнодушно отношусь к форсированию Днепра, но почему-то фильм не зацепил. В плане актёрской игры вторая серия "Освобождения" понравилась гораздо больше - здесь Караченцев переигрывает (особенно в сцене с больным зубом), Шура какая-то холодная и неестественная, Збруев местами раздражает. Про ляпы и вставленные эпизоды уже говорили. Из плюсов - много бытовых и военных подробностей, полно взрывов и спецэффектов. Но в целом, не покидало ощущение наигранности. Например в конце, когда главные герои идут взявшись за руки через переправу, возникают совершенно дурацкие водяные столбы от взрывов то слева, то справа. Может режиссёр захотел добавить сюрреализма, но получилось коряво.