Девять дней одного года (1961)

Вы всерьёз?

Что значит нельзя? запросто можно не уметь, особенно если её не любишь, то к чему?

Виталий Иванов"Михайло Ломоносов", "Софья Ковалевская", "Доказательство", "Иду на грозу", "Поражение", "Берег его жизни", "Открытая книга".

Тут на днях посмотрел великолепный фильм " Игры разума" с Расселом Кроу. И очень надо сказать впечатлился. Как то всё время считалось(по крайне мере я считал) что, что в Голливуде делают фильмы только для кассы, а у нас так сказать для ума и для души. И что например такой фильм как ДевятьДнейодногоГода (вообще подобный) у них там снять не могут, да и не будут. Это только в наших фильмах учёные бесстрашно залазят чуть ли не в реактор (неизвестно правда зачем), а у них там зритель на подобные серьёзные фильмы не пойдёт. А значит и снимать не нужно. А вот поди ж ты - сняли. И если честно говорить,то после Кроу, наш Гусев как то не очень интересно смотрится. Но это конечно первое время, пока я ещё не отошёл от их фильма. Очень мало именно ИНТЕРЕСНЫХ фильмов про учёных. К сожалению

Зачем?

Наоборот. Очень примечательная и запоминающаяся сцена. И очень забавная

Возможно, физику виднее, спору нет, но вот беседа на свадьбе двух ученых с "невежественной дамой" по поводу дейтерия оставляет неприятное впечатление. Один из ученых ведет разговор в насмешливо хамской манере, издевательски, а в конце вообще за спиной женщины крутит пальцем у лба. Понятное дело, что все физики разные, но отчего-то мне (не физику) кажется, что в закрытом коллективе советские ученые (во всяком случае, прилично воспитанные), в возрасте, себя так не вели с простыми, не подготовленными людьми. Вся "ограниченность" этой дамы выразилась лишь в том, что она позволила себе смалодушничать и сделать вид, что понимает, о какой "тяжелой воде" идет речь. При всей моей любви к этому фильму )) сцена гаденькая и рассчитана на то, чтобы вызвать смех у зрителя.

Один из лучших фильмов времени оттепели и самый лучший фильм о физиках, может быть даже единственный, где работа, мысли, споры ученых показаны абсолютно достоверно. Утверждаю, как физик. Когда я и мои коллеги смотрим другие фильмы, где показаны научные сотрудники (например, "Еще раз про любовь"), мы смеемся, настолько там все искусственно и притянуто за уши просто потому, что физики были тогда в моде. "9 дней" - настоящий.

Зачем? Про рабочих и аппаратчиков есть другие замечательные фильмы. Про шкафы тоже.

Фильм конечно замечательный ,но вот не показали в нём ни одного рабочего или аппаратчика(конечно не партейного) и ни одного деревянного вытяжного шкафа.Я работал 5 лет в одном из ведущих институтов этой системы и был одним из тех на чьём горбу ехали эти гении.

В фильме Лёля действует вполне логично, как и положено ученому: сначала она оценивает ситуацию и делает из не нее вывод (он все еще меня любит); затем честно выясняет необходимость своей близости (тебе ведь нужна какая-то женщина); после дает Гусеву сделать самостоятельный выбор (ты хочешь, чтобы этот год я была с тобой). Однако ее роль в научном городке (Саров?) не понятна. Как женщина она не нужна Гусеву по определению, как хозяйка, освобождающая Гусева от всех бытовых забот, чтобы он мог сконцентрироваться только на работе, она, видимо, не тянет; с роли музы тоже постоянно сбивается, устраивая мелкие скандалы и истерики, ища повод обидеться (вызвал Илью и не предупредил, словно я - кошка). Она больше похожа на женский персонаж из рассказов Аверченко. Но, возможно, все это компенсируется ее первым выводом (он все еще меня любит). Хотя сомнительно: ведь в фильме отношение к ней Гусева в эти "девять дней" особо не раскрывается. Можно себе представить, что испытывает мужчина, потерявший либидо и постоянно наблюдающий за тем, как вокруг него вертится женщина, основной смысл которой для него уже утрачен. Однако Гусев все же испытывает теплые чувства к ненужной жене. Например, он по-прежнему верит, что Лёля обладает способностью достать ему брюки, чтобы можно было сгонять в Арагви )))) Вроде бы ерунда, анекдот, но не даром фильм заканчивается на этой веселой, оптимистичной ноте.

... Это так,
учёная дама знает как расщепить молекулы, соединить их с химическими элементами,
но формулу приготовления гречки забыла, точнее, не проходила этой науки.

А сосиску, прежде чем сварить, ещё купить надо. А купить Лёля забыла.
Её внутренний монолог: "Что же ему приготовить? Яичницу он терпеть не может, сосиски я забыла купить... Я плохая жена!"

Здесь ещё показательно "... ему приготовить". Ему. Не "нам", не "на ужин" - а ему. А ей самой типа и не надо ничего, она одними эмоциями питается.

Вообще же - образ Лёли сценарно расписан так и сыгран Лавровой так, что её антихозяйственность и кулинарные неумения - это не перебор, это её милое свойство. Мите она не как кухарка нужна, а, пожалуй, как муза. Просто чтоб рядом была. На тот год, который ему остался.

А когда Мити не станет и Лёля по его "завещанию" останется с Ильёй - она тоже будет забывать покупать сосиски. И это тоже будет совершенно неважно, как и при жизни с Митей. В этом фильме тема "решили пожениться" - это совсем не про обычно-типичное совместное ведение хозяйства, это где-то из области "Пигмалион и Галатея", ну или уж как минимум "творец и его муза".
Муза из Лёли, честно говоря, на троечку, но Митя мужественно озвучивает, что он доволен...

Да прям... Предельно просто. Эту кашу сварить может каждая, было б желание

поверьте, сварить рассыпчатую гречневую кашу непросто, она еще может подгореть....ну не умеет молодая ученая дама(мнс как минимум) кашеварить...

... А может там, в этом атомном городке, каша особо реактивная, плохо взаимодействовала с водой))
... Та достаточно сух. пайков выдаваемых особо ценным физикам-атомщикам. Почему бы не ходить в ресторан обедать и ужинать.