Девять дней одного года (1961)

Что касается фильма в целом : характерная особенность в творчестве М.И.Ромма - его картины выглядят как некое нравоучение от человека , вещающего миру ''истину в последней инстанции'' ..)) Очень много безапеляционного , излишне категоричного , в чём то даже снобистского ...Характер выдающегося режиссёра достаточно чётко отражён и в его творчестве : да , безусловно талантливо , мастеровито , самобытно по стилистике ..Но ..Рассудочно , холодновато , высокомерно-поучительно ...Ромм - большой мастер ..Но - герой не моего киноромана ..:-)

Вряд ли количество участников обсуждения , реально обладающих серъёзными , глубокими познаниями в столь специфической научной сфере , как ядерная физика , может составлять на форуме существенный процент ..:-) ...Это очевидно ..И тем не менее , даже это обстоятельство не лишает рецензентов морального права судить о поступках персонажей данного фильма , в части их профессиональной деятельности ..А поступок главного героя ''ДДОГ'' , всё таки гораздо более похож на безрассудство , если не сказать мальчишество , нежели на разумный , оправданный риск . ..Одно дело , когда смертельной опасности сознательно подвергают себя , например , те же молодые парни из категории разного рода руферов , зацеперов и прочих прыгунов-тарзанщиков ;-)...Юность - пора бесшабашная , страха не ведающая ..Ради острых ощущений , мощного впрыска адреналина , да и просто самоутверждения ( столь характерного , и в общем то вполне естественного для данной возрастной категории ) , и совершаются эти безрассудные ( по большому , ''взрослому'' счёту ) ''аттракционы храбрости и молодецкой Удали ...А что же толкает на безрассудство Гусевых и других представителей серьёзной научной сферы ? ..Не этот ли самый , пресловутый ''человеческий фактор'' ? ..За которым расшифровывается самая обыкновенная гордыня . ...Которая имеет всё таки мало общего с естественным профессиональным , да и просто человеческим честолюбием ...Без которого не может состояться настоящего успеха в жизни , в профессии ...Очевидно , на каком то этапе своего пути в большой науке , физик-ядерщик Гусев перешёл грань , отделяющий эти два похожих , но всё таки разных понятия ..Конечно , герой А.Баталова ''ловил'' смертельную дозу облучения , в конечном счёте ради интересов ДЕЛА , НАУКИ ..Но разве эти самые интересы требовали ТАКИХ жертв ? ..

Погибнуть в поисках ответов на главные вопросы о мироздании - высокий научный подвиг. Погибнуть в "азарте научной деятельности" - удел кретинов и недоумков. Таких и не жалко.

После Чернобыля мне стало трудно смотреть этот замечательный фильм. Особенно, классное его начало. Влюбленные молодые операторы в диспетчерской держатся за ручки и смотрят друг на друга. И вдруг - ба-бах! И второе обстоятельство, из-за которого пересматривать фильм лично мне мучительно. Научная самоотверженность, которую проявляют ученые на протяжении всего фильма, была обычным делом в 1960-х-1970-х гг и хорошо мне знакома. Я знал ученых и инженеров, которые калечились и погибали в азарте научной деятельности. Может быть и хорошо, что современные ученые имеют прививку здорового рвачества, эгоизма и цинизма. А от нашей главной на сегодня задачи - борьбы за высокий индекс Хирша - еще никогда никто не погибал. Во всяком случае, ученые вечером успешно возвращаются домой к семьям.

Товарищ надежда, мне очень нравится ваш комментарий!
Лёля (Елена Михайловна - Татьяна Лаврова) - прозвище Елены Александровны Кузьминой, жены Михаила Ильича Ромма. Такого же мнения с нами был и Михаил Козаков.
Юрий Яковлевич Райзман сказал, что Гусев и Куликов были как раскол Ромма ... Ах, я так взволнован.
Хотя, думаю, самое главное в Мити Гусеве - это преданность памяти режиссера Владимира Скуйбина. Митя оптически настроен, поэтому милую записку он оставил Лёле (и Илье). Может, он и не такой дружелюбный (кстати, мне любопытно, играет ли Валентин Зубков Митю), но он настаивает на своей миссии ответственно, а не тщеславно.

После передачи "Наблюдатель" на канале "К", посвященной 120-летию М. И. Ромма, вспомнила о замечательном фильме ДДОГ. Меня всегда несколько озадачивало это странное трио Леля-Митя-Илья. Такие напряженно-любовные и в то же время дружеские отношения, подсвеченные мощным прожектором общего серьезного, увлекательного, но и очень опасного Дела, захватывали воображение. И все же... Что-то тут было не так. А сегодня вот подумалось, (позволю себе высказать такое спорное мнение),что Илья и Митя это как бы две ипостаси одного Ромма. Напомню, что Леля было домашнее имя жены режиссёра Елены Кузьминой. То, что давно копилось в душе Ромма, о чем хотелось рассказать, лучше всего, видимо, было оформить в виде диалогов, а не монологов. Леля, будучи и музой и любимой женой, все же для этого не совсем подходила. Требовался равный партнер. Пришлось "раздвоиться". Умница Илья - это на 100℅ сам Ромм. Даже слышатся его характерные интонации. Митя - это тайное, сокровенное, неудобное даже для самого режиссёра Я. Слишком пафосное, трагичное, жертвенное, чтобы выпячивать его напоказ. А Илья это светский, любезный, дружеский, надежный, интеллектуальный, великодушный, все понимающий Ромм. И, кстати, физика и проблемы термояда, оказались тут не главными, могли быть и другие области науки или искусства, или неважно чего. Человек и его Дело. Вот главная тема фильма. По-моему, так.

Не убедили, полное отсутствие хоть какой нибудь аргументации,обоснуйте.

Жизнь и фильмы Владимира Скуйбина

А ещё не плохо бы вспомнить тех кто выпилил им все приборы,кто втащил их на своем своём горбу в будущую лабораторию, кто установил и смонтировал аппаратуру. К слову сказать про этих людей нет ни одного фильма, без которых было бы невозможно сколько нибудь серьёзное открытие. Смешно сказать , а Бубенцов был в чём то прав.

... А всё зависит от фанатизма и настроя на работу (физическую или умственную) ЕСЛИ - чек весь погрузился в работу, ушёл всем своим существом в осуществление задачи, то он может работать невероятно долго, ... потом, правда, когда в глазах появятся светлячки, и ноги подкосятся, он вспомнит, что надо отдохнуть, поесть и сбегать в туалет.

Это всё вынужденные переходы в физический труд. Просто деваться было некуда. Что уж говорить про 90-е годы.. Тогда и на помойках можно было встретить докторов наук. Но если у человека всё с работой более-менее, то никогда он не променяет уютную (или неуютную) комнату со своим столом (а то и своим кабинетом) с неспешной уютной работой и постоянными чаепитиями с обсуждениями местных сплетен на восьмичасовое стояние за токарным станком, или сидение за баранкой самосвала, или бодрое махание метлой или лопатой. Н и к о г д а.

Согласен полностью, хотя сам всю жизнь занят таким, как говорят на Западе, профессиональным трудом. Физическим только для себя.
В жизни я знал экономиста, работавшего инкассатором; двух квалифицированных сотрудниц ликвидированного в девяностые годы НИИ - кондуктора и уборщицу; историка, работавшего станочником на мехзаводе, тогда же в девяностые ставшего коммерсантом, потом открывшего ломбард и мечтавшего открыть рюмочную по соседству то ли с ломбардом, то ли с проходной. Все с высшим образованием. Последний рассказывал, как рядом с ним в цехах работали кандидаты наук, которым там платили больше, чем в отделах и лабораториях, хотя, по его же словам, в позднем СССР большей проблемой было не столько заработать деньги, сколько их с толком потратить.

Рабочие так называемого "среднего машиностроения" были заняты, в основном, выпуском продукции военного назначения и в таком смысле были не хуже других.

Зависит, какие офисные работники. Планирование коммерческого банка с развитой филиальной сетью, когда надо собирать и обрабатывать статистику по регионам, строить имитационные модели, управлять тарифами и ставками, прогнозировать эффективность инвестиций в автоматизацию процессов с учетом НТР, разрабатывать стратегии привлечения клиентов и строить финансовые балансы с сотнями тысяч и миллионами лицевых счетов, мало чем отличается от научной работы. Отдельного внимания заслуживают исследования рынков финансовых, товарных, потребительских, отраслевых. См., например, книгу С. Бира "Планирование будущего корпорации". Прогресс, 1985 о методологии и философии планирования.

В тексте Виталия , слово ''интересных'' было выделено крупным шрифтом ...Но вы почему то не заметили данного обстоятельства ..)) ..А если на полном серьёзе считать ''Иду на грозу'' или ''Открытую книгу'' - интересными фильмами , то тогда вопросов больше нет ...) ..Об уровне остальных ''учёных'' картин из вашего перечня , судить не возьмусь - не видел ...''МЛ'' смотрел в премьерный показ на ТВ , но почему то не помню почти ничего ..Кроме , разве что , поразительного контраста в характерах молодого ( И.Волков) и зрелого ( В.Степанов) Холмогорского гения ..)