Бетти, так сейчас все измеряется деньгами.
А быть добрым значит быть дураком, как нам недавно на Отчем доме заявили!
Вот потому Мачеху некоторые современные зрители и считают сказочным фильмом, что там добрая и бескорыстная женщина показана.
№536 Дарья Ласкина
разве сейчас нет людей, усыновляющих сирот?
Есть, конечно же. За усыновление же пособие дают.
Про троллинг тоже я сразу подумала, когда начала читать комментарии.
Это не троллинг. Я лишь сказал, что это кино мне не нравится - и объяснил, почему. Аргументировал, так сказать. А троллем - сохрани меня бог! - никогда не был и не буду.
Очень трогательно, что для Светы Шура стала первым человеком с семье, которого она перестала бояться, которому стала доверять, которого полюбила. Я прочла книгу, из неё стало понятно, где и при каких обстоятельствах Павел познакомился с матерью Светы- Наташей, и как потом Наташа оказалась на Севере. В фильме этот момент не совсем ясен.
Волкова Наталья, согласна во всем с вашим мнением. Хочу добавить, что фильм не о "том" времени, и не о "тех" нравах, а о вечных ценностях - сопереживании, любви, добре. Женщина, заглушив в себе ревность, вначале пожалела, а потом смогла понять и полюбить сироту. И девочка, пережившая горе, попавшая в чужую семью постепенно привыкает и начинает верить. И причем тут советское время, "сказочка ", разве сейчас нет людей, усыновляющих сирот?
Про троллинг тоже я сразу подумала, когда начала читать комментарии.
И не нужно судить о людях того времени, об их поступках, взаимоотношениях с позиций современности! Иные времена иные нравы.
У вас такое мнение, у меня другое. Sorry, если я вас задел. Вам нравится кино, мне - нет. Хотя я дважды его пересматривал. Второй раз - уже специально: вдруг что-то упустил? Но если я окажусь неправ - честное слово, я первый буду рад.
№ 533 Мистер Хоррор,
А оно остаётся прежним: фильм имеет мало общего с реальностью. И не надо на этом только основании называть меня троллем, please - я никогда им не был.
А я не на этом основании.
Если бы вы говорили только о фильме мистер Хоррор, то и не было бы сомнений в вашем троллинге ни у меня, ни у других.
А то куда вы нас только не уводите! )))
Я лишь высказал своё мнение о фильме, которое - sorry, но всё-таки отличается от вашего. На основании личного опыта обосновал своё мнение
Жизненный опыт у каждого свой. А вы не только "обосновываете" Вы пытаетесь доказать, что вы здесь самый опытный во всех отношениях ))) и лучше других знаете реальную жизнь!. А ведь ваш возраст далеко не аксакальский! )))
И не нужно судить о людях того времени, об их поступках, взаимоотношениях с позиций современности! Иные времена иные нравы.
№532 Волкова Наталья
Согласна, что можно не любить какой-либо фильм . У каждого свой вкус.
Просто нужно корректно высказывать свое мнение, не навязывать его и считать, что только оно правильное.
А на страницах Мачехи ведь идет не только обсуждение фильма и тон этим отступлениям задает именно мистер Хоррор. Потому я и говорю о троллинге.
Наталья, я - не тролль. Я лишь высказал своё мнение о фильме, которое - sorry, но всё-таки отличается от вашего. На основании личного опыта обосновал своё мнение. А оно остаётся прежним: фильм имеет мало общего с реальностью. И не надо на этом только основании называть меня троллем, please - я никогда им не был.
Наталья, я плохо знакома с троллями, хотя и наслышана. Потому - не знаю. Но у меня тоже бывает так, что какой-нибудь общелюбимый фильм вызывает недоумение и неприятие. Например, "Москва слезам не верит". Так что, и "Мачеху" кто-то имеет полное право не воспринимать. Правда, неясно, зачем так настырно нести в массы мысль о человеческой ущербности.
Вы, мистер Хоррор, пытаетесь предстать эдаким умудренным многолетним опытом старцем. Но вы теряете объективность. Уж не знаю, специально ли вы нас провоцируете, или, действительно, жизнь вас сталкивала исключительно с неприятными представителями хомо сапиенс. В последнем случае - мое вам сочувствие, совершенно искреннее.
Но утверждать, что все люди - от рождения дурны и грязны, это не научно, и не объективно.
Все мы хоть раз были в лесу. И знаем, что это крайне разнообразное место. Есть вкусные и полезные грибы, малина, черника. А есть ложные опята, и волчья ягода. И нужно знать, что даже трогать не следует, а что можно положить в корзину. А утверждать, что весь лес, всегда - это гиблое место, где растет сплошная отрава - странно и смешно.
Так и среди людей. Кстати, Свету мама как раз и приучила к мысли, что там, за порогом, она никакой малины не дождется. Только волчьи ягоды. Их девочка и ждала. И от отца, и от Шуры. Бабка и Юрик даже подтвердили ее опасения. Так что в ее поведении ничего странного и нет.
Мария Валерьевна, не стану спорить. Может быть, вы и правы. Может, у меня просто не тот опыт. Всё может быть. Вы меня не убедили, я вас. Останемся же каждый при своём.
Мистер Хоррор, добрый вечер!
Все-таки зря вы любовь выносите за пределы научной картины мира. Многие исследователи считают, что появилась она именно в процессе эволюции. И, да, на основе инстинкта заботы о потомстве. Он помогал природе сохранять вид. Когда потребовалось покрепче "сцеплять" между собой взрослые особи - стала формироваться именно та самая любовь (симпатия, привязанность). Книга А.Маркова "Эволюция. Обезьяны, кости, гены."
Даже если мы уберем лирическое слово "любовь", останется та самая забота о потомстве, и чувство ответственности. У многих животных принято, что ВСЕ самки заботятся о ВСЕХ детенышах. Следовательно, и у Шуры может быть именно сильно развитое чувство ответственности за осиротевшего ребенка, которому она может помочь. Мне кажется, останься сиротой дочь Шуриной подруги, или родственницы, она бы так же взяла девочку. Потому что иначе не могла бы жить спокойно - мучила бы ее... Хм, сказала бы "совесть", но, боюсь, вы и это слово не признаете. Ощущение, что нарушила какой-то природный закон, пусть так. В таком ключе - да, поступила выгодно. Выполнила биологическое предназначение, позаботилась о детеныше.
Ведь что-то заставляет иной раз взрослого пса заботиться о явно не своем котенке. Или кошку выкармливать поросят и утят. И помнить потом очень долгое время, что вот этот - свой, родной, ее ребенок, пусть и иного вида.
Ну хорошо, Наталья, если вам не угодно ею быть - не будьте.))) :lol:
Хотя обычно любой женщине приятно, когда её приравнивают к жительнице цивилизованной страны. Тем более это бывает приятно русским женщинам.
А я не считаю свою страну нецивилизованной, не преклоняюсь перед Западом
И мне приятно быть именно русской женщиной.Я даже горжусь этим.
отзывы
А быть добрым значит быть дураком, как нам недавно на Отчем доме заявили!
Вот потому Мачеху некоторые современные зрители и считают сказочным фильмом, что там добрая и бескорыстная женщина показана.
разве сейчас нет людей, усыновляющих сирот?
Про троллинг тоже я сразу подумала, когда начала читать комментарии.
И не нужно судить о людях того времени, об их поступках, взаимоотношениях с позиций современности! Иные времена иные нравы.
А оно остаётся прежним: фильм имеет мало общего с реальностью. И не надо на этом только основании называть меня троллем, please - я никогда им не был.
Если бы вы говорили только о фильме мистер Хоррор, то и не было бы сомнений в вашем троллинге ни у меня, ни у других.
А то куда вы нас только не уводите! )))
И не нужно судить о людях того времени, об их поступках, взаимоотношениях с позиций современности! Иные времена иные нравы.
Согласна, что можно не любить какой-либо фильм . У каждого свой вкус.
Просто нужно корректно высказывать свое мнение, не навязывать его и считать, что только оно правильное.
А на страницах Мачехи ведь идет не только обсуждение фильма и тон этим отступлениям задает именно мистер Хоррор. Потому я и говорю о троллинге.
Но утверждать, что все люди - от рождения дурны и грязны, это не научно, и не объективно.
Все мы хоть раз были в лесу. И знаем, что это крайне разнообразное место. Есть вкусные и полезные грибы, малина, черника. А есть ложные опята, и волчья ягода. И нужно знать, что даже трогать не следует, а что можно положить в корзину. А утверждать, что весь лес, всегда - это гиблое место, где растет сплошная отрава - странно и смешно.
Так и среди людей. Кстати, Свету мама как раз и приучила к мысли, что там, за порогом, она никакой малины не дождется. Только волчьи ягоды. Их девочка и ждала. И от отца, и от Шуры. Бабка и Юрик даже подтвердили ее опасения. Так что в ее поведении ничего странного и нет.
И пусть каждый останется при своей гордости. )))
А я не считаю свою страну нецивилизованной, не преклоняюсь перед Западом
И мне приятно быть именно русской женщиной.Я даже горжусь этим.
Все-таки зря вы любовь выносите за пределы научной картины мира. Многие исследователи считают, что появилась она именно в процессе эволюции. И, да, на основе инстинкта заботы о потомстве. Он помогал природе сохранять вид. Когда потребовалось покрепче "сцеплять" между собой взрослые особи - стала формироваться именно та самая любовь (симпатия, привязанность). Книга А.Маркова "Эволюция. Обезьяны, кости, гены."
Даже если мы уберем лирическое слово "любовь", останется та самая забота о потомстве, и чувство ответственности. У многих животных принято, что ВСЕ самки заботятся о ВСЕХ детенышах. Следовательно, и у Шуры может быть именно сильно развитое чувство ответственности за осиротевшего ребенка, которому она может помочь. Мне кажется, останься сиротой дочь Шуриной подруги, или родственницы, она бы так же взяла девочку. Потому что иначе не могла бы жить спокойно - мучила бы ее... Хм, сказала бы "совесть", но, боюсь, вы и это слово не признаете. Ощущение, что нарушила какой-то природный закон, пусть так. В таком ключе - да, поступила выгодно. Выполнила биологическое предназначение, позаботилась о детеныше.
Ведь что-то заставляет иной раз взрослого пса заботиться о явно не своем котенке. Или кошку выкармливать поросят и утят. И помнить потом очень долгое время, что вот этот - свой, родной, ее ребенок, пусть и иного вида.
Хотя обычно любой женщине приятно, когда её приравнивают к жительнице цивилизованной страны. Тем более это бывает приятно русским женщинам.
И мне приятно быть именно русской женщиной.Я даже горжусь этим.