Фильм слабоват на фоне всех четырех фильмов Мамина, тема интересна, но плохо мотивирована для России как тогдашней так и теперешней. Банды были в 90-ые, но мотивы их появления в фильме не освещены вообще. Отсутствие связи с реальность видимо сказалась на интересе к фильму. Отсутствие ясно выраженного фундамента для сатиры, а все фильмы Мамина это сатира, оставляет впечатления затянутости. Генитальная тематика, тогда может и "освежала" впечатления, сейчас уже не спасает.
№45 ВЖ
Если честно, мне этот фильм Мамина кажется хорошим по мысли, но примитивным.
Для своего времени (1990) - это был прорыв.
Единственно, мне очень не понравилось скабрезность и пошлость показываемая в подробностях (особенно, в оргиях "Капеллы"), но это, как ни смешно, тоже показатель того самого 1990 года! :))
Да показывают Бакенбарды! Недавно их Русский Иллюзион чуть не месяц крутил.
Если честно, мне этот фильм Мамина кажется хорошим по мысли, но примитивным.
Им не повезло дважды. Этот фильм не показывают по центральным ТВ-каналам. Только по "Дому кино" показали пару раз за 10 лет. А фильм очень необычный,талантливый. И В.Сухоруков хорошо сыграл.
По-моему, так у Мамина три хороших фильма - "Фонтан", "Бакенбарды" и "Праздник Нептуна". "Окно в Париж" уже слабее. Про белых обезьян не смотрел, правда.
№ 38 GaryVan
Ну, отсутствие обсуждения - означает, что фильм подзабыт.
Отсутствие обсуждения ни о чём не говорит, кроме того, что есть потребность высказаться, причём зачастую не по самому фильму.
А если анализировать исходя из того, какие фильмы набирают больше всего отзывов, - так это российские сериалы. Если постов на их ветках перевалило за тысячу - это не говорит, что картина - шедевр. Надо ещё проанализировать содержание постов - критики там больше, чем восторгов.
А из советского кино здесь обсуждаются одни и те же фильмы.
№32 Михаил Андросов
Как мне кажется, сценарий не такой уж надуманный и не слишком сложный.
Естественно - он же реализован буквально рядом. Подставьте вместо "пушкинистов" - "Правый сектор" или что-то подобное, увидите в фильме картину майдана.
Ну, отсутствие обсуждения - означает, что фильм подзабыт.
Я, кстати, тоже, испытываю сложности с просмотром фильмов Мамина. Может, кому-то они представляются сверхгениальными... Я же их считаю скукотой и невразумительностью. Тем более, что Маминмы, в каких-то полутонах... Почти бесцветные... Чуть ли не чёрно-белые... Или, может быть, я их так воспринимаю? Сложно сказать.
№33 Мономах
Кстати, обратите внимание на низкий рейтинг и отсутствие обсуждения картины на форуме.
Ну вообще это не показатель. Я уже не первый год путешествую по этому сайту и регулярно вижу, что целый ряд интересных фильмов остаются без обсуждения, либо с самым минимальным количеством сообщений.
И это не показатель слабости данного продукта, а скорее его непопулярности в силу отсутствия должной рекламной кампании и показа на рейтиноговых каналах (я уж не говорю про кинотеатры).
Есть такое понятие "неформат". (отвратительное понятие, кстати говоря).
Увы много талантливых фильмов сейчас по ряду причин попали под этот самый пресловутый неформат и медленно погружаются в забвение.
Видимо и "Бакенбарды" чаша сия не миновала.
С наступающим Новым Годом! Всех благ.
Спасибо. И хоть Новый год уже наступил - впереди ещё Старый-новый год. Так что и Вам всего наилучшего в наступающем-наступившем )
В марте 2004 года в киноклуб "Золотой Век" к студентам МГГИ приехал в гости известный актер Виктор Сухоруков, собравший в то время все возможные призы за своего самого противоречивого героя – царя Павла Первого.
отзывы
И о чём предупреждает сей фильм?
Если честно, мне этот фильм Мамина кажется хорошим по мысли, но примитивным.
Единственно, мне очень не понравилось скабрезность и пошлость показываемая в подробностях (особенно, в оргиях "Капеллы"), но это, как ни смешно, тоже показатель того самого 1990 года! :))
Если честно, мне этот фильм Мамина кажется хорошим по мысли, но примитивным.
Ну, отсутствие обсуждения - означает, что фильм подзабыт.
А если анализировать исходя из того, какие фильмы набирают больше всего отзывов, - так это российские сериалы. Если постов на их ветках перевалило за тысячу - это не говорит, что картина - шедевр. Надо ещё проанализировать содержание постов - критики там больше, чем восторгов.
А из советского кино здесь обсуждаются одни и те же фильмы.
Как мне кажется, сценарий не такой уж надуманный и не слишком сложный.
Я, кстати, тоже, испытываю сложности с просмотром фильмов Мамина. Может, кому-то они представляются сверхгениальными... Я же их считаю скукотой и невразумительностью. Тем более, что Маминмы, в каких-то полутонах... Почти бесцветные... Чуть ли не чёрно-белые... Или, может быть, я их так воспринимаю? Сложно сказать.
Кстати, обратите внимание на низкий рейтинг и отсутствие обсуждения картины на форуме.
И это не показатель слабости данного продукта, а скорее его непопулярности в силу отсутствия должной рекламной кампании и показа на рейтиноговых каналах (я уж не говорю про кинотеатры).
Есть такое понятие "неформат". (отвратительное понятие, кстати говоря).
Увы много талантливых фильмов сейчас по ряду причин попали под этот самый пресловутый неформат и медленно погружаются в забвение.
Видимо и "Бакенбарды" чаша сия не миновала.