№ 59 Andrew .
Панафидин физически украл у Лыжина препарат, в этом и есть "реализация".
А я его не оправдываю, но только реальность такова, что у "лыжиных" редко получается защитить свои открытия.
А что мы должны знать о Милеве? "Установленный" Вами факт создания ею СТО И ОТО без единого подтверждения научными работами(кроме "есть мнение")? Действительно, об этом "знают" немногие.
Этот факт не я установила. Сама прочитала об этом впервые лет 15 назад.
В фильме "Эйнштейн и Эддингтон" (2008) есть интересный момент, когда к Эйнштейну и Милеве приходит Макс Планк - учитель А. Э. и Милева с грустью спрашивает: А меня Вы наверное не помните?
Панафидин физически украл у Лыжина препарат, в этом и есть "реализация".
Никто ведь не обвиняет Маркони в краже идей Попова.
Для того, чтобы обвинить Маркони, нужно доказать кражу (как с Панафидиным).
Про Эйнштейна тоже есть версии, что своими открытиями теорией относительности он обязан своей первой жене,
Про Эйнштейна также есть версия, что своим открытием теории относительности он не обязан своей первой жене.
которая училась вместе с ним, но не могла зарегистрировать открытие под своим именем.
Так и Эйнштейн не смог зарегистрировать своё открытие, поскольку он его не регистрировал. Об СТО И ОТО он писал в физических журналах, а не ходил в патентное бюро со своими открытиями.
Но кто знает про Милеву,
А что мы должны знать о Милеве? "Установленный" Вами факт создания ею СТО И ОТО без единого подтверждения научными работами(кроме "есть мнение")? Действительно, об этом "знают" немногие.
с которой он расстался, сразу же как стал знаменитым?
Да, стал Эйнштейн знаменитым и решил, расстанусь-ка я с Милевой, на её открытиях я и так наварил, зачем она мне нужна? Сам я в физике не волоку, но дело сделано.
Сейчас пересмотрела фильм по ОТР
Мне всегда нравилась эта версия, и я не хочу сравнивать телевизионным сериалом, потому что это разные форматы.
А ведь, когда смотрели фильм лет 20 назад и не думали о том, что доживем до той поры, о которой говорит жена Панафидина : - изобретение препарата (вылетело название из головы) произойдёт в 20-х годах будущего века (то есть 2020, до которых рукой подать).
О Панафидине.
Не защищаю Панафидина, но он действительно герой нашего времени 90-х годов. Во время создания фильма такие ещё не вылезли наружу.
№ 53 Бетти
Чем может нравиться Панафидин? Кражей чужого?
Умением реализовать научные открытия. Никто ведь не обвиняет Маркони в краже идей Попова. Про Эйнштейна тоже есть версии, что своими открытиями теорией относительности он обязан своей первой жене, которая училась вместе с ним, но не могла зарегистрировать открытие под своим именем. Но кто знает про Милеву, с которой он расстался, сразу же как стал знаменитым?
Безусловно это лучшая постановка, в 2013 году уже 3 выходит. А в чьем иполнении песенка звучит в ресторане Речного вокзала "Пока нам весело", судя по распеву скорее всего Здравствуй песня, именно в этом ВИА был очень перепев мужских и женских гоосов организован. По моему Здравсвтвуй песня. Больше здравсвуй песня чем Пламя или Самоцыеты по крайней мере. Панафидин то уж точно лучше у Шалевича. В 1989 году уже перестойка , кооперетивы, говорили о "социалистической предприимчивости"Ю а 1978 год - самый застой. Уже и Брежнев нездоров и темпы роста упали и первые подорожания после 1962 года осуществены (междугородний транспорт, такси, бензин). И тут Панафидин такой предприимчивый, не в своем времени оказался да. Мне в 1978 было 12 лет не помню ждаже события этого года, разве что Эфиопско-Сомалийская война , Кэмп-Девидские соглашения, матч Карпов-Корчной в Филипинах, Горбачев перевелся из ставрополья в Москву в ЦК. Ах да Апрельская революция в Афганистане еще. Все-таки самое кино лучшее вышло как раз в годы застоя если со всех точек зрения брать.
Очень достойный фильм!И понравились закадровые размышления-монологи главного героя,конечно,без морализаций не обошлось,советское время,борьба с хапугами и нечестными людьми.Но все очень даже к месту и полезно, чего нельзя сказать о сегодняшнем времени.
Можно стать богачем,
но быть нищим при том
если щедрости нет у богатсва.
Будет светел и чист
жизни прожитый лист
если в нем добротой расписаться.
№30 Жужа
Спасибо. Скажу про себя: когда мне было 16-17 лет, я посмотрела этот фильм, и мне понравился Панафидин. Честно.
Мне тоже чем-то. Успешные, как бы сейчас сказали, менеджеры от науки имеют право на жизнь. И пользы от них не меньше, чем от гениев-отшельников, способных изобрести все, но не знающих, что с изобретениями делать. К тому же база нужна для гения, где работать, а создание базы - уже менеджмент.
Вопрос в другом. Человек, укравший чужой интеллектуальный продукт, есть вор и вором и останется, каким бы блестящим организатором и деловарем он не был. Ну и об этом как бы говорится в двух фильмах.
александр суслов (Молодогвардейск,) 03.06.2014 - 22:14:49
№48 Орхан А. Знаток 1990, Вы, безусловно, имеете право высказывать своё мнение, согласен я с ним или нет - это другой вопрос. Главное, я Ваше мнение уважаю, но разделить не могу, уж не обессудьте. А что касается ситуации с "Визитом к Минотавру", то тут как раз всё с точностью до наоборот, потому как "Ночной визит" мне крайне скучным показался, а вышедший чуть позже фильм с той же историей очень люблю. ИМХО, разумеется.
Спасибо "Ночной визит" я не видел даже не знаю стоит ли смотреть
отзывы
№ 62 Т-татьян@
Аналогия: Лыжин - Панафидин, Лоренц - Эйнштейн.
Панафидин физически украл у Лыжина препарат, в этом и есть "реализация".
В фильме "Эйнштейн и Эддингтон" (2008) есть интересный момент, когда к Эйнштейну и Милеве приходит Макс Планк - учитель А. Э. и Милева с грустью спрашивает: А меня Вы наверное не помните?
Делал.
Мне всегда нравилась эта версия, и я не хочу сравнивать телевизионным сериалом, потому что это разные форматы.
А ведь, когда смотрели фильм лет 20 назад и не думали о том, что доживем до той поры, о которой говорит жена Панафидина : - изобретение препарата (вылетело название из головы) произойдёт в 20-х годах будущего века (то есть 2020, до которых рукой подать).
О Панафидине.
Не защищаю Панафидина, но он действительно герой
нашего времени90-х годов. Во время создания фильма такие ещё не вылезли наружу.Чем может нравиться Панафидин? Кражей чужого?
Можно стать богачем,
но быть нищим при том
если щедрости нет у богатсва.
Будет светел и чист
жизни прожитый лист
если в нем добротой расписаться.
Спасибо. Скажу про себя: когда мне было 16-17 лет, я посмотрела этот фильм, и мне понравился Панафидин. Честно.
Вопрос в другом. Человек, укравший чужой интеллектуальный продукт, есть вор и вором и останется, каким бы блестящим организатором и деловарем он не был. Ну и об этом как бы говорится в двух фильмах.
№49 знаток 1990
Для сравнения вполне можно посмотреть, хотя пересматривать вряд ли захочется.
"Ночной визит" я не видел даже не знаю стоит ли смотреть
Знаток 1990, Вы, безусловно, имеете право высказывать своё мнение, согласен я с ним или нет - это другой вопрос. Главное, я Ваше мнение уважаю, но разделить не могу, уж не обессудьте. А что касается ситуации с "Визитом к Минотавру", то тут как раз всё с точностью до наоборот, потому как "Ночной визит" мне крайне скучным показался, а вышедший чуть позже фильм с той же историей очень люблю. ИМХО, разумеется.