Криминальный талант (1988)

Совершенно с Вами согласен. Рукояткина фильма - жестокая безжалостная преступница. (Чем ее образ разительно отличается от того, что телеспектакле, где показана запутавшаяся несчастная женщина). Рябинин же - изначально отличный сыщик, но Рукояткина его сломала, умело надавив на нужные струны. Именно в ходе разговора с ней он скатился в профнепригодность.

Я не понял, в чем вы нашли здесь противоречие. Почему надо выбирать что-то одно? Просто есть представление, что талант - это обязательно приумножение добра. Но это не всегда так. Как раз то, что талант может быть криминальным, и что талант нейтральное к этике понятие, прекрасно друг с другом согласуется.

Относительно Рукояткиной верно, но следователя бы я сильно ругать не стал и вообще бы ругать не стал. Почему ж не побеседовать с тем преступником, которого ты сам отловил? Чувствительная натура, проникся ее историей... Жарков вовсе не дурак там и не наивен. Но не автомат. Он прекрасный следователь - именно как сыщик (без него искали бы еще эту Сашу), но интеллигент в то же время, со всеми заморочками этого звания. Пытается видеть в каждом хорошее. И есть всегда вопрос: почему не дать шанс? Например, этой девушке - смягчить себе наказание? Улучшить свою судьбу. Решил дать шанс. Кстати, процессуально имеет полное право отпустить подследственную под подписку, как следователь. Другое дело - что это может быть неразумно. Просто человек в Рябинине победил на каком-то этапе профессионала. В этом его трагедия, но осуждать бы его за это я не стал.

Что то вы начали с одного - что талант может быть криминальным. А закончили противоположным, что - "Талант нейтральное к этике понятие." Вы уж выберите что то одно.

Думаю, корректное. Потому что здесь талант проявляется в совершении преступлений, направлен на преступления. Талант это сверхспособность в чем-то, совсем не обязательно что-то доброе. Есть же и преступные гении. Конан Дойль пишет о Мориарти как о преступном гении. На что направлен талант - то и образует к нему прилагательное. Если бы Рукояткина работала на спецслужбу талантливо, это был бы талант спецслужбиста, при совершении розыскных действий. Может быть талант художника, писателя, изобретателя, вора... Талант нейтральное к этике понятие. Мне представляется так.
.

Совсем не обязательно. Это может говорить о том, что она так вот попрощалась с этим "лохом" следователем, которого только что так классно обвела вокруг пальца.

Убежден, что нет. Рябинина выгонят из партии и с работы. Не скажу, что "поделом". Просто он ей поверил. Не робот, хороший живой человек. Не вина, а беда таких, что этим пользуются злодеи.

Соглашаясь со всеми Вашими оценками, кроме этой. Как раз этот фильм, в отличие от одноименного телеспектакля (1985 г.), построен на том посыле, что Рукояткина переиграла Рябинина в их психологическом поединке, и ни с какими деньгами утром к нему не придет... Прекрасно денется! Во-первых, она как раз матерая мошенница, что прекрасно показано в картине. Во-вторых, она мастер перевоплощения. В-третьих, да, криминальный талант. Как раз мало шансов, что ее теперь найдут. Денежный задел есть, учтет прежние ошибки. Скроется за каким-нибудь толстым папиком, которого потом же, как липку, обдерет. Ксиву нужную сделает. И, может быть, свалит вообще из страны. А менты только ее и видели. Просто она еще и прекрасный психолог. Сыграла на человечности следователя. Но это, собственно, был ее последний шанс избежать тюрьмы. Какой условный, несмотря на смягчающие обстоятельства, с таким "послужным списком".

Отличный фильм, люблю пересматривать. ...

И конечно всегда удивляюсь на следователя Рябинина (Алексей Жарков), как это он он пожалел Рукояткину (Александра Захарова), та еще актриса. Себя под удар поставил. Видно жалко ему ее стало. То такая смелая была..., а вот возьми меня, а тут так искренне расплакалась. В тюрьму она не хочет. Ну так после таких дел, куда ее , на курорт? ... Какие она спектакли разыгрывала, и какая выдержка, когда Рябинин брызнул на нее водой, ни один мускул не дрогнул, лежит.. как без сознания.

Конечно, в последний момент, жалко ее когда Александра плачет, поняла, что попалась на удочку и сама себя сдала, все написала. Но, не от случая к случаю же она ходила на дело, а постоянно. Уже привычка выработалась, на легкие деньги. Ага, своих подружек в общаге кормила, пеленки покупала. Такая щедрая. Судьба-злодейка виновата, что не в той семье родилась. Ну так ее родители не воры, папа инженер. Только конечно зачем четырех человек детей рожать, если их содержать не можешь. Тут я тоже не понимаю такой родительской любви. Как дочери прожить на 40 рублей в месяц. Да и платят ли ей ее вообще, с такой учебой, жизнью, которую ведет Александра. И правильно ей все Рябинин сказал. Что есть люди, копейки чужой не возьмут, хотя сами живут в небольшом достатке.

Винить кого-то хорошо. А сама, ..зачем пошла в это училище, пошла бы в институт, туда тогда бесплатно принимали. Знаний мало, ну так тогда сама виновата. И на суконном заводе кто-то должен работать. Не всем в министры. Прежде чем что-то получить, нужно самой к этому усилия приложить. А то вот как воровать и мошенничать у нее быстро мозги заработали. Только я не поняла с телеграммами о просьбе выслать денег. Как она деньги получала, даже прося помощи у людей, плача, что паспорт потеряла и не может деньги получить. Там же стоит фамилия, кому предназначены эти деньги. Или она просила высылать .. до востребования. Да, совести нет совсем. А какой театр одного актера устроила в квартире, которую хотела обокрасть. Женщина даже поверила в измену. Только мне интересно, чей это чемодан? Рукояткиной или хозяйский. Хозяйка с перепугу свой чемодан не узнала? Вот, шла бы в актрисы, ее бы сразу взяли с таким талантом перевоплощения.

Ужаснулась дочери Рябинина, как она с отцом-то разговаривает? Как можно такое разрешать? Вот у самого такая же Рукояткина растет. Давайте ей 200 рублей на джинсы, обещали, будьте добры. А у папа всего зарплата 200 рублей. Но недопустимо так позволять с собой разговаривать, она прям требует, прессует папу, винит. Вот и буду голая ходить. - А где ты эти чеки возьмешь? - А не твоя заботы, возьму. Ужас, ужасный! ....

А общежитии вахтер (Юрий Дубровин) - противный конечно. Но он и должен там таким быть. Будь кто другой, там бы публичный дом устроили. .... Приехали в город, теперь они .. метёлки! Тьфу! .. смотреть противно.

А мамаша-то Любы Сливовой, она не понимает, что здесь не гостиница, а общежитие. - Куда же я пойду я только с поезда. ...

Александра Захарова и Алексей Жарков - конечно на пять с плюсом сыграли свои роли. Прям, любовалась на них, на их лица, Жарков так вообще умница. Так у него меняется лицо в разных ситуация. Талант! ! !

Коллега Рябинина со своими курями и горошком, ну что действительно не понимает, где работает? Зашла тихо, положила курей и иди по своим делам. А то вот похвалите меня, какая я заботливая.

Любовалась на Игоря Нефедова - хорошо, что большая роль. Ну его герой Вадим, зачем же столько пить на задании? Когда уже понятно, что преступница подсыпала, что-то в алкоголь. Нет, он уже поехал.... и пьёт дальше. В вытрезвитель загремел. Да, точно - Несчастный случай на производстве. - У него ран, сколько у вас орденов. Слова Рябинина своему начальнику в защиту Вадима. Неужели правда? ...

Рукояткина, конечно не куда не денется. На счет денег не знаю, если остались, то принесет. Она же себе не враг, понимает, что это ей в плюс будет. И не матёрая мошенница. Подписка о невыезде. Все равно найдут, и еще больше дадут. А тут может пожалеют, ... на условное выведут. Урок ей будет.

Хочу отметить Евгения Ганелина, хороший сержант у него получился, всегда на чеку.
Владислав Демченко - в роли подставного официанта, шампанское ему не хотела поддаваться, облил клиентов, Александра смеялась, а директор овощной базы - курил. Вот тоже, столько денег украл, а за 500 рублей пошел в милицию жаловаться. Да и удивилась я этим мужчинам, ладно бы они беспокоясь о своем здоровье пришли в милицию, жаловаться на Рукояткину, нет, денег им жалко. Ну тогда не ходи по ресторанам, сиди дома.

Одесская киностудия (201) реж. Сергей Ашкенази

Если бы. Как лох последний себя ведёт. Всё-таки он не первый год работает. И, наверно, их учат, что делать в таких случаях. Противно было смотреть. Я две минуты посмотрел, а потом эту сцену перемотал.

И похожий эпизод ещё и позднее, когда его дежурная в общагу не пускала.

Да придёт она.А куда бежать?Назад,к себе в деревушку?И в купе ехать не получится.Нужны документы.Около касс и повяжут и добавят,за попытку скрыться.Есть ли у нее вообще какие нибудь знакомые из криминального мира,которые ей,например,подлельные документы организуют..Это время нужно.По норам отсиживаться,так опять же долго не выдержит.А что касается того,что следователь ведёт себя не жёстко и поэтому Рукояткина над ним издевалась.А знали бы некоторые,как беседуют следователи с особо опасными,маньяками,убийцами.И сигареты и выход на задушевный разговор,и обращение к маньяку «Андрюша».Это психологические приемы следователей,и они бывают разные.И запугать,и блефануть,и расположить.Самая распространенная тактика,когда в одном лице «плохой-хороший» полицейский.Герой Жарикова и применил эту тактику.Нефедова жаль-рано и глупо.Захарова имеет актёрский талант,но мне лично ее манера игры не нравится.

Не понимаю--Симонова озвучивает сам Жарков? Если так, то почему?

Жарков - прекрасен. Захарова - нет.

Следак на допросе ведёт себя глупо и непрофессионально. Открыл рот, потерял инициативу, развесив уши слушает эту шмару. Разрешил курить. Дилетант.

Ага. А потом плакался в жилетку Рябинину. А при первом же удобном случае сам его и подставил.