Котовский (1942)

Олег Туркин прав! Одна фраза из фильма - Ноги на стол, я Котовский, уже ушла в народ. Галкин в новом сериале сыграл хорошо, но сценарий очень слабый. Котовский, личность была уникальная, могли бы фильм снять лучше.К сожелению , и таких режиссеров, как Герасимов сейчас нет......

Я думаю, что продолжение "Котовского" с В. Галкиным изначально не планировалось. Может быть оно было бы снято в случае успеха фильма. А т.к. В. Галкин умер, то и стали говорить, что вот хотели снять, а сейчас не получится.
А в советское время наибольшую известность получили фильмы, где Котовского играл Евгений Лазарев, снятые на Молдовафилме. Хотя и фильм с Н. Мордвиновым не забывался.

долго не показывали этот фильм, лет 20 я его ждал по всем каналам пока его не показали в 2009 году...
ну а за смертью галкиных дело не застопорится, есть балуевы, куценки, бондарчуки бритолобые, чтоб доснять этот сериальный киномусор....
а фильм не досняли не потому, что галкин умер, а потому, что сериал изначально снимали до определенного года и планировали снять про гражданскую второй сериал, но сериал первый провалился,
и из этого среиала кроме того, что котовский был бандитом и вором, ничего юное поколение не вынесет...
им не станет известно что дивизия Котовского громила белых с 18 по 20 годы...Что Котовский был прославленным и талантливым красным комдивом, выгравшим все свои сражения....

Люди добрые, о чём вы говорите, современный "Котовский", современный "Котовский" неужели не понятно, что фильм просто не досняли. Так как главного героя не стало. И сравнение здесь не к чему, просто в нашем мире всё решают деньги, вот и показали что было.

Равнять шедевр Файнциммера с новой версией - дело вкуса (точнее его отсутствия). Даже спустя 30 лет после выхода «Котовского» мы пацанами увлеченно играли в гайдуков. После современного "Котовского" такого желания бы точно не возникло. И вообще это, знаете ли, скороспело - всё, что делал покойный Владислав Галкин, считать вершинным. В конце концов, он сам загибался от штамп-конвейера и не раз жаловался на это.
Уверен также, что рано ушедший актер поостерегся бы доказывать, будто он круче великого Мордвинова (тем более, в этой эталонной роли 1942 года и, тем боле, на такой сценарной липе, которую сварганили в 2009-м). «Липа-2009» провальна по всем исходным основаниям, и никакой талант Галкина ничего тут вытянуть просто не мог.
Что умиляет, так это Торжествующее Невежество! Недавно одна госпожа по ТВ безапелляционно заявила, что каб не Галкин и этот сериал, никто бы и не узнал, кто такой Котовский, как он выглядел, чем прославился...
Оно, конечно! Значится, мне просто приснился почти 1000-страничный роман Четверикова, коим зачитывалось не одно поколение соотечественников во всех республиках бывшего Союза! И значится, сотни миллионов «совков» взяли и придумали этот замечательный кино-шедевр революционно-приключенческого жанра! Мадам, да вы одним только глазком в старое упритесь, глядишь, и отпадет охота всю эту чушь молоть.
А если кто хоть разок видал Мордвинова, стоит ли ему впаривать: дескать, по физической фактуре, мягко говоря, суховатый в этой роли Галкин ближе к реальному прототипу, чем богатырь Мордвинов! Господа, вы в фото-досье Котовского хоть разок загляните.
Не говорю уж, насколько динамичен старый фильм: хруст и звон, шик и блеск! В нем тоже показаны усадьбы, рестораны и «эксы» (акты насильственной экспроприации буржуазной собственности) банкиров\помещиков. Но как подано! Остросюжетно, занимательно, но в меру - без зудливого перебора, уходящего в типовой тираж.
На фоне старого Качества новый "Котовский" - просто дешевая самодеятельность с использованием цветной пленки. А вся его тягомотная композиция может быть сведена к паре абзацев:
"Пустынный городок. Кишинев, однако. По нему одиноко слоняется либо уныло столуется один и тот же господин в белом. Котовский, однако.
Умная жандармерия с ног сбилась, никак сыскать его не может.
Котовскому от всего этого скучно. Еще скучнее нам: одни и те же вальяжные позы, одни и те же улочки и кабачки – короче, сухомятка без соли и перца. Лишь в качестве компота – серийные налеты. А на все про все, максимум, дюжина одних и тех же статистов. Всё!»…
И это КИНО о последнем Робин Гуде России (или уже сугубо Бессарабии… в свете суверенитетов и приватизаций национальных героев)?
Поди, разберись теперь, за какие такие заслуги имя Григория Ивановича Котовского помнят уже столетие? Чего ради в кровь бьется рота историков выдвигая разные версии его биографии? И уж совсем непонятно, в честь чего это вдруг величайший стратег Фрунзе собрался произвести «заурядного комбрига» в свои замы на посту военного наркома?!
Ответите ли вы хоть на один из этих вопросов, опираясь на «энциклопедический уровень» сценария «Котовского-2009»?
Где, простите, масштаб? Где великие Дела, за которые этого человека боялись и уважали урки, охранка, а потом и весьма-весьма достойные противники на полях Гражданской войны? И бог весть, за что вообще приговаривали кишиневского денди в лаковых штиблетах к смертной казни, почто на каторгу под усиленным конвоем гоняли?!
А все потому, что в меню-то был заявлен боевик с Котовским, а к столу подан «суп с котом». Создателям сериала, похоже, невдомек, какую ответственность налагает на творцов Историческое произведение! Ведь именно здесь проще всего в историю не войти, а влипнуть.
Впрочем, какие могут быть, вообще, серьезные претензии к сериалу, авторы которого сподобились перепутать Февральскую революцию с… Октябрьской (проследите внимательно, как там с Котовского "снимают смертный приговор").
Одно жалко, что Вл. Галкина использовали - изматывающе долго, но бездарно.
Так что на фоне этой сериальной серятины "Котовский" с Мордвиновым просто вне конкуренции!
60 лет проката и памяти людской – не шутка.
А вот насколько хватит пороху сериалу, как думаете?

гордость советского кино.фильм не о молчаливых рабах,а о людях - борцах за освобождение от рабства.игра актёров на 5.

Сериал без плевков смотреть не смог. ЭРэФия в искусстве - далеко не лучшее из возможного.
А вот ЭТА КИНОКАРТИНА - одна из любимых. К сожалению, от частых просмотров мой диск с ней "убился", но это дело поправимое.
Единственное, что слегка "напрягает" в картине - то, что с первых минут фильма и до финала Котовский - одного возраста...

Посмотрел. Фильм гораздо лучше сериала.
Не обращая внимание на идеологию

1.В ресторане поет не Вертинский а актер, пародирующий Вертинского.
2. Актер Бибиков не только произносит речь в театре о "пресловутом Котовском". В самом начале фильма он играет судью.
3) в этом фильме ( 1942 год, острая нехват!ка актеров) многие актеры играют по 2 роли
Крючков, Бибиков, Астангов, Марецкая ( в самом начале одна из женщин в доме Каракозена)

А не Вертинский ли поёт в этом фильме, в ресторане?

Очень хороший фильм, идейный фильм. В обязательном порядке показывать на Селигере.

Росли и воспитывалисьна таких фильмах.Старались быть похожими на них в смелости и смекалке,доблести и любви к родине,чести и справедливости,любви к жизни...И не вина фильма и режиссера в том,что этот фильм помнят и любят только два поколения,а в том ; что в это поколение никто не способен создать(снять)такой фильм (такие фильмы),с такой игрой актеров и таким чувством.Фильм из разряда шедевров!