Концерт для двух скрипок (1975)

Книга "Бульвар под ливнем" нравилась (когда-то была популярна), фильм - нет.

Безумно скучная мелодрама про двух друзей-скрипачей - "6" по 10-балльной.
Действие настолько не захватывает, что даже (выражаясь музыкальным термином) "сильная доля" - в виде смертельной болезни одной из героинь - совершенно не трогает.

Из актёров больше всех запомнилась очаровательная Елена Шанина; здесь она удивительно миловидна.
Но её сюжетная цирковая специальность...
По моему субъективному мнению клоунесса - это абсолютно худшее чем женщина может заниматься в цирке: и не смешно, и не оригинально.

О саундтреке; не классическом, который выпиливают на своих скрипках ГГерои, а эстрадном - в исполнении Александра Градского.
Голос у него, конечно, супер; настоящий классический тенор. :))
Зато песни - полная дрянь: и по мелодии, и по текстам.
Помимо всего прочего эти специфические "градские" композиции совершенно не подходят для исполнения в барах-ресторанах.
Там нужно "что-нибудь ритмическое, захватывающее"©, чтобы отплясывать и подпевать пьяным хором.
Если было так уж обязательно вставить в сюжет песни Градского, то пустили бы их за кадром на фоне города, или придумали в Консерватории набор на какой-нибудь факультет "Эстрадной песни под гитару". :))

Жаль, что фильм всего в одну серию, очень многое из романа "Музыканты (Бульвар под ливнем)", к сожалению, осталось за кадром. Вот если бы сняли сериал или хотя бы двухсерийный фильм... В год выхода я читал очень разгромную рецензию на фильм. Самого фильма тогда не видел, но позднее прочитал книгу, которая мне понравилась. В фильме же есть хорошие сцены, особенно мне понравился дуэт Лади и Санди, которую сыграла молодая Елена Шанина. Её первая роль в большом кино, до этого в её фильмографии только два фильма-спектакля. Пожалуй, первая половина фильма лучше, чем вторая, вторая показалась более скомканной. И не попали в фильм ни смерть Риты, ни будущая свадьба Лади с юной циркачкой Санди. Как-то на полуслове действие оборвалось.

Фильм побудил меня к глубоким размышлениям о жизни. Герои олицетворяют два мировоззрения. Для Владислава смысл жизни - в самой жизни, её полноте, и эта полнота переливается и в его искусство. Андрей видит смысл только в гонке к успеху, к тому, чтобы быть первым, и это иссушает его душу, или наоборот, рациональность его души толкает на такой путь. Как писал Ницше: "Самые деятельные люди несут в себе наибольшую усталость. Их беспокойство есть слабость. В них нет достаточного содержания, чтобы ждать и лениться".

Мне фильм понравился. Концерт для двух скрипок - Лади и Андрея. И они прекрасно сыграют вместе. Не соперники - друзья. Каждый - по своему. Разные характеры - а музыка будет прекрасная. И в фильме музыка прекрасная. Спасибо за музыку. Люблю скрипку.
И еще - такой молодой А. Градский.

Слишком мало музыки в фильме и много цирка... с кондишеном...

Я согласна с тем, что читавшим роман "Бульвар под ливнем" не стОит смотреть фильм. Хотя кинолента вышла ещё в 1975 году, посмотрела её только вчера - и разочаровалась. Я много раз перечитывала М.Коршунова, люблю героев "Музыкантов", а здесь почти всё смещено, ограничено, упрощено, персонажи неубедительны, не отображено бережное, тёплое отношение педагогов к своим ученикам, как-то безлико всё, индифферентно. Смотреть скучно. ИМХО.

В 75 году, наверное, по-другому и не экранизировали. Вот сейчас бы можно снять прекрасный сериал, где всё самое ценное, что есть в романе, не спеша показали бы. А этот фильм - он не понравился мне и тогда, когда я не читала романа Коршунова, а после прочтения - и подавно. Восхитительный роман, а фильм не передаёт ничего.

Совершенно случайно наткнулся на информацию,что мой любимый роман М.Коршунова (Бульвар под ливнем) был экранизирован еще в 1975г. Вчера скачал с торрента, посмотрел... Кому этот роман дорог - не смотрите этот фильм, кому понравился фильм - не читайте первоисточник! Ибо испытаете обидное разочарование. Понятно, что фильм снят ПО МОТИВАМ романа, точнее, по его второй половине, когда герои уже окончили музыкальную школу и поступают в Консерваторию. За кадром осталась учеба в Гнесинке, самая лиричная и веселая часть. И понятно, почему автор романа здесь сценарист №2 - я прекрасно помню эту книгу, но тут почти не узнавал диалогов! От книги остались лишь главные герои, точнее персонажи с теми же именами, ибо от духа романа, его чудного романтизма, драмы (а по роману Рита умерла) не осталось почти ничего...
Ну, а если бы я не читал "Бульвар под ливнем", понравился бы мне фильм? Сомневаюсь...Совершенно не впечатлил образ Лади (А.Арбат) - словно этот человек не учился 10 лет у прекрасных педагогов, а закончил ремеслуху - тракторист, да и только, издевающийся над скрипкой на сельской свадьбе.
Андрей показан исключительным эгоистом, хоть и с тонкой, ранимой душой. По роману он был непримиримым соперником Лади, а вовсе не его другом, да и профессор Мигдал почти не имел к нему претензий, и на конкурс послал, и Андрей там стал лауреатом.
Органистка Оля, безнадежно влюбленная в Андрея, здесь просто серая мышка...
А вот кто мне понравился в фильме - это Рита Плетнева (Е.Соловей), сыграно достоверно, но видно, что это уже не девушка - первокурсница 18 лет, а уже взрослая. Хотя то же можно сказать и про Ладю с Андреем - не лицом они взрослые, а душой. Искру юности сохранили только Оля и Ганка.
А еще мне понравился сюжетный ход со скрипкой, что подарил дедушка Оли (хорошая работа Н.Сергеева) Андрею, ведь тот свою сжег в костре осенних листьев после тяжелого разговора с Мигдалом.

в школьноые годы посмотрела этот фильм в кинотеатре и обалдела от романтики ,свободы и пофигизма не типичного тому времени ! на протяжении всей жизни помнила об этом фильме и особенно когда училась в консерватории,
очень хочется иметь этот красивый необычный фильм и пересматривать ! смотрели с мамой и маме тоже очень-очень !

Этот фильм - в репертуаре канала "Дом кино". Последний показ был вчера.

ПОДСКАЖИТЕ, ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ЭТОТ ФИЛЬМ?