Конец императора тайги (1978)

Если в моих словах и была агрессия,то относится она не к Павлу Петровичу,а к Солоухину.То,что я о нём узнал вкупе с его выступлениями и "сочинениями",дают мне основания не доверять ему.

Кстати,"Конец "императора тайги"" сильно пострадал от цензурных правок.Во всяком случае,Павел Лунгин в знак протеста снял своё имя с титров и заменил на псевдоним.

Я к этому фильму отношусь в большей степени как к художественному произведению, хоть и сделанному на исторической, реальной основе..
Что касается писаний Солоухина, то от реалий они весьма далеки.
Еще в советское время другой писатель проводил собственные исторические изыскания, шел, так сказать, по следам Гайдара. Тогда еще были живы многие очевидцы событий. Не игнорировал он и архивы, раскапывал документы. Свои исследования он публиковал. И должна выйти еще одна его книга о Гайдаре (не знаю, вышла ли, были какие-то сложности с публикацией).
Про Гайдара была как-то очень неплохая передача по "Культуре", а также док. фильм по "России", в котором упоминались многие точки зрения на писателя и его биографию.
Что касается меня, то я считаю Аркадия Петровича талантливым писателем, яркой личностью. Но судьба у него была сложная.
Кстати говоря, Аркадий Петрович очень любил детей, с удовольствием перед ними выступал, читая наизусть свои произведения (у него была прекрасная память).
А фильм этот мне в целом нравится. А. Ростоцкий играл и в другом кино по произведениям Гайдара.

Вот именно. Павел Петрович делал это осторожно, что не скажешь о его оппоненте. Зачем столько агрессии и откуда столько уверенности в правильности собственных слов.

Я постарался выразиться очень осторожно. Солоухинское творенье и вправду имеет несколько мест, где выпирает некая подтасовка. Не место здесь это анализировать, хотя ельцинизьм - "канешна-а" сказался. Фильм же местами очень хорош. Местами авторы перевирают. В Хакасии например нет горлового пения, а в фильме оно идет задним планом. Музыка имеет китайские мотивы. Обрезы ружейные тоже ни при чем.

ну да ладно. будем рассматривать сей фильм как фильм и не более. Снято на четыре с плюсом.

К "творениеям" господина Висло...,пардон,Солоухина,не испытываю ни малейшего доверия.Нет доверия фарисеям! Человек,ненавидящий коммунизм и советскую власть, и исключённый за это из КПСС, подал аппеляцию на своё восстановление. Как это называется? Это не домыслы, об этом рассказывали друзья Солоухина (хотели его похвалить,а получилось с точностью до наоборот).Да и собственные выступления Солоухина по ТВ в годы "Перестройки" помню прекрасно...Так как можно такому человеку верить?
О том,что "Конец "императора тайги" не вполне историчен,и так можно догадаться.Но солоухинское мнение - это перевёртыш.Ради того,чтобы обгадить ненавистного ему (вероятно за то,что у бывшего охранника Сталина таланту было ой как меньше,чем у Аркадия Петровича) Гайдара,Солоухин идёт на подтасовки...Травля Аркадия Гайдара привела к тому,что раньше времени ушёл из жизни замечательный человек - Тимур Гайдар...Ссылаться на "писателя" Солоухина,применительно к Гайдару - нечистоплотность.Извините.

Владимир Солоухин написал книгу "Соленое озеро" как раз про события, отраженные в фильме. Согласно этой книги история в фильме очень искажена. Найдете в сети, почитаете. А Га йдар в книге выводится как палач и злодей. Кому верить?
Кстати в фильме показана не настоящая деревня Форпост (ныне пос. Соленоозерный). Ибо в этой деревне я бываю ежегодно - там прекрасные озера с морской водой. Может в фильме и вовсе все не настоящее?

Один из моих любимых с детсва фильмов. Отличный сценарий, игра актеров, музыка.