Аты-баты, шли солдаты... (1976)

Если б были бы какие то "критерии шедевра", то была и инструкция для режиссёров - "Как снять шедевр". Пока такой инструкции не написали. Поэтому приходится пользовать только одним (правда довольно сомнительным) критерием шедевра - количество просмотров, обсуждений и цитируемости. И по этому критерию "Аты баты..." даже рядом не стоял с "В бой идут одни старики". Это не считая того, что было написано выше (в смысле ниже) в обсуждениях. Например мной.

Для Вас - не шедевр. Для меня он ничем не хуже В бой идут одни старики.
И.. какие критерии шедевра? Очень хочется узнать и, возможно, согласиться с Вашей точкой зрения.
Пока -не могу ее разделить.

Ошибаетесь. Мне нравится этот фильм. Но это не шедевр, прямо скажем. Особенно по сравнению с "В бой идут одни старики". Далеко не шедевр.

Класс ))) Почему сам не додумался? Быков отличный вариант на Тёркина )))

Не больше чем опереточности в Стариках )))

Вот это верно.

Я поняла, что Вы не любите этот фильм. Оба фильма объединяют не только актеры (и там и там многие снялись), но и юмор, теплая ирония и легкое хулиганство (насколько я помню. Сват, в сценарии - ровесник Сулина или прочти ровесник - поэтому и его легкое хулиганство, поведение, вполне оправдано - мальчишка еще, пусть и повидавший много. Режиссер долго искал актера на эту роль, но так и не нашел. Пришлось играть самому. Поэтому мы видим взрослого дядю, с замашками парнишки, но оправдывается это его беспризорным детством и жизнью. По-сути, Сват - это Максим Перепелица, но на фронте. Та же хитроватость, та же добрая шкодливость. но в трудную минуту - собрался и сделал, не предал, не бросил).
В данном фильме мы видим связь отцов и детей. Видим кем и как выросли малыши, которые уже зачастую старше своих погибших отцов. И отцы не могут порадоваться за своих детей, пообщаться с ними, согреть их своим теплом. Как пронзительны сцены, где солдаты говорят о своих детях. А когда в Филосов говорит в бою - Ох и трудно моим будет (уже понимая, что сейчас погибнет, но беспокоясь думая о своей семье, мальчишках, жене...) - выстрел и.. он убит... Это - еще страшнее.
ВБИОС - там пацаны у которых еще первая любовь. А в этом фильме - уже взрослые мужчины, за которыми не только Родина, но и близкие.
Я не увидела здесь пафоса. И здесь, пусть и вскользь, поднимается тема любви на фронте, связи мужчины и женщины. Не секрет, что женщины приходили с фронта беременные. И не все они были ...шалавами или ППЖ. Были те, чью любовь убило, но от пусть и мимолетной любви, родился ребенок. Родить в те годы (или после войны) было удачей, а уж от любимого мужчины - тем более. Хотя таких женщин общество осуждало (после войны), да и просто женщин фронтовичек осуждали - т.к. считалось, что они там непотребством занимались. Быков здесь очень деликатно затрагивает тему фронтовой любви. Показывает ее чистой, светлой, без пошлости и грязи.
Быков... Съемки дались режиссеру очень тяжело т.к. было много проблем. А в сцене где Сват танцует - режиссер танцевал после инфаркта (который случился с ним в связи с этими проблемами), и вся группа с ужасом и замиранием сердца следила за этим т.к. Л. Быкову лишнее движение то нельзя было делать, не говоря уж о танце.
Думаю, что наложились и личные проблемы, проблемы в семье. У Быкова с годами вообще взгляд меняется. Это видно и по его фильмам. И это - не возраст, а его жизнь. А она у него была не сироп с малиной.

Сравнивали и будут сравнивать. В основном конечно из за присутствия Быкова и там и там. Тем более что амплуа у него в обоих фильмах очень похожий - эдакий Василий Тёркин, только в разных званиях. Но здесь Быков уже выглядит очень плохо. Видимо был уже очень болен. Да к тому же фильм "В бой идут одни старики" очень живой, естественный, правдивый, несмотря даже на какую то лёгкую опереточность. Здесь же слишком много пафоса. Тем более снятого как то слишком влоб, прямолинейно. Другое дело, что этот фильм несравненно выше любой современной поделки на тему войны. Об этом и говорить нечего.

Я вообще не понимаю как можно сравнивать эти два фильма - Аты баты и в Бой идут одни старики.
Это два разных фильма, о разном. Разная, если так можно выразиться, мелодия фильма, боль и нерв.
Я очень люблю, еще с детства, оба эти фильма. Для меня они оба - до слез.
Про "побольше бы сейчас таких "неудачных"фильмов..." - согласна. Но увы, их практически нет. Для меня из российских фильмов самые сильные, за все годы постсоветского кино - Курсанты и Эшелон.
Все остальные - в лучшем случае никак или киношки про войнушку.

показали сейчас по телеканалу Время док.фильм про Л. Быкова "Арфы нет - возьмите бубен", 2018 года.
Как можно говорить (И.Павлова, кинокритик) что этот фильм неудачный.. Можно говорить лучше он "стариков" или слабее, но "неудачный"...
Ох, побольше бы сейчас таких "неудачных" фильмов.. Кучу денег тратят, а получается в лучшем случае "реконструкция" и то редко

Я пришёл к фильму "Июльский Дождь" не по прямой. Когда был пионером ещё в СССР то нас водили во время уроков на просмотр фильма "Аты Баты Шли Солдаты". Второй раз посмотрел этот военный фильм уже в Канаде лет 7 назад на 9 Мая. Был поражён игрой актрисы сыгравшей Анну, дочь лейтенанта и Кимы. Т.е я помнил её из детства, но с годами оценил по новому. Захотелось узнать о ней побольше. Оказалось, что зовут Евгения Уралова, а в скобках было написано (Трейтман). Это имя в скобках приятно удивило и обьяснило причину моего необьяснимого до того интереса. Так же было и с Людмилой Сенчиной. Эти обе еврейки имеют довольно нетипичную для евреек внешность, но в поведении и интонациях еврейство угадывалось теми кто умеет видеть и слышать. Потом оказалось что Уралова-Трейтман сыграла в культовом фильме "Июльский Дождь", и все эти годы я помнил что хочу найти 2 часа времени и посмотреть этот фильм. Но, получилось только вчера когда узнал что Евгения Трейтман ушла из жизни 17 Апреля 2020 года и похоронена в Израиле, в стране своего народа. А фильм "Июльский Дождь" уже 2-й день не выходит из головы. Фильм простой и в тоже время необычный, есть в нём какая-то магия, как скрытый смысл Торы, закодированной на языке оригинала, иврите. Частью этой магии является главная героиня, которая сильно не похожа на современных сисепопых силиконовых матрёшек.

"Мужчины не плачут,они огорчаются"..с детства запомнилась почему то эта фраза из фильма,наверно она как его визитная карточка..
Фильм наверно не стал столь популярным
в сравнении с задорно-песенно-разудалым "В бой идут одни старики",вся оптимистическая линия здесь легла только на самого Леонида Быкова.
"Аты баты" в несколько ином настрое-больше грусти,может больше пафосности(в сценах из 76-го года)
Но как играет сам Быков(Сват)-мне здесь точно нравится намного больше ,чем в "Стариках"..уровень актёрский поднялся ,он здесь лучший.
Состав других актёров тоже хороший -Конкин,Шанина,Уралова,даже Химичев Борис. Вот Шерстнев здесь как то не вписывается в общую картину-да ещё с это окладистой бородкой))
Владимир Конкин(Суслин) здесь -прямо Шарапов на линии фронта.)

И ведь казалось бы в фильме нет никаких 'фиг" в кармане ,совершенно советский-советский по экранной , художественной стилистике,но и с его выпуском были какие то проблемы!;
Запомнил,как в одной передаче рассказывали,как чиновный худ.совет предварительно просматривал картину.
Один из принимающих пол фильма дремал,а после развязно заявил: "-Ну что это за название для фильма,какие то "аты баты"-считалочка какая то...меняйте название!"
И видели,как Быков опустил голову ,обхватил её руками и молча замер...

Ну вообще то мы здесь для того и собрались, что бы "критиковать и обсуждать". Странный упрёк для кинофорума.

Почитал отзывы...Недавно,был в гостях у мамы,и её муж(1932 года рождения),рассказал,как в 1941 их вывезли из Москвы, которую бомбили, куда-то в Тульскую область, и внезапно прорвались немцы...Так он на всю жизнь запомнил,как наши солдаты, зашвыривали их, ребятишек, в единственный грузовичок, практически уже на виду врага...Я к чему это написал, вместо того, чтобы критиковать и обсуждать, сколько кто танков подбил и были-ли эффективны ПТР, задумайтесь, смогли бы мы так?! Я себе задаю этот вопрос, и не могу ответить.

Виталий Дорошенко актёра Сергея Иванова (Лавкин) озвучил только ближе к концу фильма , а в основном он полностью дублировал шофёра Сергея (актёра В. Фокина).

Исходя из анализа положения вещей не то что остановить, даже задержать хоть один танк с таким вооружением ребята просто не могли. Единственньій вьіход бьіл - взорвать заранее мост. Но почему-то об єтом даже мьісли ни у кого не возникло.

Эти вопросы можно адресовать многим советским фильмам))) В них с немецкими танками все время нечто подобное происходит.