Вчера посмотрела фильм второй раз. Первый был в году, когда он вышел. Впечатления те же. Слабый фильм, несмотря на то, что задействованы популярные актеры. Помню в 1985 году удивляло, что показывали 1990 год, вроде как будущее...
У Чулюкина были куда лучшие фильмы.
Великолепный клоун должен быть неплохим писателем.Чаще всего он сам себе придумывает репризы и делает так,чтобы получилось смешно.Выбор Караченцева считаю неплохим,смех так и прет при виде одной физиономии.Но сюжет--не то.Если бы показали,что он хочет писать серьезно,а получается смешно(не бездарно,а именно талантливо смешно),пытается написать роман,а выходит фельетон--цены б не было.Талант писателя должен быть как минимум на 10тку по 100балльно шкале.А так просто несуразица.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 06.08.2010 - 21:54:47
Комедия неплохая, и актеры хорошо играют. Особенно запоминаются Дуров и Виктор Филиппов в эпизодической роли грузного, небритого и по виду явно пьющего дяди, которому сказали, что у него талант танцора, и после этого он круто поменял свою жизнь и даже получил приз на танцевальном конкурсе. Но все-таки лучшими фильмами Чулюкина так и остались первые два - "Неподдающиеся" и "Девчата".
Как жаль, что замечательный фильм "Как стать счастливым" пропал с экранов! В последний раз видела его лет 20 назад, когда была еще школьницей, но запомнился он мне на всю жизнь. Почему бы не включить его, скажем, в новогоднюю телепрограмму, вместо ежегодного "с легким паром..." или "чародеев"? Думаю, все посмотрели бы его с удовольствием.
Один из самых замечательных и любимых фильмов!!! Очень добрый и запоминающийся, с плеядой прекрасных актеров, отличной игрой и мн. другим... Прекрасный фильм!!! Очень бы хотелось его приобрести :). Всем советую посмотреть, непременно с детками :)
отзывы
У Чулюкина были куда лучшие фильмы.
//kino-teatr.ru/kino/movie/sov/14618/annot/