История кино
Тысяча и один самый кассовый советский фильм: мнения кинокритиков и зрителей (часть I)
Как выглядит список самых популярных советских кинолент в жанре драмы и трагедии?
8 комментариев
8 комментариев
1 комментарий
3 комментария
4 комментария
4 комментария
6 комментариев
2 комментария
11 комментариев
3 комментария
отзывы
- запрет на мышление обречён в перспективе.
Он разрушает мораль, а вслед за ней и само государство.
Думающему своей головой человеку было не продохнуть в той обстановке которая тогда сложилась
Для каждого мыслящего человека право делиться мыслями с другими есть не только обязанность,
но и потребность.
- Лучшее учение то, которое ненавидят глупцы.
Запрет собраний студенчества - это ведь будущее страны, наиболее передовая часть народа, они тянутся к знаниям.
И так с ними обходиться (( тридцать лет это будет влиять на жизнь внутри страны.
Вызывает симпатию старенький швейцар, который впустил Сашу и Таню в концертный зал,
а потом тихо предупредил, что пора уходить - не побоялся!
И даже не только это:
... Грустное,..... так жалко молодых людей, их ведут на виселицу!
Очень тяжёлые кадры, когда прощаются друзья перед смертью, как подбадривают друг друга.
Какую выдержку нужно иметь, ..... я даже расплакалась в конце - смотря эти кадры,
на лицо Александра Ульянова - Вадима Ганшина, как он замечательно сыграл роль.
Как он ступает на ступеньку виселицы.....
страшно и жалко, жалко, жалко их молодых, полных жизненных сил людей!
Большее впечатление произвёл совсем крохотный сюжет:
- Это моя последняя просьба. - Перешлём непременно. Я распоряжусь.
- это когда Александр передаёт последнее пожелание представителю власти...
Тот незамедлительно читает его, и, чуть погодя...сжигает((
Для меня это знак полной деградации нравственности - неуважение к смерти((
того парня, который на суде даёт признательные показания, и про которого в финале Осипанов (кажется)
по пути на эшафот говорит, что, мол, его "в благодарность" сослали на сахалинскую каторгу
М. А. Ульянова: «Но этот путь ужасен».
А. Ульянов: «Но другого нет! Кроме долга перед семьёй есть ещё долг перед Родиной».
показана убеждённость героев в своей идее.
Хороша она или плоха, каждый решает для себя сам, но она есть и она чувствуется
- Так ли мы шли, так ли мы боролись?
Настоящий живой, чувствующий, сомневающийся человек!
Ганшин сыграл очень убедительно.
Сразу понятно, что Александр выше всех по уму и устремлениям и очень благороден.
Его путь больше лежит в науку, а не в т****зм. И это противоречие актёр сыграл, а точнее пережил
- Будет суд. Я должен говорить на суде!
Существует речь А. Ульянова на суде...
Царский гнёт не выдумка и не сказка большевиков
разлившихся по стране потоками ужаса и возмущения...
Я пришёл сюда не защищаться, а обвинять!
Когда Александр стал перечислять регалии императора всея Руси... постепенно все присутствующие представители власти встали, как под гипнозом, как привыкли в подобных случаях преклонения перед словами.
...Верноподданные... какое ёмкое слово...
За словами они не видят человека, лишь символ власти.
Каким контрастом смотрелись живые люди(а не функционал) в кандалах...
"Казнены на рассвете"
(о казнённом брате Ленина Александре и народовольцах),
где я сыграла эпизод курсистки, хоть была утверждена на одну из главных ролей - Анны Ульяновой
но ничего особо выдающегося в роли Анны Ульяновой я не увидел.
Вполне допускаю, что намного интереснее был сценарий, уже не узнаешь...
Само кино... обычное.
Не особо понятна сама история покушения, предпосылки. Начинается всё непосредственно с «закручивания гаек».
Ведь первоначально народничество носило вполне мирный, просветительский характер.
... Так и революционный террор носил защитный характер, если вспомнить, с чего он начался. Ведь первоначально народничество носило вполне мирный, просветительский характер. Террор был ответом на царские репрессии (например, процесс 193-х). ... тогда народники решили ответить на насилие насилием.
С начала 1860-х гг. ("Земля и воля") народниками ставилась задача революции в России, и многие из них (ишутинцы, нечаевцы) сразу стали адептами идеологии террора. Кто, как не Каракозов, народник и кузен Ишутина, стрелял в Александра II еще в 1866 г.?
К моменту открытия "процесса 193-ти" (1877 г.) направленность движения в целом была столь же понятна, как и намерения его радикального крыла.
... Белый террор ... носил защитный, реактивный характер.
Существовал не только красный террор. В Гражданскую войну был и белый террор.
Но речь вообще-то о революционном терроре, который проповедовали народовольцы и их последователи и который не столько был ответом на несправедливости режима (вполне "вегетарианские"), сколько дерзкой и азартной попыткой смены государственного устройства путем убийств и устрашения.
Что имеем в сухом остатке?
Повешены 5 юношей, которые никого не убили, а только собирались это сделать.
Вполне хватило бы и Шлиссельбургской тюрьмы, а так, эти пятеро -- единственные жертвы несостоявшегося покушения.
Революционный террор унес в России десятки тысяч жизней (а после 1917 г. - миллионы), и если страна получила в этом отношении передышку в 10 с лишним лет после ареста группы Ульянова, то следует за это поблагодарить прежде всего тех, кто не остановился перед суровыми мерами.
Как готовили неудавшийся теракт, изменивший судьбу России
https://www.kommersant.ru/doc/5338627
Такая замечательная молодёжь!
...
Какую именно книгу читали, подскажите, пожалуйста.
А вот их "товарищи по оружию" произвели впечатление некой серой, незапоминающейся массы (недаром их играли малоизвестные актёры, которых даже по другим-то фильмам не упомнишь)
Вы не совсем правы! Большинство из них вполне состоявшиеся люди, но... по иронии судьбы в смежных областях. Худяков достаточно известный и очень качественный режиссёр, Семёнов весьма влиятельный деятель "телевизионных искусств", в скором времени перетянувший туда же Голдаева, к тому времени успевшего сыграть такого персонажа как Левин в "Анне Карениной". Вершинин был достаточно известным актёром Мосэстрады...