Ирония судьбы, или С лёгким паром! (1975)

Вот интересно,что в СССР дефицитом была хорошая мужская шапка. Ведь меха добывали охотники много. Наверное,всё уходило на экспорт. А ведь ещё разводили пушных зверей. Верхом престижа была хотя бы нутриевая шапка. А то ведь ходили одно время и в собачьих. У Ипполита вот хорошая шапка. А у Жени так себе. К дублёнке совершенно не подходит.

Трокадеро

» Ипе для полного соответствия прикиду члена Политбюро не хватало только ступенчатой шапки как у Горбачёва. «

Ну и, естественно, мегалегендарнейших галош (калош) :-)

Ипе для полного соответствия прикиду члена Политбюро не хватало только ступенчатой шапки как у Горбачёва.

Олег Ст

» Скорее всего Ипполит или торговый работник (тогда "Жигули" не проблема) или преподаватель политехнического ВУЗа «

Ну, к каким чертям, из него техпрепод.
1. С простецкими ключами сел в лужу, в двух дырках не может разобраться. Уже кто-то написал.
2. Технари значительно лучше управляют тачкой, знают все нюансы звуков мотора и визга тормозов. А этот вёл тачилу, как чайник без свистка.
3. Очень часто технари сами неплохо бацают бардизмы, в отличие от гуманитариков. Нет в нем даже песчинки от инженера.

А торгаш шубу, дублёнку тада очень модную, бы подарил. Потом может он торговый, но опять таки номенклатурщик, типа какой-нибудь «Ленгорторг» — напрямую товар не видит, как, например, заусклад или дирехтыр махазин (© А. Райкин), так как моды не знает напрочь — прикид ультраконсервативный. На Лукашине модная тогда дубленка, на Иппе строжайшее сусловское пальто.

Я в детстве вообще думал, что Надю играет Мирошниченко.

Я имею в виду, чтобы Шнурову было как Мягкову в фильме, а Штуру как Яковлеву. Хотя по типажу скорее наоборот, Штур такой же круглолицый и лобастый как Мягков.

Да зачем так фантазировать?... Шнуров на момент съемок фильма еще под стол пешком ходил. По мне, лучше, если бы роль Ипполита исполнил первоначально утвержденный О.Басилашвили. Гораздо правдоподобнее бы смотрелось, что Надя выбрала Лукашина вместо Басилашвили, а не Яковлева (ПМСМ.)

Вот если пофантазировать, что вместо Мягкова роль Лукашина исполнил бы Сергей Шнуров, а роль Ипполита изобразил бы Ежи Штур в свои лучшие годы. Получилась бы комедия или это был бы серьезный, авторский фильм?

У него было две машины, Жигули и Волга. Он изначально собирался порысачить по Неве в новогоднюю ночь, поэтому взял тарантас попроще. А ментам показывал свой аусвайс. Красную корочку совал прямо в нос. Потому его и не задержали.

Таки богатства с принципиальности. Да шоб я так жил.)))

В книге (или в первом варианте сценария) Ипполит завлаб. А так, если судить по его виду и дури, он больше похож на товарища Девятова из "Нижеподписавшихся". Такой же упрямый, въедливый, принципиальный до изжоги дуб.

Сплавить алкаша можно и менее весомыми чиновниками.
Рассказки про "честный поединок" - это сказки для лохов. Никогда и нигде его не было. И не будет.

№ 21758 + Олег Ст

» Безусловно. Номенклатурной личности достаточно было бы просто позвонить по телефону и Жени Лукашина не было бы в квартире Наденьки «

1. Это как Вы себе представляете: за несколько минут до НГ Ипполит звонит Г. Романову, Щёлокову, Андропову? :–) Так как все ментуры даже трубки не берут, у них эти 2–3 дня глухой завал, а ксиву по дисковому телефону не покажешь.
2. Такие люди привыкли «карать» сами своим собственным давлением.
3. Ну и перед красавицей нужно показать себя победителем в честном поединке (инстинкт такой!).

... Третий прокол -- пересдача. И не в год, а в принципе. Кажется.

Вполне возможно. Тогда отвезя веник Лукашину, вернётся домой и продолжит отношения с Ипполитом. То же самое можно предположить и в отношении Гали. Уже знала от того и обнаглела. Хотела преподнести Жене сюрприз в новогоднюю ночь. :)