Инспектор уголовного розыска (1971)

В "Ищите женщину" вполне симпатичные полицейские.

Навряд ли это был именно тот Лев Барашков, который певец. Скорее, однофамилец.

"А я еду, а я еду за туманом, за деньгами едут только дураки..." :) В фильме звучит куплет из этой песни, хотя и переделанный на уголовный манер одним из бандитов. Правда, эту песню исполнял не Л.Барашков, а Ю.Кукин. :)

Вообще-то это детектив, а не виртуальная экскурсия по Киеву с показом достопримечательностей. Главное место действия - Киев здесь очень даже узнаётся и чувствуется в течение всего фильма, лично я это сразу понял и определил, хотя никогда не был в Киеве.

Это скульптура "Ныряльщики за жемчугом" на набережной Пицунды. Обнажённые мужчина и женщина, как бы нырнувшие в глубину моря вниз головами. Кстати, надо добавить в описание раздел "Места съёмок фильма": Киев и Пицунда.

В основном формируя положительное отношение к бандитам. А советские фильмы снимались исключительно про милицию. Если кино было про полицию, то там не формировали никакого "положительного образа", т.к. даже само это слово не вызывало (да и теперь не вызывает у наших людей) никаких положительных эмоций.

Как раз таки здесь главным героем и критикуется такой подход к работе уголовного розыска. А лозунги и проценты (как и заменившая милицию - полиция) - это всё нынешняя реальность, увы. :(

Если вы только со второго раза поняли одну из интриг этого детектива, значит он уже не рядовой, а требует многократных и вдумчивых просмотров. Кстати, вам не пришло в голову, что герой Соломина узнал одного из участников банды - мойщика окон, работавшего в аэропорту Борисполь, куда инспектор приехал встречать Зою. Вспомнил про "воздействие химикатов" на ладони одного из преступников и всё сошлось.

Всё правильно. Герой Соломина тем и импонирует, что борется не за некую абстрактную "раскрываемость", как показанные в фильме его коллеги-интриганы (таких тоже в милиции хватало и тогда), а тщательно расследует конкретное дело, всё взвешивая и обдумывая, так как от этого зависит не столько порученное дело, сколько стоящие за этим судьбы конкретных людей. Именно таким и должен быть настоящий инспектор уголовного розыска!

Жаль, конечно, что оборвали любовную линию инспектора и Зои. Кстати, неплохой был бы сюжетный ход, если бы Зоя действительно была связана с бандитами, но не настолько, чтобы сильно увязнуть в криминале и у инспектора появился бы шанс её вытащить из этой среды, причём будучи заинтересованным в этом лично.

Если бы вас необоснованно задержали и вменяли вам связь с уголовниками, мадмуазель, вы бы ещё не так кричали наверно. :)

Замечательный фильм! И песня к нему в самом начале тоже. Даже на чёрно-белой плёнке смотрится с удовольствием.
Главный герой - майор Головко в исполнении Ю.Соломина (к сожалению, уже ушедшего в этом году) очень импонирует здесь тем, что старается не просто поймать и наказать преступников, а ещё и вернуть тех из них, кто небезнадёжен, к нормальной жизни в обществе. Именно в этом состоит основная задача инспектора, а не в борьбе за проценты и раскрываемость. Вот основная идея фильма.

Гриневич забрал у киоскёра мексиканскую шляпу бесплатно? Напялил и пошёл.
Зайденберг, махая рукой, во время задержания преступников орёт водителям мотоциклов: "В канаву! В канаву!" Аналогичный ор ("К канаве! К канаве!") исходит из уст Янковского в "Гонщиках" вкупе с аналогичным махом.

Не в одиночку, а с опорой на широкие народные массы в лице таксиста.

Балтиец

» Берут живыми с риском для своей жизни. Зачем? «

Как говорицца: Работа такая!
1. Всегда есть риск убить вааще не виновного, мало ли от чего чел убегает. И даже отстреливается: если менты не в форме, то это могут легко быть рекет и убийцы.
2. Захват вооруженного бандита хорошо «оплачивается»: снимают все взыскания и новое звание дают быстрее. То есть это выгодно по службе.
3. Подавляющее большинство рецидивистов работают по специальностям не опасным для жизни и здоровья, по их понятиям, фрайеров. Поэтому отстрел — это неадекват. Набрал материального, верни материального в 10 раз больше на каторге. И тогда — свободен.

Хм, тут скорее законы киножанра, героический поступок и все такое.Задержание.
А вот в реале, я тоже не понимаю гуманизма полисменов, чикаются с теми кто секунду назад их мог на тот свет отправить.Берут живыми с риском для своей жизни. Зачем? И получается, рецидив. Украл-выпил-в тюрьму. И на смешные сроки. Гуманизм.
Читаешь сводки происшествий и постоянно "ранее трижды судимый..." и т.д. Поганят людям жизнь.
Так, по фильму о воспитании,принципах,привычках. Такие маленькие занозы составляющие не приятные ощущения от новой знакомой.
Головко решает подвезти незнакомку. Посадил,едут. Так, почему сразу об оплате не договорились?
Ладно, дамочка достает сигаретку и закуривает. Почему не спросила разрешение у хозяина машины?
Дамочка почти в приказном порядке хочет чтобы Головко увеличил скорость.
Тот ускоряется, остановлен ГАИ,предупрежден без штрафа так как майор и корочка.
Дамочка тут же интересуется, а чего это ГАИ так быстро отпустило,чего это он там показывал инспектору?
Вот как хотите, я бы с такой дамой не желал дальнейших отношений.

Поведение главного героя в концовке показалось глупым. Какое-то ненужное геройство. Зачем пытаться в одиночку задержать двух опасных бандитов, уже совершивших убийства, если точно известно, что они направляются в аэропорт? Ну, сообщил бы по рации, их бы встретили в аэропорту или при выходе из самолёта, в любом случае, куда бы они делись? А так подверг ненужному риску не только свою жизнь, но и жизнь шофёра такси, сыграй тот не достоверно, бандиты могли бы заподозрить его и пришить.

Главное ребята перцем не стареть))))

Кому как, а я часто пересматриваю, Суламифи Цыбульник моя благодарность, светлая память. Такие актеры, молодые, красивые, без пафоса, нераздражающе несут службу, делают свою нелегкую работу. Какие колоритные персонажи из уголовного мира. Сосин, Нонна, Крот. Заманский переозвучен, что добавило зловещности образу. Перфилов, Криницына, Копержинская, эпизоды на отлично, браво! Как и работницы из сберкассы. Евгения Ветлова с русалочьими глазами неотразима, Соломин хорош. Моя твердая пятерка фильму.

Киев показан тут каким то унылым .Какие то бетонные новоделы всё время в кадре .А красивых домов ,типа " дома с химерами " , " Золотые ворота " или " Кловского дворца " в кадрах нет вовсе . А Киевский театр кукол ! Да ещё и " Дом Гинсбурга " и " Дом с котами " ... Унылый видеоряд .