Инспектор уголовного розыска (1971)

Заранее прошу прощения за банальности, но не увидел сарказма(если он там был) в вашем сообщении.

Ну вроде бы очевидно - Сева преступник не по призванию , волею сложившихся обстоятельств, что майор и почуствовал. Дали б ему на автобазе новый МАЗ, заработал бы он на нем 300 рублей, а не 30, - вот и не пошел бы он сберкассу брать. Вот его подельники, те как раз уже отъявленные бандюги.

Непонятно зачем бандиты Севу в сберкассу затащили, он им там только мешал.
По идее он должен был их в машине ждать что называется "под парами".

Конечно, не допускаю.
Вопрос совсем не о том.

То , что прониклась женщина -- дело понятное : красота , как известно -- страшная сила ...А вот когда красота мужчины становится причиной симпатий другого мужчины , это как то ...Думается , что ''нетрадиционных'' мыслей насчёт Соломинского героя , здесь вы наверное не допускаете ...Или всё таки есть такое дело ? :-)

Мне совсем непонятно, почему героиня Ветловой, а за ней и сам герой Соломина прониклись такой симпатией к Севе Гриневичу?
Только за его красоту?
Он такой же преступник, как и его сообщники.

№ 95 Камера ! Мотор !. Ничего удивительного. Жанр популярный привлёк зрителей, к тому же участие Юрия Соломина, не так давно сыгравшего звёздную роль в "Адъютанте его превосходительства". А фильм в целом средний, конечно.

Не знаю,что более всего изумляет-высокий рейтинг на сайте или чудовищно огромное число зрителей в кинотеатрах у этого вообще-то довольно проходного детектива...

С Алферовой в "Хождении по мукам", в сцене венчания Телегина и Даши например. В "Мелодиях белой ночи" с Комаки Курихара.

Для зрителей.

Может и сказали, а может и сам сообразил. Парень вроде бы не глупый. :)

Главная задача инструктажа - отработать достоверность поведения и необходимые действия в определённых ситуациях. Всё остальное - уже мелочи. А всех случайностей и неожиданностей, которые могут возникнуть по ходу, предусмотреть просто невозможно.

Если даже и знал, то в любом случае повёл себя естественно, вроде как даже вывернуться попытался.

"Драматического" для кого? Для него или для преступников? )) Что за бредятина вообще?

Из сценария не ясно, что же замыслили преступники: нападение на инкассаторов или ограбление сберкассы?

Это потому, что вероятно Гриневичу сказали подходить к киоску, когда возле него никого не будет.
Почему "специально"? Это могло произойти случайно. Задача инструктажа - исключить подобные случайности.

Полагаю, что Гриневич знал о задержании: слишком напряжён.

В таких случаях всегда привлекают местные кадры. Соломина оставили в одиночестве для усиления драматического эффекта.

Общесоюзный почин с организацией ДНД - это и есть использование гражданского населения в том числе и для поимки вооружённых преступников. А таксист - крепкий мужчина, наверняка бывший фронтовик и Соломин это учёл.

А если бы кто-то из бдительных граждан подслушал разговор киоскёра с Гриневичем? )) Никакого лишнего внимания Гриневич не привлекал, тем более, что кроме него возле киоска больше никого не было. А разглядывать издалека - оставил он там деньги киоскёру, или нет, никто бы из отдыхающих специально не стал.

Гриневича проинструктировали как положено и никаких подозрений в отношении него у киоскёра не возникло. Бандитам он был отрекомендован, как "чистый". В этом смысле никаких просчётов оперативники не допустили, также как и при фиктивном задержании Гриневича, когда тот вообще ни о чём не подозревал.

Как раз обязан. Чтобы не привлекать внимания. А если бы кто-то из бдительных отдыхающих просигнализировал ближайшему дяде милиционеру о не расплатившемся за товар покупателе и тот ринулся бы его задерживать? Провал всей операции. Гриневича должны были тщательно проинструктировать о его действиях. Если инструктаж был проведён небрежно, то это просчёт команды Зайденберга.

Киоскёр был местным связным у банды, с членами которой у него отношения были свойскими. А Гриневич как раз изображал бандита, который за всякую мелочь из киоска с этим связным рассчитываться не обязан. Поэтому работал вполне натурально и косил под своего - взял понравившуюся вещь у "шестёрки" из киоска и пошёл.

А в аэропорту ненужному риску подверглись бы десятки людей. Там гораздо сложнее было бы задержать бандитов. Так что Головко не "геройствовал", а поступил абсолютно верно, устроив задержание в безлюдном месте. Хотя таксиста можно было к этому и не привлекать, а дежурить на посту не в одиночку, а с каким-нибудь напарником. Но видимо, оперативников, вылетевших в Пицунду, было не так много.

Предполагалось, что помощь таксиста ограничится тем, что он заставит выйти преступников из машины. Остальное - его личная инициатива. Использовать гражданское население для поимки вооружённых преступников недопустимо, это как устанавливать заслон на дороге из легковых автомобилей с водителями.