Многие замечания к фильму делаются с позиций сегодняшнего кинематографа. Это неправильно. Фильм сделан как большой клип к песням Зацепина, его можно рассматривать как мюзикл, а откуда у мюзикла сюжет? "Собор Парижской богоматери" - есть сюжет? Нет, просто зритель в курсе, что если есть вопросы, то надо почитать повесть Гюго.
Полагаю, уместен вопрос о ремейке этого сюжета. Музыка Зацепина должна быть сохранена, но сюжет не может не отличаться как от этого фильма, так и от скучного, алогичного текста Пристли.
Тут кому-то в фильме "изюма" не хватило. Пардон, я тоже был среди тех, кто скушал тот изюм под Новый 79-й. А кому не досталось, те пусть едят его в других местах. Фильм состоит из клиповых номеров, связанных общей темой. Все весьма удачно. А что до отсутствия природы - это могло нарушить цельность картины. Взять "Обыкновенное чудо". Там есть выходы на волю, но много ли они добавили?... Да - это павильонное кино, которое сильно своим внутренним содержанием - переживаниями героев, а не действиями ради внешнего эффекта. Это лишь один из возможных вариантов на тему Пристли. Отрицать его бесполезно... Он мне нравился всегда, и потому стараюсь смотреть пореже - чтобы не портить восторга детского впечатления. Затереть до равнодушного восприятия можно любой шедевр. Прагматам лучше не тратиться на "31 июня" - что они там найдут? Тут все про сказочную, прямо неземную любовь, а им надо ближе к телу...
Фильм подзабыт, потому что неудачный. Несмотря на целый пучок прекрасный актёров - фильм неудачный. По крайне мере не на том уровне, на котором должен был бы быть. Ничего в этом страшного нет. Бывает.
Тоже фильм моей юности, смотрел первый показ в 1978 году в последний день декабря, через два дня мне исполнилось 15 лет. Раньше здесь было много почитателей этого фильма, сейчас не видно, похоже ушло большинство почитателей фильма. А ведь он был неповторимый и революционный в то время.
№591 Юрій 1962 (Винница)
А я ни разу даже и не пытался. Так, пару отрывков глянул и потерял интерес.
Этот фильм надо смотреть при выходе, как я например. Он оставил след. Может и плохой, но мне дорог как память. А если кто меломаны со слухом - они не могут оценить музыку Зацепина, хотя у меломанов современных - этого может и не быть. Фильм люблю, он у меня в десятке или может в двадцатке лучших.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 06.01.2020 - 21:56:47
На днях я этот фильм снова пересматривал, хотя он у меня не из числа особо любимых, в основном смотрел из-за музыки. Уже писал, что больше люблю первую постановку "Лишний день в июне" с Боярским и Луппиан, от которой, увы, только фонограмма уцелела. Вторая серия "31 июня" показалась мне слабее первой, какая-то менее внятная по сюжету. Кажется, что музыкально-танцевальными сценами авторы штопали дыры в сценарии. И на этот раз очень чувствовалась малобюджетность постановки. Почти всё действие загнано в интерьер, воздуха не хватает, и очень заметно, что снято в декорациях. Повесть позволяла снять гораздо более масштабный фильм.
№587 nord
Из этого фильма хороша только песня. Остальное всё напрочь забыто. А ведь в год показа это кино смотрели на "ура". Всё казалось новым и необычным. Как же быстро всё изменилось в восприятии.
Я увидел впервые этот фильм в 1993 году - в 80е годы его не было на экранах в пору моего взросления и юности ))) Пару песен помню только потому что их крутят по радио иногда - знаю что Ерёменко, Этуш, Полищук, представление имею о чюжете - носам фильм в памяти отсутствует. Хотя пару раз его смотрел. Неудачный фильм - нет изюминки.
Из этого фильма хороша только песня. Остальное всё напрочь забыто. А ведь в год показа это кино смотрели на "ура". Всё казалось новым и необычным. Как же быстро всё изменилось в восприятии.
Забывать стали фильм я смотрю, а он ведь тоже новогодний считается. Меняется зритель, меняется. А когда то я его видел при первом показе по черно белому телевизору. Как быстро летит время. А я вот включил и смотрю с интересом как первый раз.
отзывы
Полагаю, уместен вопрос о ремейке этого сюжета. Музыка Зацепина должна быть сохранена, но сюжет не может не отличаться как от этого фильма, так и от скучного, алогичного текста Пристли.
Фильм подзабыт, потому что неудачный.
Фильм моей юности.
А я ни разу даже и не пытался. Так, пару отрывков глянул и потерял интерес.
Из этого фильма хороша только песня. Остальное всё напрочь забыто. А ведь в год показа это кино смотрели на "ура". Всё казалось новым и необычным. Как же быстро всё изменилось в восприятии.