№786 Бруни
... действие сценария развертывается необычайно динамично, через острые драматические коллизии.
Скажу просто: фильм И. Пырьева "Идиот"- супер драйвовый фильм.)
Точно так и есть! Впервые фильм увидела в начале 2000-х по телевизору и так он меня захватил, это что-ТО! ! С нетерпением ждала вторую серию, не знала, что вторая серия не была снята. И меня так поразила и восхитила игра актеров, никогда такой игры не видела, их костюмы, обстановка. Как они играли! Восторг! Самая лучшая и любимая моя роль, Юлии Борисовой.
БРАВО! Режиссеру, Актерам, Всем - причастным к съёмкам фильма - это воистину шедевр!
В этом фильме всего "слишком". Слишком всё ярко (на уровне пошлости). Слишком всё громко (на том же уровне.) Слишком всё страстно (как в дешёвых латиноамериканских сериалах, которых я правда ни одного не видел). Фильм для подслеповатого, подглуховатого зрителя, с толстой эмоциональной кожей. И в общем то нормально смотрелось, пока не появился "Идиот" Бортко с Мироновым. Я, после Миронова на других "идиотов" смотреть уже не могу. В частности на Яковлева. Настолько кажется всё пошлым. Когда Бортко снял своего Идиота, оказалось, что князю Мышкину не обязательно орать во всю глотку, что бы выразить свои чувства. Оказывается и без чудовищного грима на страдальческом лице можно обойтись. Оказывается можно просто тихим голосом и одними глазами всё выразить. Оказывается, что можно и без дешёвой театральщины обойтись. В общем, много чего оказалось. Хотя, для своего времени Яковлев сыграл прекрасно, конечно.
Вчера я услышала из включенного телевизора такие темпераментные голоса, речи и такую страстную симфоническую музыку, что вернулась к телевизору и "прилипла" к экрану, от которого до конца фильма я уже не смогла отойти. (Несмотря на то, что только неделю назад пересмотрела этот фильм)
Это была экранизация И. Пырьевым романа Ф.М. Достоевского "Идиот", 1958.
Присоединяюсь к тем зрителям, которые считают, что нет и не будет экранизации "Идиота" Ф.М. Достоевского, равной "Идиот" -58 по силе воздействия на душу, дух и мысль зрителя.
Зрителя любого социального статуса, имеющего различные степени образования, знающего творчество Достоевского или впервые встретившиеся с ним. Я говорю о зрителе, который имеет врожденную способность чувствовать, анализировать, размышлять и, главное, воспринимать чужую боль.
Пырьев понял, что "только искренняя, внутренняя взволнованность исполнителей, абсолютная правда их чувств и переживаний, доходящих до страстного порыва, способна обеспечить нужную экспрессию финальной сцены фильма" (С. Рублев, "Идиот" Ивана Пырьева")
Мне кажется , неповторимы образы кн. Мышкина, Настасьи Филипповны и Гани Иволгина в исполнении великих мастеров советской театральной шолы. : Ю. Яковлева, Ю. Борисовой и Н. Подгорного.
№ 769 громов михаил
Фильм снят в манере"страсти в клочья" и никакой 2 серии не нужно.Киношный князь Мышкин завершен и полностью выплеснут на экран,он уже не имеет никаких предпосылок к развитию,внутренних мотивов и привязок к действию ,которые уготованы ему Достоевским.Ни малейших примет нездоровья,хотя бы удаленого.При явных выраженных терзаниях от свинства людей и человечества-ноль страданий от собственного несовершенства или хотя бы страх перед возможностью его проявления,без этой главной фишки Достоевского.
Совершенно верно. Эта завершенность образа кн. Мышкина в «Настасье Филипповне» рассматривается , как одна из причин незавершенности экранизации Пырьевым «Идиота» Достоевского. И последующая задуманная "Аглая" уже не смогла бы драматургически быть связанной с первой серией "Идиот"-58.
При экранизации романа Пырьев не упростил замысла крупнейшего произведения Достоевского. Он просто не все охватил. Зато осталось множество возможных вариантов экранизаций романа с попытками «полнейшего» его осмысления.)
И одна такая попытка была предпринята В. Бортко в 2003 году.
Два слова о музыке композитора Н. Крюкова, работавшего во многих советских фильмах. Она органично вписалась в постановку Пырьева. Тема появления Рогожина, как тема рока, очень точно присутствует в фильме, придав еще больше той "театральности" фильму, которую отмечают зрители, а часть из них в негативном ключе.
Тем не менее, эта "театральность" "Идиота"-58 останется в истории. И зрительская любовь эту картину не покинет.
Ну а в заключении отмечу, что действие сценария развертывается необычайно динамично, через острые драматические коллизии.
Скажу просто: фильм И. Пырьева "Идиот"- супер драйвовый фильм.)
Огненно-яркая, пламенная постановка со свойственной 1950-м годам страстностью изложения, отчасти совпадающая с эмоциональностью Достоевского и без сомнения - вспыльчивой натурой режиссера.)
Каковы бы не были сердечные или должностные грехи на жизненном пути Ивана Пырьева - за эти экранизации, думаю, ему многое зачлось и простилось...)
№777 Геннадий Воланов
...
Вторая фраза полностью противоречит первой: "ТАКАЯ манера игры" - это и есть "переигрывание". ;))
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что под фразой "ТАКАЯ манера игры" имелось ввиду "манера игры принятая, или распространенная, в ТО время, в соответствии с ТЕМИ требованиями к актерской профессии". Людям, получившим образование в СССР, такие элементарные вещи объяснять не надо.
Два фильма прекрасны и имею право на существтвание и неравнодушное отношение к ним со стороны зрителей. Вот только сравнивать их не надо. Бесполезное занятие.
№ 773 Купа Купыч
Никто не переигрывает, не надо ля-ля. Просто В ТО ВРЕМЯ это была ТАКАЯ манера игры, манера раскрытия и законченности образа, соответствующая требованиям дня и актёрского образования. И, по мне, Мышкин Юрия Яковлева гораздо более правдоподобен как князь нежели Мышкин Евгения Миронова
отзывы
... действие сценария развертывается необычайно динамично, через острые драматические коллизии.
Скажу просто: фильм И. Пырьева "Идиот"- супер драйвовый фильм.)
БРАВО! Режиссеру, Актерам, Всем - причастным к съёмкам фильма - это воистину шедевр!
Это была экранизация И. Пырьевым романа Ф.М. Достоевского "Идиот", 1958.
Присоединяюсь к тем зрителям, которые считают, что нет и не будет экранизации "Идиота" Ф.М. Достоевского, равной "Идиот" -58 по силе воздействия на душу, дух и мысль зрителя.
Зрителя любого социального статуса, имеющего различные степени образования, знающего творчество Достоевского или впервые встретившиеся с ним. Я говорю о зрителе, который имеет врожденную способность чувствовать, анализировать, размышлять и, главное, воспринимать чужую боль.
Пырьев понял, что "только искренняя, внутренняя взволнованность исполнителей, абсолютная правда их чувств и переживаний, доходящих до страстного порыва, способна обеспечить нужную экспрессию финальной сцены фильма" (С. Рублев, "Идиот" Ивана Пырьева")
Мне кажется , неповторимы образы кн. Мышкина, Настасьи Филипповны и Гани Иволгина в исполнении великих мастеров советской театральной шолы. : Ю. Яковлева, Ю. Борисовой и Н. Подгорного.
Фильм снят в манере"страсти в клочья" и никакой 2 серии не нужно.Киношный князь Мышкин завершен и полностью выплеснут на экран,он уже не имеет никаких предпосылок к развитию,внутренних мотивов и привязок к действию ,которые уготованы ему Достоевским.Ни малейших примет нездоровья,хотя бы удаленого.При явных выраженных терзаниях от свинства людей и человечества-ноль страданий от собственного несовершенства или хотя бы страх перед возможностью его проявления,без этой главной фишки Достоевского.
При экранизации романа Пырьев не упростил замысла крупнейшего произведения Достоевского. Он просто не все охватил. Зато осталось множество возможных вариантов экранизаций романа с попытками «полнейшего» его осмысления.)
И одна такая попытка была предпринята В. Бортко в 2003 году.
Два слова о музыке композитора Н. Крюкова, работавшего во многих советских фильмах. Она органично вписалась в постановку Пырьева. Тема появления Рогожина, как тема рока, очень точно присутствует в фильме, придав еще больше той "театральности" фильму, которую отмечают зрители, а часть из них в негативном ключе.
Тем не менее, эта "театральность" "Идиота"-58 останется в истории. И зрительская любовь эту картину не покинет.
Ну а в заключении отмечу, что действие сценария развертывается необычайно динамично, через острые драматические коллизии.
Скажу просто: фильм И. Пырьева "Идиот"- супер драйвовый фильм.)
Каковы бы не были сердечные или должностные грехи на жизненном пути Ивана Пырьева - за эти экранизации, думаю, ему многое зачлось и простилось...)
... Это ничего не доказывает .
«Идиот» Владимира Бортко - Рейтинг: 8.085 / 1128 голосов
«Идиот» Ивана Пырьева - Рейтинг: 9.764 / 127 голосов
Комментарии излишни ...
«Идиот» Ивана Пырьева - Рейтинг: 9.764 / 127 голосов
Комментарии излишни ...
А я не запрещаю ,пожалуйста сравнивайте , ваши
же сравнения меня совершенно не интересуют.
...
Вторая фраза полностью противоречит первой: "ТАКАЯ манера игры" - это и есть "переигрывание". ;))
же сравнения меня совершенно не интересуют.
Почему же их нельзя сравнивать?
Никто не переигрывает.
Просто В ТО ВРЕМЯ это была ТАКАЯ манера игры.
И, по мне, Мышкин Юрия Яковлева гораздо более правдоподобен как князь нежели Мышкин Евгения Миронова.
Никто не переигрывает, не надо ля-ля. Просто В ТО ВРЕМЯ это была ТАКАЯ манера игры, манера раскрытия и законченности образа, соответствующая требованиям дня и актёрского образования. И, по мне, Мышкин Юрия Яковлева гораздо более правдоподобен как князь нежели Мышкин Евгения Миронова