История кино
Курт, радируй! 120 лет со дня рождения Олега Жакова
Киновед Вероника Хлебникова об актере, прошедшем через всю историю отечественного кино
3 комментария
3 комментария
20 комментариев
1 комментарий
8 комментариев
8 комментариев
11 комментариев
4 комментария
4 комментария
24 комментария
4 комментария
13 комментариев
2 комментария
отзывы
... Старицкий не хотел быть царем. Фактически он стал разменной монетой между Грозным и боярами.
... Нельзя оправдывать жестокость одного правителя тем, что другие были еще круче.
... Это где вы хотите найти невинных людей в большой политике? Там нет мальчиков - там есть наследники на престол. Если бы Ефросинья привела своего сына на трон, а он, кстати, имел на это полное право, чтобы они сделали со сторонниками Грозного? Вряд ли пощадили - перебили до третьего колена.
Валишевский "Иван Грозный". На rutube - Морозова Людмила (д.и.н) " Мифы об Иване Грозном". ("Совершенно секретно "Крипто"). Морозова - о 5 тысячах казнённых за почти 40 лет правления Ивана Васильевича (по синодикам). Одновременно Елизавета I казнила десятки тысяч оппозиционеров
... Жестокость Грозного осуждали и Соловьев, и Ключевский, и Костомаров. Вы считаете, что они не объективные?
Насколько я знаю, "прогрессивной" опричнину стали считать только при Сталине.
Сан Сан... Это как же такое может быть: при полностью противоположных взглядах "парадигма" (слово-то какое!) неотличима?
А фильм вообще удивительный. Удивительно "прогрозновский". Даже в детстве, помню. еще в советское время попадалось про Грозного только плохое (например, исторические рассказы Алексеева, кажется, "Суровый век", про то, как он еще в детстве кошек с крыш сбрасывал и т.п., или "Князь Серебряный", где он тоже такой "кровожадный тиран", или та же "История..." Карамзина...). Хотелось бы почитать что-нибудь о нем более-менее объективное.
Насколько я знаю, "прогрессивной" опричнину стали считать только при Сталине.
еще в советское время попадалось про Грозного только плохое . Хотелось бы почитать что-нибудь о нем более-менее объективное.
Вообще из царей кумиром советских учителей истории был Пётр І. А остальных представляли: Екатерина - выдвиженка помещиков-крепостников, про Бориса Годунова - ни слова, ни пол-слова, хотя монарх весьма неглупый, Павел І - сумасброд и т.д.и т.п.
Сан Сан... Это как же такое может быть: при полностью противоположных взглядах "парадигма" (слово-то какое!) неотличима?
А фильм вообще удивительный. Удивительно "прогрозновский". Даже в детстве, помню. еще в советское время попадалось про Грозного только плохое (например, исторические рассказы Алексеева, кажется, "Суровый век", про то, как он еще в детстве кошек с крыш сбрасывал и т.п., или "Князь Серебряный", где он тоже такой "кровожадный тиран", или та же "История..." Карамзина...). Хотелось бы почитать что-нибудь о нем более-менее объективное.
... Убил чужими руками, по сути, невинного человека - Владимира Старицкого. Невзирая на то, что именно благодаря ему царь и узнал о заговоре.
... Невнимательный просмотр порождает необдуманные выводы.))) Это Грозный то не мудрый? Чужими руками перебить боярских заговорщиков - это самый высший пилотаж в политике. Это квинтэссенция византийского образа правления. Все такие разговоры идут от старинного антисоветского клише, что Сталин был больше, чем абсолютный монарх.
И, кстати, в понятиях "антисоветизм, антисоветский" не вижу ничего плохого) Но это так, к слову.
... Вообще-то "взбесился" как раз Сталин, а не его "бояре". И именно от того, что Грозный в фильме не такой уж "мудрый и справедливый".
Величественный фильм. Для понимания истории и духа России - вполне его хватает. Особенно потрясает 2-я часть - Боярский заговор. К любому этапу нашей истории подходит. Мудрый и справедливый царь-государственник, боярские кланы рвущие страну на куски и опричники - верные псы, понимающие что с уходом царя их всех до единого перебьют. И все это действо происходит с великолепием и одновременно низменностью, достойной византийских нравов. Любимая смена в фильме - Мало!
Понятно, почему сталинские бояре взбесились от такого кино.