№340 Scorpiolga
Печаль. Депрессия. Нелюбовь. Обман. Престарелый ловелас и несчастные женщины.
А Москва была прекрасна в те годы, последние для нее настоящей.
Зачем надо было соединять эти пары, столь разные по возрасту и по другим параметрам?
Какие у них могут быть общие интересы?
Спасибо, что не всунули третью пару.
Хотя посмотришь на эти современные сериалы... После 115-ой серии забудешь, кто кому и зачем приходится
Хороший фильм, пронзительный, цепляющий. Первая крымская часть с туманной осенью и неспешными разговорами похожа по стилю на "Культпоход в театр", как будто это Рубинчик снимал, а не Нахапетов. Аллегория с неразборным зонтиком-тандемом в контексте 1980-х вполне понятна. Сегодня для разрешения коллизии фильма вполне могут предложить более мощный зонтик - на троих.
Печаль. Депрессия. Нелюбовь. Обман. Престарелый ловелас и несчастные женщины.
Голос Инны Чуриковой очень узнаваем, так что и представляешь ее на месте героини. Как-то не очень.
А Москва была прекрасна в те годы, последние для нее настоящей.
Я бы сделала из этого фильма замечательную короткометражку зима-лето, а все плохое выкинула. Словом оставила бы все то, где две пары. Получился бы фильм-зарисовка глазами молодых героев...
Но, конечно, в жизни все плохое нельзя вырезать, как в кино...
№337 Мария- любительница кино
В фильме нет счастливых, все герои фильма являются изначально приличными и порядочными людьми, но совершают неблаговидные поступки , .
Молодые совершают неблаговидные поступки? Что же такого они совершили?
Совершили авторы фильма, искусственно неправдоподобно присоединив в сюжет о немолодой курортной паре этих молодых людей. Оказывается, для молодых людей эти взрослые дядя и тётя - образец для подражания. ?!?!
А новогоднее продолжение - какая-то ненаучная фантастика. Мда-а-а-а-...
Мария- любительница кино (буденновск) 03.11.2019 - 12:09:30
Очень люблю этот фильм, впервые посмотрела его еще в детстве, зацепил, иногда пересматриваю. Замечательные актеры, хороший сценарий, чудесный режиссер и оператор сняли отличный фильм о такой банальной и жизненной ситуации : муж-жена- любовница. В фильме нет счастливых, все герои фильма являются изначально приличными и порядочными людьми, но совершают неблаговидные поступки , от этого они мучаются сами и мучают других, обманывают , страдают , а затем опять "в омут с головой" . Фильм заставляет думать, а банальная жизненная ситуация адюльтера , показанная в фильме, очень часто , увы, встречается в реальной жизни. Герой Алексея Баталова вызывает одновременно понимание, презрение и жалость, он врет , обманывает жену и Веру , но счастлив ли он ? Думаю, что нет . Кто-то из троих (жена-муж-любовница) должен разорвать этот замкнутый круг обмана и лжи. Героиня Веры Глаголевой , наивная и влюбленная, верит в настоящую любовь, поэтому Вера (героиня Нийоле Ожелите ) идет на обдуманный обман и играет с героем Баталова в счастливую и идеальную семью . Очень хочется верить, что молодая пара ( Глаголева и Михайловский) будут счастливы. Фильм - ШЕДЕВР.
№335 Ал-р
Отношения, показанные на экране, взятые из жизни
Ну и что там взято из жизни? Молодая берёт для себя как образец для подражания любовь людей которые старше на 30 лет?(((((Что это за геронтофилия?!
А потОм без приглашения заявляются к ним в холодное время года! ?)))((. Встречайте-принимайте-угощайте-укладывайте спать-рассказывайте сказку на ночь-утром кофе в постель с коньяком
возраст героя А. Баталова - это не упущение, а режиссёрская изюминка!
был бы герой ещё на 20 лет старше - был бы не изюминкой, а экзотическим заморским фруктом
Зонтик для новобрачных - фильм шедевр, не получивший, к сожалению широкой известности. Можно по - разному относится к актёрской работе, режиссёрскому мастерству.
Очевидно другое. Отношения, показанные на экране, взятые из жизни, - появились не вчера и вряд ли закончатся завтра! Полемика, развернувшаяся здесь лишь подтверждает насущность проблем личных отношений двух людей. Этот фильм вполне мог бы называться "Зеркало для героя". Человеческий эгоцентризм, к большому сожалению будет бесконечно множить сюжеты, воспроизведённые на киноплёнке.
Количество опубликованных откликов свидетельствует о том, что фильм и его главные герои волнуют аудиторию. Видимо это и свидетельствует о непреходящих достоинствах картины. Возможно посмотрев его, кто то и задумается о своих личных качествах и правильности собственного курса жизни. Это ли не успех создателей фильма?
P.S. Кстати возраст героя А. Баталова - это не упущение, а режиссёрская изюминка! ЛЮБОЙ "Рыцарь в латах" на его месте безвозвратно бы испортил весь замысел!
Самая неожиданная сцена в фильме- это Алексей Баталов,танцующий под синти-поп в паре с Михайловским(!) )))
Если же серьёзнее..Вот просмотрел "Зонтик.." спустя много лет после просмотра в кинотеатре(в детстве на всё подряд бегаешь).Интересно,ведь и Нахапетов и Баталов - оба актёры-режиссёры.
Фабула очень неплоха,хоть на фоне избитого: муж-жена-любовница.Осуждать никого не буду,эти сослуживцы- более,чем зрелые люди.Без страданий и жизнь- не жизнь)))
Беседы на пустынном пляже хорошо сняты.
Глупостью только кажется эта инсценировка "Семейного Нового Года" в чужой квартире.
Ради двух влюблённых сопляков городить такой огород-спектакль,не перебор ли?)))
А не проще и честнее бы всё им сказать,как есть?Только с чувством ,с толком объяснить и всего то.Чай,молодые со скалы не сбросятся от морального разочарования.:)
Последний кадр на вокзале означает : "Надо что то решать."
И то верно.
Да, Краскова Нахапетов мог бы сыграть. Баталов в роли любовника разве что в «Даме с собачкой» смотрится. Там он молод и хорош собой.
А сюда требуется кто-нибудь посвежее.
№329 Виталий Иванов
Неудачный фильм. Даже в памяти нечему зацепиться. Помню что как то всё мрачно, тоскливо, уныло. И по большому счёту скучно. Ни глубоких мыслей, ни интересного сюжета, ни красивой картинки, в общем - н и ч е г о.
Правильно, Виталий Иванов, правильно.
что обидно, - режиссёр Родион Нахапетов - сам интересный мужик, с изюминкой, - взял бы и сам сыграл главного героя.
Нет же. Берут Баталова - зануду неколоритного, от которого хочется заснуть. И так из фильма в фильм, Из него любовник не тот
Грустен финал фильма Родиона Нахапетова: сохранив у молодых друзей иллюзию своего счастья, Дмитрий Павлович и Вера печально покидают холодный перрон вокзала. Как сложится их дальнейшая судьба? Авторы не дают готовых ответов.
отзывы
Печаль. Депрессия. Нелюбовь. Обман. Престарелый ловелас и несчастные женщины.
А Москва была прекрасна в те годы, последние для нее настоящей.
Какие у них могут быть общие интересы?
Спасибо, что не всунули третью пару.
Хотя посмотришь на эти современные сериалы... После 115-ой серии забудешь, кто кому и зачем приходится
.. Аллегория с неразборным зонтиком-тандемом в контексте 1980-х вполне понятна...
Голос Инны Чуриковой очень узнаваем, так что и представляешь ее на месте героини. Как-то не очень.
А Москва была прекрасна в те годы, последние для нее настоящей.
Но, конечно, в жизни все плохое нельзя вырезать, как в кино...
В фильме нет счастливых, все герои фильма являются изначально приличными и порядочными людьми, но совершают неблаговидные поступки , .
Совершили авторы фильма, искусственно неправдоподобно присоединив в сюжет о немолодой курортной паре этих молодых людей. Оказывается, для молодых людей эти взрослые дядя и тётя - образец для подражания. ?!?!
А новогоднее продолжение - какая-то ненаучная фантастика. Мда-а-а-а-...
Отношения, показанные на экране, взятые из жизни
А потОм без приглашения заявляются к ним в холодное время года! ?)))((. Встречайте-принимайте-угощайте-укладывайте спать-рассказывайте сказку на ночь-утром кофе в постель с коньяком
Очевидно другое. Отношения, показанные на экране, взятые из жизни, - появились не вчера и вряд ли закончатся завтра! Полемика, развернувшаяся здесь лишь подтверждает насущность проблем личных отношений двух людей. Этот фильм вполне мог бы называться "Зеркало для героя". Человеческий эгоцентризм, к большому сожалению будет бесконечно множить сюжеты, воспроизведённые на киноплёнке.
Количество опубликованных откликов свидетельствует о том, что фильм и его главные герои волнуют аудиторию. Видимо это и свидетельствует о непреходящих достоинствах картины. Возможно посмотрев его, кто то и задумается о своих личных качествах и правильности собственного курса жизни. Это ли не успех создателей фильма?
P.S. Кстати возраст героя А. Баталова - это не упущение, а режиссёрская изюминка! ЛЮБОЙ "Рыцарь в латах" на его месте безвозвратно бы испортил весь замысел!
Если же серьёзнее..Вот просмотрел "Зонтик.." спустя много лет после просмотра в кинотеатре(в детстве на всё подряд бегаешь).Интересно,ведь и Нахапетов и Баталов - оба актёры-режиссёры.
Фабула очень неплоха,хоть на фоне избитого: муж-жена-любовница.Осуждать никого не буду,эти сослуживцы- более,чем зрелые люди.Без страданий и жизнь- не жизнь)))
Беседы на пустынном пляже хорошо сняты.
Глупостью только кажется эта инсценировка "Семейного Нового Года" в чужой квартире.
Ради двух влюблённых сопляков городить такой огород-спектакль,не перебор ли?)))
А не проще и честнее бы всё им сказать,как есть?Только с чувством ,с толком объяснить и всего то.Чай,молодые со скалы не сбросятся от морального разочарования.:)
Последний кадр на вокзале означает : "Надо что то решать."
И то верно.
А сюда требуется кто-нибудь посвежее.
Неудачный фильм. Даже в памяти нечему зацепиться. Помню что как то всё мрачно, тоскливо, уныло. И по большому счёту скучно. Ни глубоких мыслей, ни интересного сюжета, ни красивой картинки, в общем - н и ч е г о.
что обидно, - режиссёр Родион Нахапетов - сам интересный мужик, с изюминкой, - взял бы и сам сыграл главного героя.
Нет же. Берут Баталова - зануду неколоритного, от которого хочется заснуть. И так из фильма в фильм, Из него любовник не тот