Зверобой (1990)

Ковыряюсь в Истории, ковыряюсь,… но что-то ничего конкретного, только в общих чертах. Отобрал то, что хоть, как-то перекликается с куперовским текстом: Зверобой «…От моравских братьев я слышал, что…» и Непоседа «…Зверобой, я и не предполагал, что в душе ты близок к моравским братьям…», а в истории – "...в колонии Н.-Й. в 1740-ом г. была образована моравская миссия Шекомеко для делаваров..." У Купера: «…некоторые проныры подбивали жителей Мохока на войну с индейцами, чтобы получить от Колонии право на эту землю (у Мерцающего озера). Однако, ничего не вышло…» «…Он (землемер) сказал, что они ещё не нанесли этого места на свои карты…» и «…показал мне пергамент, на котором изображено озеро, – правда, там, где никакого озера нет, милях этак в 50-ти от…» «…Зверобой, ты видел реку Саскуиханну в стране делаваров?…» В историч. документах: «...В начале 18-го в. делавары перебрались на Саскуеханну... В 1736-ом – «Пешая Покупка» в Пеннсильвании и у соседей образована пресвитерианская миссия Стокбридж...» Эта подлая «Пешая Покупка», проведённая сынками "святого" Уильяма Пенна (хорош "святоша" – собственных сынков воспитал негодяями), настроила делаваров крайне отрицательно к англ. населению не только Пеннсильвании, но и соседних колоний. «…было бы слишком жестоко отнять у них (краснокожих) разом и землю и название…» «…Во время законной войны, вроде той, которую мы начали недавно…», а в истории: "…недовольные условиями мирных договорённостей индейцы и поселенцы из мести продолжали воевать – в военное время открыто, в мирное – скрытно…"
Ну и в эпилоге у Купера: «…Прошло 15 лет… …Америка уже стояла накануне другой, гораздо более серьёзной войны, когда он и его верный друг Чингачгук направлялись к фортам на Мохоке, чтобы присоединиться к своим союзникам… …их сопровождал мальчик-подросток лет 14-ти…» так в издании 1927-го г., а 1961-го – возраст не указан…
Так что для "Зверобоя" всё же наиболее подходящий год – 1739-40-й. Придётся смириться, что Ункасу в "Последнем из..." иполнилось17 лет (акселераты встречались и в 18-ом веке)...

Anejo (Столица мира): "...по 18-19 лет в 1744-ом; Джудит 19-20..." Неужто паспортА смотрели? А Ункасу, родившемуся не ранее 1745-го, в 1757-ом – 12(-13) лет... Ишь ты, прыткий какой! И главное – на старшенькую глаз положил, Алиска-малявка пусть в куклы продолжает играть…
По всем выкладкам 1744-й не тот год, когда случился «зверобой» гуронов... Или вы намекаете, что у Уа-ты уже был внебрачный ребёнок от ловкача-Чингача? Даже если поверить в это, всё равно надо скинуть с 1744-го лет 5-6.

Чингачгуку и Натти по 18-19 лет в 1744-ом
Джудит 19-20

В книге Уа-та «на пальцах» сказала, что гуронок всего 6… Но это – так, к слову…
Заметил, что многих заинтересовало кол-во лет главных персонажей в той или иной книге пенталогии. Вот что написано в 1-ой по сюжету книге: «Я прожил с делаварами 10 лет…», «…Непоседе едва сравнялось лет 26-28, а Зверобой был и того моложе…», «…За Джудит уже ухаживали мужчины, когда ей было всего 15 лет, без малого 5 лет назад…» «…Хаттер. По праву 15-летнего бесспорного владения он считает озеро своей собственностью…» О матери: «…она умерла и была брошена в воду года 2 назад…», а про: «…Чингачгук. Высокий, красивый, богатырски сложенный индейский воин…» А вот исторические данные: война за австрийское наследство 1740-8, с 44-го война в Америке; 7-летняя война 1756-63: с 1755 г. война в Америке, последний оплот французов в Канаде Монреаль пал в 1760-ом. Официально военные действия прекратились, Канада была оккупирована, и только в 1963-ем она стала считаться колонией английской короны. Несколько дополнений: каждая колония вела ещё и свою личную войну. Например, небезызвестный Жоржик Вашингтон в 1754-ом без всякого объявления войны отправился изгонять «наглых» французов с «ничейной» земли, на которой «эти проныры» построили свою фортецию «Дюкесн». Будущий президент там очень «отличился» нехорошим образом… Так шо вы думаете? Через год туда же попёрся уже целый англо-генерал,… и тоже без всякого объявления,… но с полноценной армией… Это я к тому, что когда сказали о начале войны – это вовсе не значит, что в книге (и в фильме) имеется в виду 1744-й г. (относительно «Зверобоя»). Ещё: второе название «… или Первая Тропа Войны». У восточных индейцев того периода было не как у апачей 19-го века, например, где из-за постоянных потерь мальчишки в 12-13 лет уже считались вполне себе воинами (главное условие – способность держать и таскать ружьё, а уж стрелять-то из них они умели хорошо). Стандартный же возраст был 17 лет (+, –; 1 год). Марч обращается к Зверобою: «мальчишка», «молокосос» и в то же время «друг-приятель». С разницей в 6-8 лет – вполне подходящее отношение. Чингачгук и Зверобой общаются как ровесники, будь кто-то из них постарше года на 3, всё было бы несколько по-другому. Джудит точно 20 лет. Окажись она старше Зверобоя, её поведение относительно него было бы тоже другим. Вывод: Ч. и З. по 20 лет. (в 1744-ом или за год-два до него). Соответственно, в 1757-ом им по 33 (31) года. Значит Ункасу должно быть (ТОЛЬКО НЕ ПУГАЙТЕСЬ) 13 (15) лет… М-да-а, задал Купер задачку… Но! советские пионэры не привыкли отступать «… и разгадать её поможет киножурнал «Хочу… всё… знать!…» Придётся поковыряться в Истории…
А пока обопрёмся на логику. Том Хаттер якобы якшался с капитаном Киддом, который пиратил в 1695-ом г. у берегов Америки и был арестован в 1699-ом, а повешен в 1701-ом г. Хаттер не мог быть юнгой в то время (иначе, заветный сундук не спёр бы), и в 1740-х ему запросто могло бы быть за 60. Но эту идиллию нарушает Ункас… В 1757-ом он ведёт себя уважительно к старшим, но уже не спрашивает разрешения, не просит советов – вполне себе самостоятельный воин (явно не 17-ти лет). Да и по сравнению с отцом времён «Зверобоя» Ункас выглядит более взрослым (хотя, на Ч. могла влиять близость Уа-ты, от чего он малость «одуревал»). Ункас и на Кору посматривал не взглядом влюблённого юнца, а как мОлодец, уже познавший женщину и решивший (про себя), что именно такая жена ему и нужна. И он просто ждал удобного случая, чтобы объясниться с экзотической чаровницей... 57 – 21 = 1736-й год…
В книге капитан говорит, что курьер принёс весть о начале войны, и они выступили (в кол-ве 60-ти солдат)… куда? Куда можно выступить с таким кол-вом во время масштабной войны 2-х королевств? Только на усиление какого-нибудь форпоста. И то, что понеся незначительные потери, отряд неспеша вернулся обратно, говорит о том, что это была местечковая Нью-йоркская война… Если кто узнает что-либо за войны 1730-х гг., не стесняйтесь – сообщайте. А пока что, Зверобою и Чингачгуку в 1757-ом будет по 37 лет, а в «Следопыте» – по 40.

Вот взял и пересмотрел фильм (144 мин.)… Зверобой предлагает Чингачгуку поучаствовать в резне гуронов, но тот презрительно отказывается (чего НЕТ в книге), доказывая позицию режиссёра, предположенную мною вчера (а прописано ли это в сценарии?)… О. Машная устами «слабоумной» Хетти вдохновенно читает строки из священного Писания, которые у Купера поданы в «переводе» Уа-ты на индейские понятия, причём, в сильно сокращённом виде; здесь опять проявляется личная позиция режиссёра (сценариста?) и делается весьма глубокомысленный вывод, который Церковь, воспримет (возможно), как вольнодумство... Здесь столько было «ОХ-ов» и «АХ-ов» по поводу этой декламации под музыку, что я хочу спросить именно ВАС, тех, кому так понравилось это. А нет у вас желания прочитать сценарий этого фильма? В архиве РГАЛИ можно его заказать. Вам же ТАК ПОНРАВИЛОСЬ... Если есть свободное время, конечно.

Anejo (Столица мира): «…Сравнили божий дар с яичницей…» В № 144 я так и написал: «Чингачгук» – это другое (в смысле, не надо сравнивать с нашим), а вы среагировали на мою реплику по поводу чужой: «Чингачгук» – лучше…» Перраш13 : «…включил телек, зашёл на сайт, где есть все фильмы и включил этот фильм. Цвет и качество изумительное, никакой рекламы, а на большом экране -- это всё равно, что в кинотеатре (я это и имел в виду). Странно, что кто-то ещё диски смотрит (а что добру пропадать, раз деньги уже уплОчены). Дальше, наверное, только диафильмы смотреть по фильмоскопу (ну, до этого мы не опустимся, чай, не нищеброды какие… Официант! Ещё одну сосиску! Кутить так кутить)…»
nord : "...Такие люди в интернете не сидят. А фильм неплохой. Не хуже "дефаских". Гойко Митича не хватает. :)..." Спасибо! Ах, как вы меня понимаете…
Ребяты! Не ссортесь, меня здесь и за меньшее удалили пару раз. А про другие фильмы поминать – лучше в их темы переходить.

Настоящие индейцы-в к/ф "Золото Маккены". Так писал журнал "Советский экран" в 70-е. Не благородные герои,как в к/ф "ДЕФА",ГДР,а наоборот. Этот к/ф опоздал. Закат перестройки и близость краха СССР. Удивительно,что его вообще сняли. Ранее он бы имел больший успех.

Фенимор Купер писал по-своему. Майн Рид-поинтереснее. Поэтому предпочтительнее был бы фильм "Последний из могикан". А ещё лучше "Белый вождь". Там действие интереснее. У Ф.Купера много подробностей. У М.Рида-динамика. Сюжеты книг увлекательнее. Этот фильм можно и не пересматривать.

... Прочёл, и вот ради интереса включил телек, зашёл на сайт, где есть все фильмы и включил этот фильм. Цвет и качество изумительное, никакой рекламы, а на большом экране -- это всё равно, что в кинотеатре. Странно, что кто-то ещё диски смотрит. Дальше, наверное, только диафильмы смотреть по фильмоскопу.

Сравнили божий дар с яичницей.
Попытку в пору безденежья снять хоть как-то что-то, что с детства будоражило режиссера. но на что средств явно не хватило. И высококачественную полнометражную ленту в формате широкоэкранного кино с минимумом бутафории.
Конечно, Зверобой проиграет по всем фронтам. Но сама попытка достойна уважения) диалоги хорошие, где нужно- со сбиванием лишнего пафоса)))

Несколько лет назад мне случайно довелось пролистывать сразу 3 издания «Зверобоя», и я обратил внимание на одну фразу, которую в детстве в упор не видел. Раненая Хетти удивлялась: капитан цел и невредим, доктор, Зверобой и делавары, Гарри Марч – все живы и здоровы. А я – слабая девушка, умираю от пули… И действительно, кто-нибудь задумывался, почему так произошло? Солдаты не стреляли, кололи всех штыками. Из их рядов стрелял только Гарри Марч (в книге – не последняя его цель – скальпы. Все трупы с пулей в теле – его, заколотые и зарубленные – полковой казны). Чингачгук после убийства Тернового Шипа только охранял Джудит и свою Уа-ту и в бою вообще не участвовал. Зверобой метнулся было за Хетти, которую увлекла за собой толпа гуронок с детьми, но быстро переключился на «двух своих недавних мучителей» и завалил обоих одним выстрелом(пулей). Далее он выпадает из сюжета резни. Гуроны, естественно, не стали бы стрелять в сторону своих женщин. «Кто же – убийца? Кто?!» Купер не даёт однозначного ответа. На вопрос Хетти все начинают «успокаивать» её – это случайно (имея в виду именно гуронов). Наивная Хетти радуется, что гуроны к ней не переменились. В книге есть сцена, где гуронская девица получает пулю в грудь и в считанные минуты, не приходя в сознание, только вращая глазами и хрипя, умирает. Хетти умирает ДВА часа. Какой-то там Дэвис, получивший рану в живот умер за 10 минут. Значит, пуля попала в Хетти (в издании 1898-го г. написано про ранение в грудь), либо на излёте, либо через какое-то препятствие. Коса, где шла резня маловата для пули на излёте. Вообще в разных изданиях переводы несколько отличаются друг от друга. 1961 г. – описания немного сглажены и обтекаемы: «…в резне не различают ни лиц обоего пола, ни возраста…» «Зверобой» в издании 1927-го г. более прямолинеен: «… и началась ожесточённая резня, где нет пощады ни женщинам, ни детям… …крики, стоны и проклятья всегда сопровождают употребление штыков…» «…Что касается раненых… штык избавил доктора от этой проблемы…» «…Сумаха, все старухи и несколько индейских девушек были заколоты штыками… …очень трудно было (видите ли) отличить женщин от мужчин, т.к., и те и другие были почти одинаково одеты…» А уж, про детей и говорить не надо (Купер и не говорит) – они же всегда похожи на своих родителей, как их отличить, как понять, что они ещё дети, а не уже воины? После этого сразу вспоминается индейчик из фильма с ярко-синими глазами… «Пленных не брать!» – звучит команда (в фильме). И вот он уже лежит бездыханный, его остекленевшие синие глаза устремлены в синеву неба, а вместо скальпа кровавое месиво,… представляете? А иначе, зачем его вставлять в фильм? Но это всё фантазии… «…некоторые гуроны спасАЛИСЬ вплавь… (в 1961 г.: «…некоторым гуронам удалось сбежать…»). В фильме офицеры радуются: «16 шиллингов за скальп…», Марч и Хаттер: «…почему нет, если за женские и детские скальпы власти Колонии платят столько же, сколько и за мужские…» (в другом издании: не «столько же», а «так же» – совсем другой смысл: «ТАК ЖЕ платят деньги», например. Вообще, все переводы (особенно, с англ.яз) – это интерпретация данного переводчика. Прейскурант из других источников про те времена: скальп воина = 40 долл., женский = 7, детский = 5). «…двое или трое были пленены. Райвенук (Расщепленный Дуб) с раненой ногой…» Это всё к чему? В этом фильме к концу сюжет от ярмарочно-лубочного изображения сваливается в трагическую пучину насилия и смертей. У Купера сама резня: «трудно описать, что последовало дальше…» и лишь, наброски, указанные выше. У Ростоцкого явственно показано, как солдаты убивают и женщин тоже. Каков же был истинный замысел режиссёра? Ведь, он обратил на это внимание в отличие от многих других… Но что-то меня занесло не туда…
Кто же убийца? Марч (в книге) за свою каждую пулю хотел получить по максимуму, т.е., стрелял в воинов… Пуля попала в цель через препятствие… А кто у нас спец в этом деле? Некто по имени Натти Бумпо... Исследователи творчества Купера утверждали, что образ Зверобоя скопирован с Роберта Роджерса, одиозного вояки тех времён, создателя «Рейнджеров Роджерса», которые воевали и вели себя так же, как и дикари. Ладно, пусть,… но какой мотив убивать «слабоумную»?... Местами Зверобой ведёт себя несколько двулично. Например, скальпосдирателей довёз, высадил и обещал забрать. Разве это не пособничество? ярого противника сего действа? Но Хетти-то за что убивать?...
Да оскорбила она его гордыню. Он, хоть, и совсем ещё молодой, а уже Настоящий Знаток Леса, самый лучший охотник (делавары врать не будут), следы читает как книгу... Но вот саму книгу как ни откроет, всё время видит фигу. А какая-то слабоумная запросто читает эти закорючки на ма-а-аленьком бумажном листочке... Вот и подгадал «Великий» охотник очередного гурона на одной линии с Хетти… Поэтому в фильме она не «ловит» случайную пулю, а сознательно подставляется, доказывая свою полную адекватность. Может, поэтому и Ростоцкий не стал САМ играть Зверобоя?...
«Съёмочная группа благодарит администрацию города Южи и жителей посёлка Мосты Ивановской обл.» На карте ближайший водный массив к городу Южа – Горьковское водохранилище, а к северу от города – болотистая местность.

"Чингачкук Большой Змей" (1967) – 3-й вестерн моего детства, жаль, что так и не увидел его на киноэкране. Всё по ТВ да по ТВ. Сначала в ч/б, потом в цвете, а сейчас с поганой рекламой. А на диске копия – не очень, поторопился приобрести. Но с этим надо в тему к Чингачгуку идти.

Ну "Чингачкук Большой Змей" (1967) гораздо лучше этой беспонтовой поделки. В детстве вообще потряс. Недавно пересмотрел- понятно , что не те впечатления.Но все равно много крутых сцен.

Ещё хочется поговорить про ОБРАЗЫ. Здесь почему-то никто не написал, что в фильме АНДРЕЙ Хворов весьма похож на АНДРЕЯ Ростоцкого, времён его хождений по Средней Азии в поисках борцовских приёмов и таинственного свитка «Консаляты». Может, Ростоцкий давно готовил и «лелеял» эту роль для себя?...
Старый пират Том Хаттер – в фильме старая советская школа, а сцена его смерти – вообще 5+ из 5-ти по актёрскому мастерству («Дьявол! Я иду к тебе!...»).
Джудит – яркая девица, мгновенно притягивающая к себе все мужские взгляды (и в книге, и в фильме… – получилось). Главные индейцы, Гарри Марч и Чингачгук – «каскадёры» (ничего особого от них, в общем-то и не требуется). Ростоцкий и сам лично всегда не прочь был «покаскадёрствовать». Их драки – ярмарочного свойства, больше для потехи; не отточены до совершенства (как у китайцев) и не замаскированы монтажом (как у американцев)… Сумаха и Уа-та играют в фильме, чтобы «каскадёры» показали свои актёрские дарования...
И наконец, слабоумная Хетти… «Зверобой, хорошо, что солдаты подоспели вовремя, а то огонь сИ-ильно жжётся.» «Ах, – вздохнули окружающие – бедняжка… слабоумная…» Которая умеет читать, писать, наверняка знающая целые отрывки из Писания наизусть. Слабоумная? В фильме она ЗНАЕТ, что нормальная, просто не хочет доказывать, обижаться. Она – МЛАДШАЯ в семье и привыкла слышать все эти снисходительные «ты ещё не понимаешь», «не доросла», «не умеешь», «не знаешь» (да и в книге не найти ни одной её фразы, сказанной невпопад, не к месту. Если кто найдёт – сообщите)...

Здесь пару раз было сказано: «Как ни странно…», и я повторю это в 3-й раз. Как ни странно, все высказавшиеся «ЗА» и все – «ПРОТИВ» – правы,… каждый по-своему. Добавлять ещё свои «за» и «против» нет смысла. А. Ростоцкий – единственный человек-кино-актёр-режиссёр у нас в тот отрезок смутного времени и до него, который последовательно ратовал за приключенческое кино. Ему бы работать в 50-70-е гг. А в 90-ом он сделал, что было возможно. Трудно играть в шахматы, имея, лишь, шашки (а сделаны были ДВЕ серии, между прочим). На Бондарчука работало пол-страны: кавалерийские полки, роты солдат и много кто ещё (в «лихие» годы застоя). А на Ростоцкого – только кооператив «Белый Клоун» (в лихие голодные 89-90-е). Кондулайнен в фильме явно не для детской аудитории, да и Машная в нижней сорочке тоже «работала» не для них. Поэтому в фильме и другие не-куперовские «вольности» присутствуют (дворовый юморок, прикид – а-ля вестерн, сюжетные некнижные повороты), словно, намекая: не надо к этому фильму относиться слишком серьёзно (хотя, сценарий вполне может сгодиться для полновесной экранизации: фразы и сцены взяты из книги процентов на 85)... Все американские адаптации «Зверобоя», скажем прямо, плохи! (да ещё и «играются» на полном серьёзе, с претензией, от чего иногда даже тошно их смотреть (несмотря на присутствие настоящих индейцев в массовке). Так что наш «Зверобой» НЕ С ЧЕМ сравнивать. «Чингачгук» Митича – это другое, совсем. Это фильм не про Зверобоя, а про его красного побратима. И как главный персонаж Чингачгук должен выглядеть более впечатляющим, чем все остальные. Поэтому он – ГОЙКО МИТИЧ, а не какой-то там Рольф Рёмер.