А вот "злейшие враги советской власти" наоборот получились яркими и харизматичными.
Особенно Керенский (Н.Подгорный), а также министр (В Белокуров) и "господа офицерА" - Б.Фрейндлих, И.Дмитриев, В.Зельдин и П.Луспекаев.
Пара фраз Керенского пополнили мой "киноцитатник Мао":
- Современная война ведётся на истощение - победит тот, у кого больше людских резервов. Россия в этом отношении непобедима.
№40 Balrog
... Да, проект бронепалубных (легких по классификации Второй мировй) крейсеров класса "Диана" ("Диана", "Паллада" и "Аврора", названные в честь трех фрегатов времен Крымской войны) был неудачный. Из за перегруза пришлось ставить орудия меньшего калибра, чем рассчетные, сильно ниже скорость и тд. Сравнивать "Аврору" с "Варягом" все таки не совсем правомерно, хоть корабли и одного типа, но разные проекты. У "Варяга" были свои слабости. В первую очередь, что в Чемульпо он оказался с сильно изношенными механизмами, без планового ремонта.
Почему не правомерно сравнивать ? Мы ведь проекты и сравниваем .Причём одноклассников .И " Варяг " старше .Русские зачем то заказали котлы в Бельгии (может был откат !) и их котлы стояли на нашей серии .На " Авроре " было 24 котла ,которые обеспечивали максимальное давление 17 ,2 атмосферы ,что обеспечивало машинам 11610 л.с .А на старике " Варяге "было 30 котлов с рабочим давлением 18 ,128 атмосферы ,что давало пару машинам на 20000 л .с .А ведь могли заказать котлы в Англии или Америке .
№39 Белогорец.
Сегодня ,ровно 125 лет тому как заложили крейсер 1 ранга " Аврора " . ТТД весьма средние ,парадный ход - 19 узлов ,крейсерский - 10 узлов .А ведь предполагалась крейсирование ! Правда хорошоя автономность . У одноклассника американской постройки , " Варяга " максимальный ход на 4 узла выше ,н что важнее ,крейсерский ход - 16 узлов ,что резко повышает оперативный радиус против " Авроры ".Но главное , видимо спецальным постановлением политбюро СССР решили считать одиночный холостой выстрел шестидюймовки залпом !
Да, проект бронепалубных (легких по классификации Второй мировй) крейсеров класса "Диана" ("Диана", "Паллада" и "Аврора", названные в честь трех фрегатов времен Крымской войны) был неудачный. Из за перегруза пришлось ставить орудия меньшего калибра, чем рассчетные, сильно ниже скорость и тд. Сравнивать "Аврору" с "Варягом" все таки не совсем правомерно, хоть корабли и одного типа, но разные проекты. У "Варяга" были свои слабости. В первую очередь, что в Чемульпо он оказался с сильно изношенными механизмами, без планового ремонта.
Сегодня ,ровно 125 лет тому как заложили крейсер 1 ранга " Аврора " . ТТД весьма средние ,парадный ход - 19 узлов ,крейсерский - 10 узлов .А ведь предполагалась крейсирование ! Правда хорошоя автономность . У одноклассника американской постройки , " Варяга " максимальный ход на 4 узла выше ,н что важнее ,крейсерский ход - 16 узлов ,что резко повышает оперативный радиус против " Авроры ".Но главное , видимо спецальным постановлением политбюро СССР решили считать одиночный холостой выстрел шестидюймовки залпом !
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 28.04.2022 - 10:03:55
№ 36 Александр Ахматов. Да, я помню. В те годы выход прочих форматов фильма запаздывал на год, а то и больше. Но именно выход "Залпа "Авроры" на широкий экран в Ленкинопрокате почему-то не отложился в памяти. "Суд сумасшедших", "Крепостная актриса", "Метель", "Айболит-66", "Три толстяка" помню, а этот забыл. Может быть, из-за низкого спроса "Залп "Авроры" не выпускался массовым тиражом в широкоэкранные кинотеатры и клубы Ленинграда?
Залп может быть и одиночным . Это когда стопку разом опрастал товарищ . А в жизни и в бою залп - одновременный выстрел двух и более пушек крейсера . А если одной пушкой , то выстрел . Но в виду исторического значения его приказано именовать залпом .
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 27.04.2022 - 23:53:17
№ 34 Александр Ахматов. Мне помнится, что в Ленкинопрокате крутили только широкоформатный вариант. Причём показывали не в кинотеатре "Ленинград", где шли премьеры широкоформатных фильмов, а в другом широкоформатном кинотеатре "Зенит". Впрочем, я не отслеживал специально. В ближайших от дома широкоэкранных кинозалах я его не помню. Для просмотра ездил в "Зенит". В 1965 году в Ленинграде было всего два широкоформатных кинотеатра, "Ленинград" и "Зенит". Чуть позже сделали широкий формат в большом зале нашего первого широкоэкранного кинотеатра "Гигант" (там была премьера "Спартака"). А с начала 70-х широкоформатные кинотеатры были почти в каждом районе, либо вновь построенные, либо переделанные из больших широкоэкранных.
Борис, в прокате был и широкоэкранный и обычный варианты. Если бы был только широкоформатный вариант, то фильм почти бы не увидели зрители. На 1 июля 1965 года в стране было всего 66 широкоформатных киноустановок. (Широкоэкранных было 10400). А всего действовало, включая в сельской местности - почти 145 тысяч киноустановок.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 27.04.2022 - 20:55:04
№ 32 volod49 (dnepr). Фильм широкоформатный на 70-миллиметровой плёнке. На "Ленфильме", может, и есть студийная копия, и в Госфильмофонде исходный материал, но широкоформатное кино у нас успешно угробили с развалом СССР. Показывать негде, и с оцифровкой широкоформатных плёнок есть какие-то технические сложности, нужной аппаратуры не хватает. Не помню, появлялся ли вообще в прокате широкоэкранный вариант на плёнке 35 мм.
пастор Шлаг или светлый образ его (Москва) 13.10.2020 - 10:35:49
№29 Марк Кириллов
...
Да нет, и Рид, и моряки не соврали. Просто "штурм Зимнего" и "залп "Авроры"" немного отстояли по времени. Часа этак на три с половиной :). Кстати, об этом даже в советское время писали (кроме школьных учебников, естественно :(). Залп "Авроры" был в 21.00, а "штурм" - где-то после полуночи.
Так что Джона Рида в 21.00 на Дворцовой, наверное, не было. Надо в книгу заглянуть, что он в это время делал.
Кстати, интересный момент. Никогда не задумывался о почасовой хронологии, а она стоит того. Вот выдержка из Энциклопедии СПб:
25 окт. (7 нояб.) в 3 ч 30 мин крейсер "Аврора" встал у Николаевского моста. К утру 25 окт. (7 нояб.) город фактически находился в руках большевистских сил. ПВРК издал воззвание "К гражданам России!", в к-ром объявил о низложении Врем. пр-ва и переходе гос. власти в его руки. Днем рев. силы заняли Мариинский дворец, где распустили Предпарламент, вечером - Гл. Адмиралтейство. К 18 ч войска ПВРК завершили окружение р-на Дворцовой пл. В 19 ч 25 окт. Врем. пр-ву был предъявлен ультиматум. В 21 ч 40 мин по сигналу из Петропавловской крепости раздался холостой выстрел "Авроры". Ок. 23 ч первые группы стали проникать во дворец. В 2 ч 10 мин 26 окт. (8 нояб.) в Малой столовой арестованы члены Врем. пр-ва
№28 пастор Шлаг или светлый образ его
Слово Рида против слова экипажа Авроры?
Да нет, и Рид, и моряки не соврали. Просто "штурм Зимнего" и "залп "Авроры"" немного отстояли по времени. Часа этак на три с половиной :). Кстати, об этом даже в советское время писали (кроме школьных учебников, естественно :(). Залп "Авроры" был в 21.00, а "штурм" - где-то после полуночи.
Так что Джона Рида в 21.00 на Дворцовой, наверное, не было. Надо в книгу заглянуть, что он в это время делал.
пастор Шлаг или светлый образ его (Москва) 30.09.2020 - 09:31:20
№26 Uroboroz
... По книге Джона Рида, который был непосредственным участником занятия Зимнего, никакого выстрела вообще не было.
Описывается так. Поступила информация, что на Дворцовой что-то будет. Рид с коллегами добрался до арки. Стоит народ вооруженный, обсуждают, а что, если юнкера начнут стрелять. Потом пошли к Зимнему, в кромешной тьме, наткнулись на баррикады. Никого нет, за баррикадами валяются винтовки. Ворота открыты.
Пошли в Зимний. В комнатах стали попадаться юнкера, которые тупо мародерствовали, именно они и отстреливались. Женбата не встретили. Зашли в комнату с Временным Правительством, Антонов-Овсеенко стрельнул вверх, видимо, чтобы потом рассказывать, что участвовал в боевых действиях, объявил правительство арестованным.
Фильм "Октябрь" с грандиозной баталией был якобы поставлен по той же книге Джона Рида, но далек от нее, как "Сталкер" Тарковского от "Пикника".
отзывы
Положительную "7" по 10-балльной ставлю не за "содержание", а за "форму" - игру актёров, постановку и изначально цветную плёнку.
В полном соответствии с тогдашней интерпретацией событий про роль Сталина в Октябрьской революции - ни слова.
"Значится, так и запишем: не было его там!"© Жеглов;))
Зиновьев с Каменевым - как и положено "политическим пГоституткам" - в течение нескольких секунд экранного времени суют палки в колёса вооруженному восстанию, но у них хотя бы есть фамилии.
Троцкому в этом смысле повезло намного меньше; пара фраз - опять-таки, перпендикулярно "линии Партии" - как совершенно безликий персонаж, и даже не отмеченный в титрах.
Впрочем, и настоящие "вожди революции" - включая "такого молодого Ленина" - не произвели впечатления: какая-то невыразительная серая масса.
А вот "злейшие враги советской власти" наоборот получились яркими и харизматичными.
Особенно Керенский (Н.Подгорный), а также министр (В Белокуров) и "господа офицерА" - Б.Фрейндлих, И.Дмитриев, В.Зельдин и П.Луспекаев.
Пара фраз Керенского пополнили мой "киноцитатник Мао":
- Современная война ведётся на истощение - победит тот, у кого больше людских резервов. Россия в этом отношении непобедима.
- Если мы допустим чернь к власти, будущее России - деспотизм, рабство, опустошение.©
... Да, проект бронепалубных (легких по классификации Второй мировй) крейсеров класса "Диана" ("Диана", "Паллада" и "Аврора", названные в честь трех фрегатов времен Крымской войны) был неудачный. Из за перегруза пришлось ставить орудия меньшего калибра, чем рассчетные, сильно ниже скорость и тд. Сравнивать "Аврору" с "Варягом" все таки не совсем правомерно, хоть корабли и одного типа, но разные проекты. У "Варяга" были свои слабости. В первую очередь, что в Чемульпо он оказался с сильно изношенными механизмами, без планового ремонта.
Сегодня ,ровно 125 лет тому как заложили крейсер 1 ранга " Аврора " . ТТД весьма средние ,парадный ход - 19 узлов ,крейсерский - 10 узлов .А ведь предполагалась крейсирование ! Правда хорошоя автономность . У одноклассника американской постройки , " Варяга " максимальный ход на 4 узла выше ,н что важнее ,крейсерский ход - 16 узлов ,что резко повышает оперативный радиус против " Авроры ".Но главное , видимо спецальным постановлением политбюро СССР решили считать одиночный холостой выстрел шестидюймовки залпом !
...
Да нет, и Рид, и моряки не соврали. Просто "штурм Зимнего" и "залп "Авроры"" немного отстояли по времени. Часа этак на три с половиной :). Кстати, об этом даже в советское время писали (кроме школьных учебников, естественно :(). Залп "Авроры" был в 21.00, а "штурм" - где-то после полуночи.
Так что Джона Рида в 21.00 на Дворцовой, наверное, не было. Надо в книгу заглянуть, что он в это время делал.
Кстати, интересный момент. Никогда не задумывался о почасовой хронологии, а она стоит того. Вот выдержка из Энциклопедии СПб:
25 окт. (7 нояб.) в 3 ч 30 мин крейсер "Аврора" встал у Николаевского моста. К утру 25 окт. (7 нояб.) город фактически находился в руках большевистских сил. ПВРК издал воззвание "К гражданам России!", в к-ром объявил о низложении Врем. пр-ва и переходе гос. власти в его руки. Днем рев. силы заняли Мариинский дворец, где распустили Предпарламент, вечером - Гл. Адмиралтейство. К 18 ч войска ПВРК завершили окружение р-на Дворцовой пл. В 19 ч 25 окт. Врем. пр-ву был предъявлен ультиматум. В 21 ч 40 мин по сигналу из Петропавловской крепости раздался холостой выстрел "Авроры". Ок. 23 ч первые группы стали проникать во дворец. В 2 ч 10 мин 26 окт. (8 нояб.) в Малой столовой арестованы члены Врем. пр-ва
Слово Рида против слова экипажа Авроры?
Так что Джона Рида в 21.00 на Дворцовой, наверное, не было. Надо в книгу заглянуть, что он в это время делал.
... По книге Джона Рида, который был непосредственным участником занятия Зимнего, никакого выстрела вообще не было.
Описывается так. Поступила информация, что на Дворцовой что-то будет. Рид с коллегами добрался до арки. Стоит народ вооруженный, обсуждают, а что, если юнкера начнут стрелять. Потом пошли к Зимнему, в кромешной тьме, наткнулись на баррикады. Никого нет, за баррикадами валяются винтовки. Ворота открыты.
Пошли в Зимний. В комнатах стали попадаться юнкера, которые тупо мародерствовали, именно они и отстреливались. Женбата не встретили. Зашли в комнату с Временным Правительством, Антонов-Овсеенко стрельнул вверх, видимо, чтобы потом рассказывать, что участвовал в боевых действиях, объявил правительство арестованным.
Фильм "Октябрь" с грандиозной баталией был якобы поставлен по той же книге Джона Рида, но далек от нее, как "Сталкер" Тарковского от "Пикника".