Журналист (1967)

Laris, доброе утро! Конечно, хорошо было бы, если бы Аникину игнорировали! Но ее же не игнорируют. И именно по ее письмам Шуре было устроено аутодафе. Я уже писала о том, что Аникина и есть настоящий советский гражданин, к словам которого прислушиваются и принимают меры к тем, кто ей не нравится. И где же здесь роль прессы. Алябьев приезжает, такой важный, снисходительный к своим провинциальным коллегам. А какой от него толк, вот что важно, толку никакого! И в те времена, когда снимался фильм, считалось (на бумаге), что все равны. Для чего же была революция? Для того, чтобы все люди были равны в своих правах, для того, чтобы не было сословий. Так какое такое мужество Алябьеву необходимо, чтобы жениться на такой же, как и он, советской женщине? Шура же не из касты неприкасаемых. Алябьев, как представитель прессы, верной помощницы закона, должен был разобраться с Аникиной, это и было его редакционное задание. Вот так, все только болтали, да важничали, а аникины захватили реальную власть.

Вообще что с этой Ниной непонятно, вроде бы Алябьев её ревновал, выслеживал, возможно они давно встречались, и Нина не дождавшись предложения, подыскивает другие варианты. В то же время почему столичная Нина на самом деле Тоська и вызывает неприязнь редакционных девушек, почему американец такой умный, что сразу разоблачил Юрия с фоткой Нины... Много непонятного, и не пара , на мой взгляд, не потому что он столичный, а она провинциалка, в провинции тоже есть девушки типа Лены Барминой в исполнении Белохвостиковой, да и журналистки там есть не только такие, как глуповатая Валя, а в столице тоже немало детей спившихся родителей, из детдома и рано начавших трудовую деятельность. Слишком разный у них жизненный опыт. Холеный Алябьев, который четыре года в отделе писем ждал счастливого случая, и девушка , живущая в сарайчике без удобств, но при этом руководит бригадой ком. труда и краса самодеятельности, и парней к себе не допускает,словно ждёт достойного.

637 Маргарита Джиганская
Ум и характер в том, что Юра оценил человеческие качества Шуры, поднялся выше каких-то предрассудков о том, что она ему не пара - как раз в человеческом смысле она ему абсолютная пара, она ему равна как человек, это тоже сильный характер, который не сломается, и ему с ней интересно, это не то что манерная и пустая и скучная столичная Нина. А то, что видимых результатов поездки нет - а разве так не бывает иногда в жизни, что внешне видимых результатов нет, а на самом деле результат есть - человек что-то для себя понял. Чтобы с Аникиной бороться, есть хороший метод - игнор, что в фильме вроде и прозвучало. Труд непосредственный его как журналиста, репортера, был во второй серии, когда он передавал свои репортажи по телефону. Встречи с разными людьми, разговоры, впечатления это и есть работа журналиста, "внутренняя" работа, "внутренний" результат, который потом превратится в материальный результат - статьи, книги.

Меня интересует не внешность журналиста, а то, в чем же все-таки проявился его ум и характер? Зачем он ездил в командировку, каковы результаты его поездки? Чем он там ,вообще, занимался? Разве он приехал писать о самодеятельности? Разве он приехал для того, чтобы попасть на пикник? Он, без сомнения, причисляет себя к элите. Но! У элиты есть не только преимущества, но и какие-то обязанности. За весь фильм я не увидела ни одного результата труда журналиста Алябьева. Так в чем же его ум? Характер?

Не знаю, что с речью Шуры не так, по-моему, речь как речь. "Тени .." я смотрела так давно, что ничего не помню, а пересматривать не хочется.

Это так, оцениваем фильм чувствами, но все-таки надо учитывать, что Герасимов - режиссер не чувственного плана, а скорее проблемного. Он поднимает одновременно какие-то профессиональные или социальные вопросы - журналистика или архитектура, или проблема целлюлозного завода на Байкале, а в то же время все это тесно переплетается с жизненными вопросами - любовь, семья. Вот в Париже идет разговор с Анни Жирардо - и об искусстве, кино или театре, и тут же - а есть ли у вас дети и как вы их воспитываете, и тут же всякие шутки. Кому-то нравится, а кто-то спрашивает: зачем эта серия? Вот что его интересует и волнует как художника, о том он и говорит, что верно и для многих хороших режиссеров. А уберите все эти разговоры, дискуссии, размышления, философию, так это будет уже не Герасимов. Гораздо интереснее, когда можно над чем-то подумать, чем какая-нибудь очередная Санта-Барбара.

Всё это верно ..Всё правильно ...Только ведь , как ни крути , мы оцениваем фильм прежде всего чувствами , а уж потОм сознанием ...Никуда не деться от личных симпатий-антипатий , заложенных на физиологическом уровне ...'' Журналист'' - вне сомнений талантливая работа С.А.Герасимова ...Спору нет ..А вот мне лично фильм всё таки не полюбился ...Не совпало , ни тут ни там , нигде ..На роли главных героев режиссёр выбрал тех , кого никак не полюбить ...Каких бы замечательных и ярких персонажей они ни играли ...У каждого своё личное восприятие ...Для одного - восторг и восхищение , для другого - неприятие , на грани полного отторжения ...) Если чуть развёрнутей и подробней : ну с горячими симпатиями к газетчику Алябьеву , уже , слава богу , разобрались .)) ..А Шура ? То бишь Г.Польских ..Вот ведь какой парадокс : милая , внешне довольно привлекательная , даже красивая женщина ...А вот обратно та же история - с симпатиями к данной актрисе как то не сложилось ..И более всего виной тому голос , точнее речь актрисы ..Не знаю , не будучи дОкой в фонетике и прочих премудростях , как это обьяснить , но я просто не могу слышать её ''цокающую '' и '' Акающую'' речь ...Кстати - коренная жительница провинциального городка за тысячи км от столицы - откуда у неё , киношной Шуры могла появиться ТАКАЯ речь ? И такая же история с ролью Г.Польских в ''Тенях , исчезающих ..'' ...Клавдия Никулина , жительница сибирской деревушки , а КАК она говорит ? Вы верите ТАКОЙ деревенской Клаве ? Я - нет ..))

Если посмотреть на Журналиста не с такой социально-поверхностной и приземленно-бытовой точки зрения, то можно вспомнить и о том, что внешность человека бывает обманчива, и если внешне Юра - такая "столичная штучка", то внутри он гораздо более сложный и интересный человек. По одежке, как говорится, встречают, а по уму провожают. И заслуга Герасимова, что он именно это и показал, и выбрал артиста совершенно правильно. Журналиста полюбили не за внешность, а за ум и характер. Будь бы выбран другой артист - вышла бы заурядная лав-стори. И такого эффекта не случилось бы.

Да уж куда Герасимову до наших доморощенных критиков...)))

Согласна с Вами. И не только школьниц. Слышала отзывы и мужчин вполне доброжелательные. Алябьев - молодой человек, начинающий свой путь в профессии, образованный и интеллигентный. А все , что на него вешают, - обыкновенный троллинг. Точно так же и на Шуру. И упорно не желают замечать в фильме перекличку ее биографии с биографией Мирей Матье. Не зря ведь Герасимов ввел в фильм рассказ Мишель о ее судьбе. И несколько смешно читать об отсутствии вкуса у крупнейшего режиссера ХХ века. Видимо, раз вкус Герасимова не совпадает со вкусом написавшего подобное, значит у режиссера нет вкуса.-:)) Железная логика!-:))

Меня совершенно не волнует, кто вам и по какому признаку симпатичен. Каждому свое.

Кажый видит то , что он ХОЧЕТ видеть ( законы физиологии )) : для вас и многих других воздыхательниц Ю.Васильева , он - душка , прелесть что такое , мечта каждой женщины ...Ваш собеседник - не принадлежит к женской половине человечества , и поэтому мне видится в Алябьеве-Васильеве именно то , о чём написал ниже ...Симпатичны ли мне такие люди - догадайтесь сами ..)))

Нет, не вижу. Вижу начинающего журналиста-международника, окончившего МИМО из интеллигентной столичной семьи. Все. Васильев прекрасно это показал, и в свое время был мечтой для многих школьниц.

Во всех местах , уважаемая Вайра ..)) Все эти ''доблести'' Алябьева , не то что написаны на лице , они просто ПРУТ из внешнего облика Ю.Васильева ....А когда из человека что то прёт , то против этого не попрёшь ( пардон за тавтологию ) ..))Попытка Герасимова сделать его более "'общечеловечным'' и более простым парнем , лично мне видится НАСКВОЗЬ фальшивой ..Так НЕ БЫВАЕТ .. Или Ваш жизненный опыт опровергает этот тезис ? Расскажите , поделитесь ..Будет весьма познавательно ..))

Где Алябьев избалованный, самовлюблённый и штучка? В каком месте?