Жестокий романс (1984)

Воспринимается как представитель купеческого сословия. Да и сам вполне мог быть гильдейским купцом - должность в чужой фирме этому предположению не противоречит: купцы сплошь и рядом являлись чьими-то агентами, представителями, "сидельцами" и т. п.

Кнуров в пьесе крупный состоятельный делец, по тем временам купец получается. Но почему-то и Вожеватов всеми воспринимается как купец, хотя среди действующих лиц пьесы фигурирует как ОДИН из ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ богатой торговой фирмы. То есть, не предприниматель, а менеджер, говоря современным языком, а раз он купил Ласточку, то, вероятно, топ-менеджер, хоть и на пути к положению судовладельца.

Может быть, красивых, молодых и богатых купчих не так много и такие счастливицы всегда могут составить себе лучшую партию? Вот и Паратов для себя ее не нашел.
Серьезно? Это в середине XIX века? Согласие родителей на брак и выбор ими жениха - это вообще-то отнюдь не равнозначные вещи. Есть множество примеров, когда противодействие родителей или преодолевалось, или просто игнорировалось, а еще чаще девушка отказывала женихам, демонстрируя "отрицательную" свободу выбора, никто по закону не мог ее принудить к браку.
У вас есть статистика, чтобы об этом говорить уверенно? Разумеется, доля женихов и невест, решавших перед вступлением в брак устроить "поверку чувств" путем совместного проживания в течение нескольких месяцев, а то и лет, была ничтожной - отсюда и большее количество браков, в которых быстро проявлялись несходство характеров или несовместимость физиологического плана. Но тут уж надо выбирать - или чистота и непорочность невесты, или нахождение "сексуального партнера" методом проб и ошибок. Сочетать несочетаемое не получается ни в одну эпоху, и неизвестно еще, какой путь оборачивается большими потерями.
В эпоху "Бесприданницы" появился еще один тип брака без любви - брак, основанный на единстве убеждений (политических прежде всего), очень распространенный в среде революционеров. Но и там "соратницы" и "соратники" периодически превращались в самых настоящих "свингеров".
Богатство развращает, это верно, но миллионы дворян жили вполне тихой семейной жизнью, никак в этом смысле не выделяясь на фоне других сословий и социальных групп. А любовницу можно себе найти и крестьянину в деревне, и мещанину в городе, если непременно поставить себе такую цель и не иметь моральных "тормозов".

Согласен с одной поправкой: "войти во дворянство" таким способом купцы никак не могли ни в буквальном смысле (брак никак не изменил бы их сословный статус), ни в плане вхождения в некий более высокий деловой или светский круг - ввиду отсутствия у семьи Огудаловых хоть каких-нибудь по-настоящему ценных связей в "высшем обществе" хотя бы уездного города. Собственно, в таком приволжском городе, теснейшим образом связанным с торговлей, именно купцы и составляли городскую элиту.

Сейчас масса вариаций. К счастью. И молодые с молодыми, и старые с молодыми, и бедные с богатыми. И по любви, и по расчёту, и от скуки. Тогда же, выходит, дворянка без денег находилась совсем уж в печальном положении. Замуж не берут из-за отсутствия приданого, работать сомнительно. И её дворянство ей никак не помогало

на форум могут идти только те, кто имеет "5" по истории?)

Брак тогда был коммерческим предприятием. Поэтому позволялись адюльтеры. Ну нельзя же совсем жить без любви.
Только и сейчас разводов навалом...

А зачем молодому купцу жениться на бедной дворянке? Он может найти красивую, молодую и богатую купчиху и влюбиться в нее. И будет у него все в полном ажуре - деньги. молодая и любимая жена. Зачем ему бедная Лариса?
Ну Вы хоть историю то изучите. Что за детские вопросы и рассуждения? Известно, что даже дворянские семьи (в том числе и высшего дворянства)создвались сговором т.е. родители выбирали жениха или невесту или жених выбирал, но без одобрения родителей не мог жениться. Девушки вообще были на уровне вещи. Сосватили - нравится или нет иди замуж. Так получилось с кн. Волконской. так было и у др. дворян, в большинстве своем. Браки по-любви даже в своем сословии были редкостью.
Для души были любовницы, как у дворян, так и у купцов. Вот Лариса для Кнурова - для души/тела, а жена похоже, формальная т.е. женился (или женили) на деньгах, а любви не получилось.

Да потому что в купеческой среде (а у молодых начинающих бизнесменов, тем более) все строилось на репутации. Вот купил ВасильДанилыч «Ласточку» дешево, сразу «сто лайков в гору» получил от конкурентов-контрагентов, а взял бы в жены бесприданницу, рейтинг в купеческом мире сразу резко пошел бы вниз («Что это за купец такой, что берет без приданого? Нет, с таким дело иметь не стоит»…)
А для «чуйств нежных» (ежели у какого купца таковые имелись), всегда можно было завести пассию на стороне. Это как раз в купеческом мире не осуждалось, и даже негласно приветствовалось

Люди разные бывают. Неужто какому нибудь молодому купцу не могла поглянуться Лариса. Влюбился бы и деньги не главное было бы. Все деньги, а как же чувства. Я так понимаю, что и за какого нибудь учителя она тоже не могла выйти

Потому, что принцип деньги к деньгам никто не отменял. Купец деньги делает. Ему невеста с деньгами нужна, для развития бизнеса. А на дворянках женились, только если хотели подняться повыше, но и то не факт. Да и в своей среде купцам хорошо было. Многие купцы богаче дворян были и могли себе позволить то, о чем дворяне и не мечтали. Ну и зачем им жениться на дворянках и входить в их круг?

А почему купцы не могли жениться на Ларисе? Им выгода - войти во дворянство и жену с внешностью и манерам приобрести, ей хорошо - обеспечена будет. Богатому купцу приданное и не особо нужно

Да, Харита какая-то неумная. Шулера проглядела, за кавказского князя сомнительного отдала, Ларисе с Паратовым вожжатся разрешала

Харите не до выбора женихов. Ведь дочери без приданого. И их целых 3. Хоть как-то удалось 2 пристроить. Да и женихи нормальные. 2 жених даже целый князь. И 1 дворянин.

Да, понятно что выбор у них был невелик, а… «женская доля такая - робко пытаться понравиться» (не принято тогда было у дворяночек самим судьбу за горло брать). Но могла же ушлая Харита как-то более внимательно отнестись к партиям для своих дочерей, предостеречь их от опрометчивых шагов или дать мудрые советы, как себя вести в той или иной ситуации. Выходит и её саму трудно практичной назвать, если трижды накосячила