Ещё раз про любовь (1968)

Я вообще не могу воспринимать этот персонаж всерьез. Он слишком смешон и похож на пародию, хоть и подается на полном серьезе.

Небольшое добавление

В стюардессы стремились ещё и потому, что эта профессия не считалась сильно опасной, так так государство полностью скрывало всю инфу не только по техническим ЧП, но даже катастрофы. А слухи, есть слухи. То есть бояться было особо нечего, а зря. Население кратко без деталей информировали только по авиазахватам, угонам. Укачивания боялись больше в разы: как я буду выглядеть с серой потухшей мордой вся такая крутая бортпроводница. Кстати в народе это полурусское слово не применялось вааще (0%), все говорили только «стюардесса», а «бп» — только для профи. Даже сигареты были «Стюардесса». Не курю всю жизнь, поэтому не знаю: наши, не наши.

Норд, наш гений ширпотреба, ваш ход!

Конечно популярна. Многие девушки стремились к этой профессии или мечтали о ней.
Да, Надежда Курченко. Светлая память. Но и у героев "Еще раз про любовь", считается, что есть прототипы.
Гарольд Кузнецов – командир погибшего ТУ -104 и стюардесса Альбина Маклакова.

Приветик, Жерар!
Да. Все верно. )
Но физик - вовсе не середнячок, он весьма перспективный и амбициозный товарищ. Это 60-е, "детка"!
И выбор Наташи особо доказывать не нужно было Радзинскому : его героиня оказалась девушкой искренней в своих чувствах. )

Физик же проявил холодность, отстраненность , цинизм. Такими были первоначальные черты его поведения.
Получается, что Радзинский так наказал физика? Вот здесь для меня, Жерар, непонятка.)

Слишком жестокий жизненный опыт получил герой А. Лазарева.
Но так решил автор. Интересно, что Радзинский , написав в общем-то о любви драму, придал ей черты трагедии: налицо конфликт двух сторон, есть сильные чувства и есть гибель героини. Автор отдал власть судьбе и неумолимому року. Таким образом, он вроде как вывел обычную драму на уровень трагедии. Может быть ему так хотелось.)

Возможно, если бы Радзинский оставил Наташу в живых, могла бы получиться отличная драма. О любви. Он мог бы написать ее в стиле Хемингуэя, которым так увлекались физики и лирики тех "древних времен".

А что классики? Шекспир?
А ведь Вильям совершенно не щадил персонажей своих трагедий : каждая вторая пьеса кончалась горой трупов. Заколоты или закололись сами, обезглавлены, отравлены, а есть такие, которые заколоты и отравлены одновременно.)

Более всего жаль юных возлюбленных. Вот оставь их в живых Шекспир, показали бы они что есть любовь настоящая, вечная. И не было бы строк Булгакова : "За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? " )

В тему: вспомнила пьесу Л. Пиранделло, "Шесть персонажей в поисках автора". Там замечательно и понятно показаны связи и противоречия между реальностью и воображением, искусством и жизнью.
Так что, правит бал все-таки автор.

Я думаю, что профессия стюардессы была популярна и в кино. В 1967 г. снят фильм "Стюардесса" с А. Демидовой в главной роли. по рассказу Ю. Нагибина.
2 года спустя будет известна стюардесса Надежда Курченко, которая погибнет при попытке угона самолета. Художественный фильм "Абитуриентка" (1973).
А почему Радзинский выбрал профессию стюардессы. Наверное, исходил из того, что обладательница этой профессии должна быть смелой в ситуациях экстрима, доброй и отзывчивой с пассажирами. Знать иностранные языки, особенно если работает на международных линиях.
Был снят римейк с Р. Литвиновой - "Небо. Самолет. Девушка", но я его не смотрела.

Жерар, 2123. Пункт 3- очень интересный и правильный пункт. Нельзя отдавать свои обереги. Это табу. Аналогичная ситуация описана Чейзом в пр-нии"Венок из лотоса". Девушка рассталась со своим оберегом и приняла "смерть жуткую, лютую". И Кто ответит на вопрос: она отдала оберег и поэтому погибла или же необратимость гибели заставила ее принять такое решение и отдать оберег, то есть, ею двигала судьба? Никто не ответит, ибо это тайна бытия.

Раз 40 смотрел кино. Но только щас увидел, что в комнате Евдокимыча Наталя протирает 6-струнку, что вааще не реально в те годы, в вот «Зайчика» в другом доме играет, как положено тогда, на 7-струнке. Надо признать, что квартира у Владика не хилая, видать профессорский сынок, упакован. Но пузырь в «Комете» зажал.

Бруни

» Зачем героине Дорониной Радзинский дал профессию стюардессы?
Она могла оказаться кем угодно : переводчиком, актрисой, моделью..
Однако, он дал ей безумно привлекательную в то время профессию стюардессы, но сопряженную с большим риском. И, воспользовавшись обычными законами драматургии, привел пьесу к такому трагическому финалу. «

Приветик, Бруни!
С позиции задуманного финала — это, понятно, что стюардесса!

Но, если дать более правильный финал (можно конечно, и Надю Шевелеву мочкануть на прогулке за билетиком! :-)), то Эдик дал абсолютно правильную профессию.
1. Стюардесса — тогда самая крутая профессия из всех (№2 — артистка, №3 — уже манекенка). Почему? Да, по частой загранице, раз. И спецотбор дает крутейших высоких красатулечек, два.
2. Небо — особо романтическая стихия
3. По мистическим мотивам. Наташа отдала свой оберег «Птичку», который был оберегом любому человека, своему любимому, чтобы его уберечь от аварии на опыте. Отдала и тут же погибла. Причем одна, все кто не отдал свою птичку — выжили.

И вот Радзинский мог бы показать, что элитнейшая красавица, а одинока, когда вокруг нее летит элита многих стран, но она почему то упорно одинокая. Но кумиром выбрала себе — середнячка — физика. То есть стюардесса здесь обязательна: где встретить графа или князя — в самолете, причем ежедневно, а выбрала не из них, а на земле в музее. Вот и надо показывать: почему такой выбор, а не устраивать похороны на стадионе «Динамо».

Странно, электрон собирается на какую то Альфу, как на светское мероприятие. Цивильный чемодан, костюм, галстук, белая рубашка. Мне почему то казалось, что Альфа - это какая то научная станция в какой нибудь тьмутаракани, гденибудь в горах или в заполярье. Да и по телефону его просят азять с собой карты, что бы скучно не было. Так то логичнее - джинсы (советские), свитер, кеды, кепка, гитара. Ну и какой нибудь осцилограф, для опытов. Я так вижу поездку на Альфу.

Лета

» Тем паче, финал должен быть монументальным. «

Значит вы придерживаетесь такого принципа? Нужна монументальность финала. Ну и дадим ГГ монумент (реальный) — убив этого ГГ! Может и финал Титаника сделан на основе теории Радзинского—Леты?

Именно, это я и хотела отметить, но вы опередили. Именно, в деталях - дьявол.
Зачем героине Дорониной Радзинский дал профессию стюардессы?
Она могла оказаться кем угодно : переводчиком, актрисой, моделью..
Однако, он дал ей безумно привлекательную в то время профессию стюардессы, но сопряженную с большим риском. И, воспользовавшись обычными законами драматургии, привел пьесу к такому трагическому финалу. А заодно избавил навсегда молодого, талантливого физика от цинизма в сфере чувств, присущего, по всей видимости, молодым и амбициозным людям того времени.
"Еще раз про любовь"- не единственный сценарий Радзинского с трагическим финалом. "Москва, любовь моя", например, прекрасный фильм, но с печальным финалом.
Мы же все-таки про искусство).

Да уж, столкновения характеров здесь- будь здоров! Это не борьба нанайских мальчиков, здесь мегалозавры, мастодонты!:)Тем паче, финал должен быть монументальным.

Лета

Хэппи Энд — это на тухлом огромном острове. От талантливейшего садиста Радзинского я хочу увидеть борьбу психологизмов, их реакции, их эмоций. Меня устроило бы и то, что после этой борьбы психологий они разбегутся — живыми!
Там такая тонкая игра, что хочется смотреть и смотреть. Мой любимейший момент реакция Наташи на фразу: «Ты шизофреничка?»
Это какой «Энд»?

Она уже сделала это. Успела.
я понимаю, вы хотите хэппи-энда. Чтобы очередной принц раскрутил очередную принцессу на размножение. Ну, и кто бы запомнил фильм с таким финалом? Вы хотите, чтобы история, в которой каждая деталь работает, каждое ружье стреляет, с героиней сказочной доброты и эмпатии, обаятельно- непредсказуемой и странной, упала в такой мелкий финал?

Лета, ну как Вы никак не поймёте — Наташа должна покорить мачо, уничтожив его ревность и вытащить из глубины кармана его запрятанную нежность. А не по-дебильному (© Лета) уничтожать его скорбью, может навсегда. Ну если нужен героизмус при авиакатастрофах, то пиши (Эдик) Экипаж–3. Ну тогда бы это был Экипаж 1.