Единожды солгав... (1987)

... Один хитрец придумал и "изваял" знаменитый "чёрный квадрат" распиарили его по всем этажам, тупая толпа поверила, а другие завистливо смекнули, блииин, дай-ко сделаю красный квадрат, и пошли рац. идеи - зелёный круг, треугольник и т.д.

Фильм держится на 3-х актрисах. Это Соловей,Скобцева и Розанова. Они представляют 3 поколения. Все разные,но очень талантливые. Без них не было бы кинокартины.

У Крюкова профессиональные работы (уж не знаю кто их писал) композиция, цвет, всё на месте, но вся СОЛЬ в теме работы, дымящие трубы заводов и пятилеток можно и плохо нарисовать,
... а Крюк старался, сколько позволял талант.

Так мы особенно и не решали. Просто констатировали. А она, тётка из учреждения культуры говорила типа "...хорошо..", "...смело...", "... и т.д...", "...интересно...", "...нравится...".
Но шедевром таки так и не назвала

Кто-то признаёт шедевром известный чёрный квадрат, а кто-то отрицает.
Худсоветы, говорите. Худсоветы могут присвоить категорию (ранг, разряд, группу), выдвинуть на соискание премии. Но назвать шедевром? Вряд ли.
Если найдутся такие худсоветы, то там очередь образуется за справкой о шедевре.

Эта "картина" хранится в Центре Помпиду в Париже. Я её видела. Есть ещё и "Красный круг". Хранится там же. Автор этих "шедевров", кажется, Родченко.

Я знаю, что означает "Чёрный квадрат". Это стандарт.

"Черный квадрат"может быть шедевром только как образ чего-либо, как иносказание, выраженное в форме нарисованного черной краской квадрата, но как полотно, как картина, способная показать талант автора как художника, его мастерство как живописца, шедевром он быть никак не может. Из музея был похищен "Черный квадрат". Но сторож Семеныч за полчаса восстановил шедевр.

Одна картина называлась "Контакт", другую не помню. Надо поглядеть.

А почему вы решили, что она не права? И, кажется, в этом зале не только работы Крюкова висели.
Для этого и существовали худсоветы.
Кстати, Крюков творит не только в реалистической манере. В фильме какая-то дама хотела приобрести его работы, и по названиям было ясно, что это что-то абстрактное. Я сейчас не помню названий.

Нет, Норд, это не поделка, а очень талантливый фильм на абсолютно вечные темы
.
Правда, тут Владимир Бортко только что прислал e-mail телеграмму . Зачитываю текст:

[/i] Я приношу ув.форумчанину Норду - свои искренние извинения в том, что по разным причинам в свою картину "Единожды солгав" - не смог тогда вставить троицу Труса, Балбеса и Бывалого. И даже не нашел места в сценарии для тов.Саахова.
Сейчас я глубоко сожалею об этом, но повернуть вспять ничего уже нельзя...
В качестве компенсации предлагаю уважаемому Норду в подарок личную коллекцию неиспользованных чеков из "Берёзки" , как сувенир, который он может забрать в любое удобное для себя время.
С уважением. В. Бортко.[i]

А они в скиту живут. Поэтому их не видно невооружённым глазом .))

Ну ведь действительно смешно. Муж в отъезде, а жена любовника привела. Причём любовник совсем не первой свежести.
Борода хоть какие кисти выпрашивал, а потом вдруг разозлился непонятно на что. Вот и услышал всю правду о себе. "Лапотник драный".

И я не считаю.

Показывают. Тётка из управления культуры ходила по залу, там висели его творения. Крюков у неё в любимчиках, она его хвалила.
А что считать шедевром? Кто-то скажет: шедевр. А кто-то: халтура.
Кто-то признаёт шедевром известный чёрный квадрат, а кто-то отрицает.

Крюков воспринимает людей такими, какие они есть. И не пытается видеть их ангелами. Эмансипе первый раз СОГЛАСИЛАСЬ - хорошо. ПотОм отказала - не обижается, её право. Жена поставила рога - смеётся, её выбор.
Только когда бородатик задел ЕГО профессиональную честь - тут он разошёлся, хотя толком и выпить не успел. А если бы успел - что тогда было бы? Вселенский скандал.

Ну что вы? Это хорошее качественное кино. Тут есть, над чем поразмыслить