Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Дорогой мой человек кадры из фильма
Год
1958
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  9.346 / 214 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

478
 
№476 Финка
Прочла предыдущие сообщения на тему отношения Устименко к Варе, и с удовлетворением отметила что я не одинока в оценке его поступков и слов. Уже писала, что его хорошо иметь в друзьях, а "близко к телу" подпускать противопоказано. Человек безапелляционно судит о вещах, в которых совершенно не разбирается(актерский талант Вари) и даже в этом, если он считает ее подругой, то настоящий друг поддержит, а не "опустит" друга в его начинаниях. Да и смог бы он сказать артистам на фронте, что они не делом занимаются? Думаю что солдаты смогли бы ему объяснить его неправоту. Что касается Вересовой, то согласна. Ощущение женитьбы на ней в состоянии контузии. Вообщем персонаж на первый взгляд правильный и цельный(как и задумывался автором и создателями фильма), а по прошествии лет понимаешь о нем и другое.
А вот соглашусь. Он хорош как специалист. Хорош как коллега. Но в личной жизни = не айс. Мало того, - он трудоголик и вся жизнь с ним - это обслуживание его бытовых проблем, ну иногда, в короткие моменты - по-душам пообщаться, но эти короткие моменты у трудоголиков бывают таааак редко, что мама не горюй. Очень резкий, на любой ерунде может обрубить отношения. Никогда не понимала его разрыв с Варей, в начале истории. Не понимала ни будучи ребенком, ни будучи уже сейчас, в далеко не юном возрасте.
Можно было психануть (хотя для меня это дикость в данной ситуации), а потом отойти и наладить отношения. НО... не царское это дело налаживать. Даже не просто сказать - Прости, погорячился, а начать общение как ни в чем не бывало, забыв об этом. МОг - но не захотел.
Его критика Вари - это перебор. У него есть мечта - стать врачом. У Вари тоже свои желания. И он не знает есть у нее талант или нет. Будет она великой или знаменитой актрисой или нет, но тут же обрубает ее, грубо говоря. мордой об стол. Ему повезло с Варей. Другая бы в ответ его мордой об стол с его талантами мечтами приложила бы. Но это - милая, любящая Варька, которая все ему простила.
Такие как Устименко мало того, что себе могут жизнь сломать своей гордыней, так еще и другим жизнь сломать, тем кто их любит, кто им близок. В книге и фильме все закончилось хорошо т.к. авторами была исправлена ошибка Устименко и он воссоединился с Варькой. В реальной жизни - это из серии фантастики т.к. годы ушли. Люди изменились. Даже если любовь осталась, то уже появилась дистанция, которая непреодолима, да и та трещина, что была сделана в юности, уже превратилась в пропасть т.к. время и пр. берут свое. Я знаю таких Устименко, которые сломали вот так жизни себе и тем, кто их любил (знаю несколько пар). И.. потом не получилось воссоединиться, даже когда появилась возможность и желание. Именно по тем причинам, о которых я написала выше.
В идеале - Устименко этакий строитель коммунизма - фанат своего дела, честный, резкий, бескомпромиссный. Вот нам такого и показали. В реальности надо быть более мягким, чутким и гибким в жизни, (я не про аля Женечку, который и свое не упустит, и прогнется под любого, кто выгоден), чтобы дров не наломать.
477
 
№ 476 Финка. В тогдашнем поколении советских людей очень многие отличались прямолинейностью и догматизмом мышления. А что касается Вересовой, то по роману, как мне помнится, она просто залезла к нему в постель. У неё был женатый любовник, не собирающийся разводиться. И есть в романе намёки, что Наташа, возможно, не дочь Устименко.
476
 
Прочла предыдущие сообщения на тему отношения Устименко к Варе, и с удовлетворением отметила что я не одинока в оценке его поступков и слов. Уже писала, что его хорошо иметь в друзьях, а "близко к телу" подпускать противопоказано. Человек безапелляционно судит о вещах, в которых совершенно не разбирается(актерский талант Вари) и даже в этом, если он считает ее подругой, то настоящий друг поддержит, а не "опустит" друга в его начинаниях. Да и смог бы он сказать артистам на фронте, что они не делом занимаются? Думаю что солдаты смогли бы ему объяснить его неправоту. Что касается Вересовой, то согласна. Ощущение женитьбы на ней в состоянии контузии. Вообщем персонаж на первый взгляд правильный и цельный(как и задумывался автором и создателями фильма), а по прошествии лет понимаешь о нем и другое.
475
 
№474 Лана
... КАк я поняла - это был дореволюционный дом. Жил в нем кто-то не из бедных людей (не знаю кому он принадлежал). Естественно. что там была кухня, ванная и пр. Потом уже случилась революция. ХОзяева сбежали или были репрессированы. Ну, а далее по-схеме - уже власти решали кому и что отдавать. А Женечка уже сам свою лапку запустил в это дело, и положил ее на лакомый кусок.

Да, действительно, дом мог быть реквизирован еще до Женечки ))) Как говорил Филипп Филиппы: пропал дом... Хотя как-то выстоял с 1917 по 1958 год. Что от него останется после пионеров?

Хотя, например, замку в Муромцево во Владимирской области повезло именно потому, что там в советские времена размещался техникум. ))) В смысле, сейчас хоть стены и крыша остались...
474
 
№473 пастор Шлаг или светлый образ его
Посмотрел вчера феерическую сцену домашнего скандала, устроенного Родионом Мефодьевичем. Экс-адмирал выгнал сына Женечку с женой из дома, который был незаконно реквизирован ими у пионеров. Возникли вопросы: зачем в доме пионеров была оборудована кухня (ее показывают в фильме) и, вероятно, ванная комната (ее в фильме не показывают, но не стал бы такой нехороший человек отнимать дом без ванной). Если же незаконный отъем состоялся на этапе проектирования, когда были добавлены кухня и ванная, то возникает другой вопрос: что будут с ними делать пионеры после возвращения им этого дома? На кухне, положим, можно устроить кружок для стряпанья еды, но какой кружок предполагается сделать в ванной комнате? )))
КАк я поняла - это был дореволюционный дом. Жил в нем кто-то не из бедных людей (не знаю кому он принадлежал). Естественно. что там была кухня, ванная и пр. Потом уже случилась революция. ХОзяева сбежали или были репрессированы. Ну, а далее по-схеме - уже власти решали кому и что отдавать. А Женечка уже сам свою лапку запустил в это дело, и положил ее на лакомый кусок.
473
 
Посмотрел вчера феерическую сцену домашнего скандала, устроенного Родионом Мефодьевичем. Экс-адмирал выгнал сына Женечку с женой из дома, который был незаконно реквизирован ими у пионеров. Возникли вопросы: зачем в доме пионеров была оборудована кухня (ее показывают в фильме) и, вероятно, ванная комната (ее в фильме не показывают, но не стал бы такой нехороший человек отнимать дом без ванной). Если же незаконный отъем состоялся на этапе проектирования, когда были добавлены кухня и ванная, то возникает другой вопрос: что будут с ними делать пионеры после возвращения им этого дома? На кухне, положим, можно устроить кружок для стряпанья еды, но какой кружок предполагается сделать в ванной комнате? )))
472
 
«50мм противопехотная мина...

Застряла в ягодице...

Лишь в 2013 году сын хирурга передал её в московский Музей Победы»
471
 
В своё время в экспозиции Центрального Музея Вооружённых Сил /ЦМВС/ в Москве, посещая его подростком, я чётко запомнил ч/б фото обнажённого по пояс бойца, лежащего на постели с торчащей из области района плеча хвостовой миной малого калибра, в пояснении под которым, явно с фамильными данными, но не запомнившимися, была подпись о том, что в тело человека попала немецкая миномётная мина, которая во время успешной операции была благополучно извлечена и боец через период выздоровления выжил .
...Может быть это фото присутствует и ныне в экспозиции "демократически-переименованного" музея - не знаю, давно его не посещал вновь ; зрительной памятью помню, что фото было демонстрировано в зале о полевой медицине, перед залом о немецких концлагерях...
470
 
№ 469 Питер Сало
Может это что-то подскажет:
«В мае 1942 года врач Юго-Западного фронта 262го медсанбата Аркадий Раздьяконов провёл уникальную операцию. Ассистировать добровольно вызвалась медсестра-сирота.
Оперированного звали Василий Волков»
469
 
№468 Саздинец
Широко освещён сейчас в СМИ случай оперирования раненого с необезвреженным боеприпасом, застрявшим в теле.
В Великую Отечественную операций проведено около десятка, лишь одна завершилась успешно.
Получается, Устименко был один шанс из десяти.
Водили нас на экскурсию в музей ВМА им. Кирова. Год этак 1973-й. Напротив Витебского вокзала в Ленинграде. Там были фото и нам рассказывали об операции с торчащей над лопаткой миной. Про статистику ничего не говорили. Получается это и был тот самый единственный успешный случай? Оперировали врачи с участием саперов. То есть угроза жизни была большему кол-ву людей.
468
 
Широко освещён сейчас в СМИ случай оперирования раненого с необезвреженным боеприпасом, застрявшим в теле.

В Великую Отечественную операций проведено около десятка, лишь одна завершилась успешно.

Получается, Устименко был один шанс из десяти.
467
 
№465 Lisa Fuchs
... Тихоня, здравствуйте! Абсолютно согласна - этот эпизод с Вересовой, женившей Владимира на себе таким похабным и примитивным способом, напрочь перечеркивает всю романтику образа, которую пытались выстроить до этого. Именно - увела, как барана на веревке, женщина, к которой он до этого вообще не испытывал не только никакой привязанности, но и малейшей симпатии. Он без сознания, что ли, был, когда она на него навалилась во время налета? Ну так вроде он не девушка, которую во время ее пребывания в обмороке лишили целомудрия, это происшествие его ни к чему не обязывает. Или прямо уж такой благородный, что не может обидеть даму? Тоже как будто нет, может, как мы видели, и очень просто. Глупость какая-то несусветная((
Не понимаете вы ни зги. В мире Устименко есть профессия, дочь, Родион Мефодьевич, Африканыч, доктор Пуш.... С Варюхой была на то время неопределенность, нужны ли они еще друг другу или нет. А Вересовой он пожертвовал то что после главных "вещей" осталось, потому как умоляла. Ну что выпросила то и получила. Ей тоже небось бараны на веревочках мерещились. )))

Тоже резонный вопрос. Он будет работать врачом в этой своей Затирухе, а относительно будущей жены у него какие соображения? Что она там будет делать без специальности? Полы мыть да утки выносить? Он, похоже, вообще не дает себе труда думать о том, что у нее есть свои планы и свои желания. Очень тяжелый, неприятный человек, по сути, эгоист, прикрывающийся высокими лозунгами. И слабо верится, что тот, кто не считается со своими близкими, кто глух к их чувствам, может быть добр и чуток с посторонними людьми.
А Устименко в этих Загребухах райские кущи ожидали разве? Так был воспитан отцом, который считал своим долгом воевать в Испании жизни не щадя. И Варюху он считал своей единомышленницей, отцы их вместе воевали. Могла бы пополнить ряды сельской интеллигенции, в 39 году таковая уже зарождалась не 22 год все таки. И учебу могла продолжить, двери не закрыты. Звездой экрана и сцены она ведь в конце концов не стала, поняла что бездарна.
сообщение было отредактировано в 18:59
466
 
№12 Евгений Гейндрих
Что меня лично тронуло в этом фильме - это врач-армянка в исполнении Ц. Мансуровой с её поистине фанатичным служением Эскулапу и сцена встречи адмирала с отцом.
№98 Adriadna
Я плакала, когда бомбой накрыло этих двух святых женщин, не знавших отдыха и покоя.
[Спойлер >>]
№ 206 SVetLanOCHca (Санкт-Петербург)
Ашхен и Зинаида Михайловна - осколки идеалов конца 19 века.
Преданность профессии. Титаны, которые воспринимаются многими, как сумасшедшие старухи.
Без семьи и детей, окружённые приблудными кошками.
№ 224 Мура Шурина (провинция РФ)
Бескомпромиссные, цельные, честные, истинные борцы за справедливость,
которые не остановятся перед трудностями, даже примут их благостно, и целующие брошенных кошечек.
Во имя чего это одиночество? Опять - служение человеку.
Это качество они сразу увидели в Устименко, это и связывает их.
Писатель, увидев такую реакцию, в трилогии их пощадил.
Мне они тоже симпатичны.

Так что следующее высказывание
№229 Мономах
А эти две сумасшедшие старухи действительно мерзки и гадки.
[Спойлер >>]
№233 Бетти
...грубовато. За что врачей так обзывать? За что?
...я успокоиться не могу. Так написать о полевых врачах! Ничего святого!
№244 Мономах
Не предполагал, что мой пост вызовет такое отторжение у людей, мнение которых мне далеко не безразлично.
Да, скорее всего, это моя ошибка: не нужно было высказываться столь резко. Извините все, кого я невольно задел и обидел. Я этого не хотел. Могу пояснить: негативное отношение к персонажам во многом вызвано тем, что одна из них, а именно Ашхен в исполнении Мансуровой поразительно похожа на хорошо всем известную деятельницу диссидентского движения и вдову академика, умершую три года назад в США.
А та особа ничего, кроме резкой неприязни не вызывает.
Разумеется, это не оправдание, а объяснение.
№250 Витвицкая В.А.
Господин Мономах своими проникнутыми "гуманизмом" постами прямо-таки поражает...
№ 279Юнкер Ничволодов (Москва)
Убил пост Мономаха про "двух мерзких старух".
И ведь не похоже, чтобы троллил. Что же это происходит, чтобы человек видел вместо белого черное?
Всегда и везде

№ 281 Мономах
Любезный мой Юнкер, ровно год назад я уже извинялся за свои слова...
..Ещё раз извините!
№285 Гуляка
... А про "мерзких старух" - чудовищный цинизм!
№286 Мономах
Володя Устименко в исполнении А.Баталова чем-то напоминает ставшего в последние дни всем известного доктора из Белгорода, уложившего пациента в смертельный нокаут.
Такой же неравнодушный, принципиальный, непримиримый (Я вынужден обратиться в Центральный Комитет…. Отдельной квартиры требуйте, на одну комнату не соглашайтесь…. Советская власть у нас!).
Чуть что не так – удар правой, и справедливость восстановлена!
№287 Лёля Белгород
Мономах, вы так развлекаетесь, что ли? Оживить обсуждение надеетесь?
Ну невозможно же поверить, что это можно написать всерьёз.
№292 Волкова Наталья
№ 279 Юнкер Ничволодов, СПАСИБО!
№294 нвч по-прежнему
... Наталья, присоединяюсь!
вызывает резкое неприятие, и это ещё мягко сказано.
465
 
№458 Тихоня
А как он собирался жить в семье, если он не способен вести диалог с женой, не способен решать возникающие проблемы? Его дурацкая бескомпромиссность встала ему боком- легко быть жестким и принципиальным с теми, кто нас любит, зато чужая баба легко увела его как барана на верёвочке и потом ему рога наставила. Варя ведь тоже могла поставить ультиматум- или ты со мной едешь, если любишь, или « продавайте, предавайте». ...
Тихоня, здравствуйте! Абсолютно согласна - этот эпизод с Вересовой, женившей Владимира на себе таким похабным и примитивным способом, напрочь перечеркивает всю романтику образа, которую пытались выстроить до этого. Именно - увела, как барана на веревке, женщина, к которой он до этого вообще не испытывал не только никакой привязанности, но и малейшей симпатии. Он без сознания, что ли, был, когда она на него навалилась во время налета? Ну так вроде он не девушка, которую во время ее пребывания в обмороке лишили целомудрия, это происшествие его ни к чему не обязывает. Или прямо уж такой благородный, что не может обидеть даму? Тоже как будто нет, может, как мы видели, и очень просто. Глупость какая-то несусветная((


№461 Тихоня
Меня в этой ситуации больше всего возмущает то, что Владимир не считается с планами Вари, с ее стремлением попасть в профессию, о которой она мечтала с детства. Почему у него такой дремучий эгоизм?

...
Тоже резонный вопрос. Он будет работать врачом в этой своей Затирухе, а относительно будущей жены у него какие соображения? Что она там будет делать без специальности? Полы мыть да утки выносить? Он, похоже, вообще не дает себе труда думать о том, что у нее есть свои планы и свои желания. Очень тяжелый, неприятный человек, по сути, эгоист, прикрывающийся высокими лозунгами. И слабо верится, что тот, кто не считается со своими близкими, кто глух к их чувствам, может быть добр и чуток с посторонними людьми.
464
 
№461 Тихоня
больше всего возмущает то, что Владимир не считается с планами Вари, с ее стремлением попасть в профессию, о которой она мечтала с детства
Ну право же, мне даже странно это. Я, например, совсем не получила впечатления, что она всерьёз и с детства мечтает попасть в эту профессию. Ну несерьёзны эти её мечтания, совсем это не какие-то реальные планы, а обычные девичьи фантазии. И потом - ну десятый раз повторяю свою мысль - если бы шла серьёзная речь о её актёрстве, то это бы, конечно, между ними обговаривалось, и он не купил бы с такой уверенностью сапоги и для неё, а она бы не обрадовалась этому.

И какой такой ситуацией воспользовалась хищная особа? Его же в ногу ранило, а не в голову
Но ранило всё же довольно серьёзно, если осталась хромота и трость. Уход какой-то требовался, вероятно, и она окружила непобедимым вниманием и уходом. Хотела даже предположить, что соблазнила его и объявила о ребёнке. Ну если нет, то это просто какая-то странность, непоследовательность авторов.

№462 Саздинец
Совсем не странные: причастность к великому делу - сильнейшая вещь!
Вот именно.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

Дорогой мой человек (1958): новости >>

Все новости >>

Афиша кино >>

драма, исторический фильм
Россия, 2024
биография, драма, исторический фильм
Бельгия, Ирландия, 2024
драма, криминальный фильм, триллер
Бельгия, Франция, 2024
мелодрама, приключения
Франция, 2025
комедия, семейное кино, фэнтези
Китай, 2024
боевик, приключения, фэнтези
Германия, Чехия, 2024
байопик, ироническая новелла
Россия, 2025
комедия, приключения, семейное кино
Россия, 2025
комедия, мелодрама, научная фантастика
США, 2024
военный фильм, драма, семейное кино
Россия, 2025
романтическая комедия
Россия, 2025
Россия, 2022
мистика, фильм ужасов
США, 2024
комедия
Казахстан, 2025
мистика, фильм ужасов
Канада, 2025
детектив, драма
Россия, 2025
триллер, экранизация
Южная Корея, 2024
боевик, научная фантастика, приключения
Россия, 2025
комедия, мелодрама, приключения, фэнтези
Япония, 1992
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен