Дон Сезар де Базан (1989)

Кто-то говорит и думает о высоком, а кто-то - о низком. :)
А вообще, здесь нажористая тема намечается, - найден новый Гоша. :))

№ 81 Риманта,немного недотянули с гримом,актер вышел красивее реального короля

Да, конечно, но король явно безобразен и смешон! Маритана была в ужасе, узнав, что ЭТО является ее супругом. А королева влюблена не на шутку, страдает, поет в карете, что спать одна не хочет под балдахином:)
Специально загримировали короля так, чтобы он выглядел крайне неприятным мужчиной, чтоб зрители веселились, глядя на такого мужчину и его страсть, а любовь королевы чтобы выглядела гротескно)

Ну это бред, конечно.

Риманта, так он же КОРОЛЬ! А она хочет быть счастливой в браке. Как это сделать? Полюбить своего мужа, ибо вариантов нет. Статус для большинства женщин самое главное и тогда, и сейчас.

Кстати. Коли уж речь зашла о Гюго, то не грех будет о нем поговорить. Я читала 4 романа писателя. Собор Парижской Богоматери и Человек, который смеется, конечно, потрясающие. Мрачное безысходное средневековье, рок, "зла откровенное уродство"... СПБ не повезло с экранизациями, туфта, галиматья и бездарность. ЧКС- мне нравится французский фильм, трехсерийный, 1971 года, насколько помню. Там более-менее передана атмосфера. Есть новый и он безобразен. В нем играет надоевший до чертиков, навязший в зубах россиянин Депардье, я не смогла смотреть такое издевательство над романом. Еще читала Отверженных и Труженики моря. Все тома Гюго не штудировала, это да)

Вот не дает мне покоя мысль- ну как может королева страдать от любви к такому супругу?:) Глаз у нее нет, что ли:)

Ничего фильм. Боярский и Самохина здесь прекрасные. Богатырёв видно, что уже больной.

Все мои симпатии на стороне первой версии с Заботкиной.

Чего хочет этот человек? Я изначально сказала, что Дон Сезар промотал и прокутил свое состояние, это же самое следует и из отрывка, предоставленного человеком непонятно, с какой целью. Видимо, с целью прицепиться.
Ответный совет: читайте книги сами. Чтобы не сесть в большую лужу, в какую изволили усесться по ходу обсуждения Тихого Дона относительно знакомства Григория и Натальи.

И если уж людям так лень читать самим

Риманта
Чтобы обсуждать нужно как минимум знать. В конце концов у любого человека должна быть естественная тяга, узнать что-то про предметы на которые обращено их внимание.
Читайте книги. Они всё же как правило учат разумному, доброму, вечному...

Вот говорил же я ему,что кабаки и бабы доведут до цугундера:))

Ну-ну, не стоит демонстрировать свой интеллект где надо и где не надо, по делу и без дела, да еще и давить своим интеллектом:) Я обсуждаю исключительно фильм. Ни в какие дебри относительно первоисточников не лезу, мне они малоинтересны. А вот фильм мне нравится, и каков образ Дона Сезара в фильме? Ни гроша за душой, а ведь был когда-то богат. Куда дел шуршики? А просс.., как у нас говорят. Работать пан не желает, даже от губернаторства отказался. Кто будет содержать графа? Маритана своими плясками да песнями. То, что он бабник и выпивоха, сам не отрицает. Таким образом, все, что я сказала ранее, не что иное, как правда.

Любви там не было. в реальности. Союз Карла и Анны Марии был трагедией. А в фильме почему королеве не полюбить Душку Карла.