Долгая счастливая жизнь (1966)

... А что Лавров?

"... когда мне предложили выбрать свой любимый кадр из всего мирового кино, в голову моментально пришёл этот, из фильма, который для меня лично находится в первой тройке всех времён и народов: «Долгая счастливая жизнь» Геннадия Шпаликова. Этот кадр на первый взгляд не особенно сложен, но его полный эффект достигается исключительно при помощи невидимого на скриншоте ингредиента — времени..."

Михаил Идов, журнал "Сеанс"

стоп-кадр: "Долгая счастливая жизнь"

Виктор познакомился с девушкой и желает приятно провести время. Вместо этого барышня, прихватив свое чадо, уже приготовилась оседлать нашего героя. Супер расклад. Барышня не дав ничего, уже приготовилась получить всё. А не слишком ли круто для первого знакомства? Беги Витя, беги от этой ведьмы! Вспомни что было с Хомой Брутом.

Да, фильм не понравился совсем. Благодарю за разъяснение про УГ: век живи - век учись...

Существует мнение, что из хороших сценаристов в подавляющем большинстве случаев не получается хороших режиссёров. Пробовали сами снимать кино Метальников, Володин, но без особого успеха. Миронер начинал как режиссёр, но переквалифицировался в сценаристы. Миндадзе писал отличные сценарии, которые ставил Абдрашитов, а когда сам перешёл в режиссёры, то стал снимать какой-то невнятный артхаус.

У мэтров "новой волны" таких фильмов-экспериментов - вагон и маленькая тележка. Они экспериментировали с формой, сценарием и т.д. Шпаликов тоже попробовал. Ну получилось, что получилось. На любителя. Это не коммерческое кино. Нельзя ожидать от художника 100%-ый удачный коммерческий продукт. Может, если бы в то время, многие художники экспериментировали, то в результате мы имели кино другого уровня. А не убогое УГ, снятое по лекалам 50-х годов. Чтобы собрать урожай, надо что-то посеять.

[quote]№606 рагнит
"Фильм не для советского зрителя и уж, тем более, не для советского зрителя 60-х. Тут рушатся все основы романтической иллюзии той поры, а утверждение, что "фильм непонятно чем заканчивается" стало визитной карточкой всех шпаликовских фильмов.." (рагнит, № 606). Я отвечаю: "советский зритель" был не настолько романтичен, как вы его представляете. Вот у Лиозновой в "Три тополя на Плющихе" - тоже банальная история, тоже не романтический финал, тоже "непонятно чем заканчивается" (мы можем лишь предполагать чувства Нюры, подозрения ее мужа и т.п.), а какой успех у зрителя! Вот это шедевр! Это не зритель тупой или наивный, это умение или неумение делать произведение искусства.

))

вам фильм совсем не понравился?

Самая банальная история. Если показывать банальности, то высокохудожественно. А здесь - скучно. Яркий образец худшего авторского кино. Удивительно, что Лавров согласился там сниматься.

"ЖТП" и "ДСЖ" (это чтоб Вам было понятнее) - совершенно разные фильмы, разная тематика и жанры. И впечатление от просмотра совершенно разное. Дальше - где Вы увидели в Викторе "любящего, заботливого и понимающего мачо"? Про "походку строителя социализма, несоветских шестидесятников и скрытую внутреннюю ненависть и злобу" вообще промолчу. Смешно... Сюжет фильма "Долгая счастливая жизнь" - это мелькнувший эпизод, если хотите эпизодическая зарисовка - случайная встреча, легкая симпатия, увлечения, обещания, и всё... эпизод закончен, жизнь потекла дальше как река, или как баржа на реке, все дальше и дальше, вот уже позади остался мост, на котором вчерашний знакомый парнишка (Витя Перевалов) машет вслед рукой, а баржа как жизнь, или как время, все плывет, оставляя за собой прошлое... Ну и тогдалее... В общем то, этот фильм уникален, и насколько он прост по сюжету (с первого взгляда), настолько он сложен для понимания. Не все его поймут и оценят, ну примерно также, как не все понимают классическую музыку.

По-моему, очень странно выглядит описание сути фильма, приведенное здесь :
"Но на следующий день все обстоит совершенно иначе. Это не Виктор становится подлецом — меняются обстоятельства. Его утренние чувства уже совсем не такие, как вечерние. Утро в очередной раз доказывает, что оно мудренее вечера."
Странная трактовка - "Это не Виктор становится подлецом —меняются обстоятельства" - под них можно подвести все что угодно. По-моему, это именно "Виктор становится подлецом".
Человек защищает Родину, а потом поднимает руки и становится полицаем. Какова причина? Меняются обстоятельства.
Человек любит своего ребенка, а в белой горячке выбрасывает ребенка в окно. Поменялись обстоятельства.
Наверное, способность не стать подлецом вне зависимости от обстоятельств и отличает порядочного человека от подобных викторов.
Интересно, что так кардинально поменялось в жизни Виктора за эту ночь, что он из любящего ,заботливого и понимающего мачо превратился в отвратительного слизняка (сцена его бритья на кровати и его глупые слова вызывают отвращение), напоследок угощающего бабу и линяющего,поджав хвост, уверенной отработанной походкой строителя социализма. Что случилось? Он протрезвел или барышня не дала? Вот это обстоятельства которые поменялись!
И утро тут ни при чем.
Теперь немного о тех, кто снимал подобные фильмы - шестидесятники - абсолютно несоветские люди, которым пришлось работать, творить,жить в советской стране. Понимающему зрителю сразу бросится в глаза та внутренняя скрытая ненависть и злоба к окружающему миру. Миру, в котором они живут.
Сравните два фильма снятые,примерно, в одно время - "живет такой парень" и ДСЖ. Фильм про людей одного поколения,но, как по-разному они ищут свою любовь, борются с обыденностью, непониманием. Как по-разному ищут себя, познают людей вокруг. Разница только в одно - первый фильм снят с любовь к тому, что вокруг, другой - с ненавистью. Первый имеет естественную невычерную "кирзовую" форму, второй - нечто привнесенное, словно, баобаб, посаженный в тундре.

Это не страшно. Мне всегда интересно узнать мнение критично настроенного человека.

Фильм неоднозначный. Я к сожалению не дописал фразы "отличный от других". Мне, например, непонятна режиссерская задумка взять на главную роль Лаврова - он типичный положительный персонаж, буквально в это же время играл комиссара в "Залп Авроры". С Гулой - все ,более-менее, ясно - нужны глубокие глаза с ледяным дном

Пожалуйста!

))

фильм великолепный!