Дикая охота короля Стаха (1979)

Balrog, я тоже рада. ))) Просто очень обидно, что такую интересную и незаслуженно забытую книгу умудрились так испортить. (((

№ 87 Руфина 30.03.2014 23:49

Рад, что нашлись в этом вопросе единомышленники.))

Очень разочарована и даже не досмотрела первую серию до конца. Книга - очень сильная и яркая, нет там никаких "соплей" и штампов, как выразились ниже.
В книге вырисованы очень яркие персонажи. Особенно сильно - Надея Яновская. Сначала Белорецкий увидел её "заморышем", потом во время разговора, когда она воспламенилась речью, - увидел её внутреннюю красоту....
18-летнюю девушку ведут через череду чувств и эмоций: от близкого безумия - к мужеству; от страха за себя и близкого человека - к зарождающейся любви; от внутренней зажатости и покорности судьбе - к внешнему преображению и появлению сил к борьбе! Какой благодатный материал для режиссера и актрисы! С этого образа можно сделать не роль, а конфетку!
Что же видим мы? Апатичную, молчаливую даму лет 35-ти, довольно миловидную...Всю первую серию она молчит и хлопает глазами..И это все?!
Белорецкий в книге - сильный, отважный мужчина, способный кинуть вызов всему свету...Тот вариант, когда и "один в поле воин". Здесь же какой-то женоподобный "книжный червь"...
Режиссер много сил положил на создание гнетущей атмосферы. И это ему удалось. Хотя в книге это не основное.Фильм затянут и скучен.Вместо него лучше прочитать книгу - получите больше удовольствия

Чудесное кино. Завораживает своим настроением и долго не отпускает. Это просто какие-то акварельные этюды.

Первый раз видел его, будучи совсем маленьким и, естественно ничего в сюжете не понял, но ощущение неуловимого волшебства осталось до сих пор. Да, оно с мрачными оттенками, но Рубинчику удалось найти именно такой великолепный баланс, что не позволило ему скатиться в смехотворный ужастик и, с другой стороны не выставить фильм детсадовским утренником. Копаясь в своей памяти с целью найти какие-нибудь аналоги, ничего, кроме «Сказки, рассказанной ночью» Ирины Тарковской не вспоминается.

А сравнивать кино с книгой не стоит. В 99,99% случаев результат предсказуем. И этим предубеждением мы заранее портим себе впечатление от просмотра. Надо попытаться абстрагироваться от первоисточника. Это абсолютно два разных произведения. Ведь даже одну и ту же драматическую пьесу два режиссера поставят по-разному.

Литература это мысль в чистом виде. Мысль ничем неограниченная. А кино - искусство материальное. Сколько у книги читателей, столько и прочтений. А режиссер как бы «навязывает» зрителю свое видение первоисточника. На всех, естественно, не угодишь. Да и стеснен он в средствах. Книга – писателя. Кино – режиссера.

Вихрь, читайте! Читайте! Это одно из самого-самого на Беларуси. Только вот, жаль, перевод.... Ну хоть так....

Повесть Короткевича не читал, ну а фильм понравился. Атмосферный он и завораживающий.

Товарищи, создатели сайта, уберите, пожалуйста, в разделе актёры и роли "спойлеры" около актёров . Я смотрела фильм ранее несоклько раз, но если кто-то зашёл первый раз ознакомится с описанием фильма, то ему узнать разгадку, даже не начав смотреть фильм, было бы крайне обидно.
Книгу читаю сейчас, она подробнее и атмосфернее фильма, но сам по себе фильм хорош. Отдельно хочется отметить подбор Романа Филиппова на роль Дуботовка. Как только прочитала про "раскатистый бас", поняла, что друго актёра в этой роли не представляю.

... для № 80
... Не совсем понял Вашу точку зрения ? ...
... То-есть, как, зачем ему это ? ...
...

Простите за опечатки, увы... перечитываю после того, как...

О нет, Помпей! Вот таких, Белорецких, ... корректных интеллигентов, скромных, но не трусливых, умеющих ДУШУ, а не знания.... кроить на части во благо и на защиту ... Хотя... зачем ему это, а? особенно если вдумться в сегодняшние реалиалии? Спасибо за подмеченную интеллигентность...

...
... Книга мне показалась скучной, (не смотря на восторженные отзывы), бросил в начале, тем-более, фильм понравился ...
... Да, вот-это характер у Белорецкого ?! ... Остаётся восхититься, и даже поучиться, как себя вести в разных ситуациях ...
... Хотя, видимо, он фанат-исследователь, а такие, если наметили какую цель, то их ничто не остановит, даже если есть угроза здоровью и самой жизни ...
... С терпением, кропотливостью, кое-что подозревая, не смотря
на (ужасные предупреждения), он, с помощью надёжного кучера,
сумел нейтрализовать ЗЛУЮ ХИТРУЮ СИЛУ ...
... "Безумству храбрых, поём мы песни!" ... Да, это о них речь ...
... Вот таких, Белорецких, ... корректных интеллигентов, скромных, но не трусливых, умеющих знания использовать на
благо и защиту, от подлостей ...
...

Мне очень нравится Борис Плотников в роли Белорецкого, хотя в фильме он не выглядит таким "дюжим молодцом", как в книге. И оружия у него нет, хотя в романе Белорецкий вооружен револьвером, и не раз пускал его в ход. Но силу характера при внешней хрупкости Плотников превосходно передал.

Уф, подростком смотрела в кинотеатре, домой с подружками вечером боялись идти! Для советского кинематографа - редчайший фильм. Плотников - гений.

Спасибо актерам, съемочной группе и особенно режиссеру за их талант, за то, что не побоялись экспериментировать и сделали такой необычный фильм.

Борис Плотников в роли Андрея Белорецкого и Елена Димитрова в роли Надежды Яновской - половина успеха фильма. Мрачность, зловещесть, тревожность передают интерьеры, сильная музыка, мастерство оператора, игра света и тени на лицах, предметах, средства монтажа (например, резкая неожиданная смена плана).. Напряжение передается через реакции героев.
Когда Андрей подходит к даме в белом. ее под покрывалом трясет крупной дрожью, потом он сбрасывает покрывало.и Надежда замирает, как будто ждет удара, после того, как слышит его голос, открывает глаза, безумные, беспокойно бегающие...такое впечатление, что она говорит, не совсем понимая что.. От нее просто физически исходит состояние дикого страха, в котором она в тот момент. Втечение фильма как тонкая, натянутая, иногда вибрирующая струна.
Или когда Белорецкий, спасаясь от "охоты", вбегает в дом, захлопывает дверь и в изнеможении прислоняется к стене, пытаясь прийти в себя.. И это человек с ясным умом, которого трудно заподозрить в мистицизме...Самообладанию которого удивляешься весь фильм...
Каждый персонаж вносит свою лепту в атмосферу. Управляющий, которого играет Альберт Филозов. Мягкий голос, обходительные манеры, и все такое скользкое, такое обтекаемое. Хотел нейтрализовать Белорецкого, в результате спас ему жизнь.
Дуботовк (Роман Филлипов) тоже производит зловещее впечатление. Шумный, говорливый, театрально-добродушный, на совершеннолетие Яновской дарит ей портрет Романа Яновского, с которого пошла легенда. Такой подарок может сделать или ооочень недалекий человек, или садист, или злоумышленник.
Пан Ворона..Хмельницкий...Робин Гуд. :)
Маленький человек. Актер играл в других фильмах..Поэтому эффекта неожиданности не было.
Валентина Шендрикова сильно сыграла свой персонаж. С синими кругами вокруг глаз, заторможенные реакции, шепот - жутко.
Экономку сыграла неповторимая и замечательная актриса - Мария Капнист.
Кучер - еще один здравомыслящий человек. Кусочек твердой почвы в мистическом болоте.