Деревенский детектив (1968)

№ 264 Лиза ФуксНе обязательно всё есть. Это было представлено на выбор. Кто что хотел,то и ел. Хорошая хозяйка предложила многое. Так у неё было наготовлено. Всё разогрела на печи. Каждый ел по своему вкусу.

Меня в сцене завтрака семейства Анискиных на пленэре удивило обилие блюд на столе - и суп, и сало, и рыба, и "консерва", да еще и в довершение всего "повидла")) Не многовато ли для завтрака, да еще и в шестом часу утра (когда Анискин встает с постели, настенные часы показываю 5 часов)? В повести Анискин весит 120 кг, что при таком раскладе неудивительно(( Хорошо, что в фильме он приказал Глафире унести с глаз долой половину провизии - там с этим делом явный перебор.

Как человек, в свое время увлекавшийся шитьем, позволю себе уточнить: клеш у юбок, как и брюк, бывает разный. Юбка может быть расклешена лишь слегка, а может быть - очень сильно.
Эффект клеш (cloche - "колокол") достигался разными способами: либо полотно юбки сшивалось из нескольких клиньев, раскроенных по прямой (количество клиньев всегда было четным: четрырехклинка, шестиклинка, восьмиклинка), либо полотно раскраивалось по косой - полусолнце и солнце (в первом случае в разложенном виде полотно юбки представляло из себя полукруг, во втором, соответственно - круг). Складок расклешенные юбки не образовывали, они образовывали фалды - чем шире был клеш, тем больше фалд. Юбка-солнце фалдит необыкновенно красиво, чем больше ее длина, тем богаче она выглядит. При пошиве такой юбки основная проблема состоит в том, что линию низа надо очень тщательно выравнивать, ибо ткань, раскроенная по косой, вытягивается неравномерно((

И ещё чуть-чуть о Михаиле Ивановиче Жарове , пользуясь ''детективным'' случаем : Не хотелось бы употреблять затёртый , замусоленный от частого пользования словесный штамп о вине , которое с годами только лучше ...Но в отношении Жарова , в собственном моём , зрительском восприятии , это как раз походит в полной мере .
В предвоенном Кино , и позже , где то до начала 60-х примерно , МИЖ был , на м.в. всё таки несколько однотипен в своих образах . Этакий товарищ Еропкин или Платон Дымба на все случаи киношной жизни ..:-) ..Да , было всё это забавно , по актёрски ''вкусно'' и колоритно ...Однако слегка приедалось со временем ....А вот Жаров зрелого возраста - это уже другой коленкор ...Здесь , в ролях сыгранных Михаилом Ивановичем в 60-ее ( ''Cтаршая сестра'' , Ковалёв в ''СПД'' , та же трилогия об Анискине ) - приобретённая с годами солидность , мудрость обстоятельного , познавшего жизнь человека ...Особенно интересно слышать речь Жарова , его интонации , характерные особенности произношения , в этих зрелых , возрастнЫх ролях артиста ..
Тот же упомянутый серьёзный разговор с дочкой Зинаидой : Cколько здесь интонационных оттенков , передающих эмоциональное состояние Жаровского героя ! ...'' - Скройся с глаз моих , Зинаида ! ..'' Сказал как выдохнул из последних сил ...С обидой и горечью ...А это грозное , свирепое , обращённое супруге '' - Повидлу , повидлу - к едреней фене ! ...'' ...Такие киноэпизоды - как лакомые кусочки изысканных блюд для гурмана ...

Благодаря этому Вашему комментарию , сам того не ведая , выступил я в роли ''жельтмена'' ( Как Пашка Колокольников говорил ) :-) : Сосредоточив всё внимание на фигуре главного героя , ни слова не сказал о возрасте Татьяны Пельтцер ..)) ..Хотя , действительно , как раз ТИП ( извините за такое сокращение) совсем-совсем на маму юной Зины не тянет ...Михал Иваныч то ещё туда-сюда ...А вот Пельтцер то натуральная бабушка ..)) ...Но ещё раз : когда фильм хорошо поставлен и талантливо сыгран актёрами , даже на такие ''вопиющие'' возрастные несоответствия как то не обращаешь слишком пристального внимания ...Ну если только иногда , когда приглядишься попридирчивей :-))

Мне кажется, при виде Анискина нету такого уж прям резкого контраста.
По сюжету фильма Анискину 63 года. Сколько лет Жарову, который старше своего персонажа, в данном случае не имеет значения. Дочери, я так понимаю, лет 17-18. То есть родилась, когда ему было 45-46 лет. Это бывает не очень часто, но и не так чтобы уж очень редко.
Гораздо большим диссонансом выглядит здесь великая Татьяна Пельтцер, "всесоюзная бабушка". При всём к ней уважении, но вот она действительно на роль матери молоденькой девушки не очень внешне подходит.
Здесь прямая аналогия с "Юностью Петра", где в роли матери молодого 17-летнего Петра была 73-летняя Тамара Макарова. А матери будущего царя и императора было в реальности 38 лет...
Кто-то уже писал, не помню, в какой ветке обсуждения и какого именно фильма, про привычку режиссёров в 50-х и 60-х годах брать на роль родителей молодых главных героев очень возрастных актёров, из-за чего они смотрелись как их дедушки и бабушки, а не родители.

Ещё раз о возрасте МИЖ в этом фильме : Конечно , случается рождение ''поздних '' детей ...Это как правило , когда люди находят друг друга в браке , в не самом юном возрасте ...И всё таки : уж очень резким контрастом выглядят на экране совсем юная Н.Сайко ( чудо как хороша ! ) и годящийся ей в дедушки Михал Иваныч ...Когда Зина , в ответ на обращение Анискина , кокетливо повернув милую головку спрашивает - ''Да , ПАПА ? ..'' , cтановится как то , по выражению Прони Прокоповны Серковой - конфузно ...:) ...Староват Жаров для отца юной девушки ...Хотя , по самому большому счёту , это обстоятельство сам фильм совсем не портит ...На м.в. - ''ДД'' - Лучшая часть из этой кинотрилогии о Фёдоре Ивановиче Анискине и его земляках-сельчанах ..

В первоисточнике есть такая фраза:
Но, как верно выразился/выразилась Мартина, нужно дополнительно смотреть текст сценария.

Тогда уж и со сценарием. Жаров произносил то, что в сценарии. Который часто в советском кино отличался от книги.

Почему то всё таки остаётся убеждённость : Неправильно выразился не Липатовский герой , а сам М.И.Жаров ...Всё таки возраст есть возраст : В год съёмок ''ДД'' , Михаилу Ивановичу было уже под самые 70 ...Со всеми , отсюда вытекающими , к.г. :-)....Чья таки оговорка - Жарова или Анискина в книге В.Липатова ? Здесь внести ясность должны те , кто знаком с литературным первоисточником ..

Мини-юбка могла быть и клешеной, если кроить по косой. Но «юбка-клеш» - я такого не слышала, говорили «клешеная юбка». А, вспомнила! Был еще фасон «солнце-клёш»! Так что Анискин сказал не вполне правильно, но мужчине простительно:-)

56-я минута фильма ...Одна из любимых сцен не только в этой картине , но и в Кино вообще ...Суровый разнос , который Фёдор Иванович устраивает своей дочери , во время семейного завтрака ...Здесь Михаил Иванович Жаров особенно хорош , выразителен , ярок во всех аспектах актёрского дарования ...
Но вот здесь заинтересовал ещё и такой момент : Анискин говорит Зинаиде '' - Так вот , родное моё дитятко ...Снимай-ка юбчоночку-клёш , да отваливай работать в колхоз ! ...''' ....А разве был такой юбочный фасон у девушек в те годы ? ...Были брюки-клёш у парней ...А к юбкам того времени применимо другое определение - мини-юбка ...Это у В.Липатова в тексте так , или Михаил Иванович оговорился ? ..Может кто в курсе ..:-)

Между прочим, правильно делал, что домостроил её. Но явно не додомостроил, ибо уже поздно было, и в итоге она дёрнула из дому (мы её в следующих частях не наблюдаем) на север, и через 10 лет связалась с неким Кротовым, на свою беду.

Когда вышел фильм (1969), то уже были РОВД, см. например, статью "Мобилизационная подготовка на приграничных с Китаем территориях СССР в 1969 году". ))))

Но Вы правы в своей иронии, многие люди не любят обращаться к документальным источникам. Вспоминается какой-то старый (кажется, польский) фантастический рассказ, где в далеком будущем редактор делает замечание автору исторического романа: "Вот вы тут пишете, что герой едет в троллейбусе в треуголке и со шпагой. Но во времена троллейбусов люди не носили треуголок и шпаг!" На что автор отвечает ему: "Да какая разница? Кому теперь интересны такие мелочи?"

Действительно, зачем нам "копаться" в каких-то исторических и документальных нюансах? Поверим начальнику РОВД (кстати, тогда не было РОВД, а были РОМ), у которого могут быть свои личные предпочтения.