Деловые люди (1962)

Ув. Архон, Ваше прошлогоднее обращение ко мне увидел только сегодня.
С чего вдруг Вы решили за меня, что я считаю О`Генри тем, что Вы мне приписали? К сожалению, читаю его только в переводе, но и этого мне хватает, чтобы перечитывать, пересматривать, переслушивать.
Насчёт "топите" я не понял.
Радиоспектакли слушаю, но не часто.
А чем Вас задело "выраженьице"? Нормально, вполне литературно, без мата. Вам за дьявола обидно? А в чём обида то?

[quote]№233 игрок
«Уильямс застрелился, и Додсон ничего не получил за акции. А сделал бы скидку, получил бы навар, хоть и меньший. Жадность подвела.»

Думаю, «акула капитализма» все просчитал: все активы и имущество самоубиенного банкрота пойдут с молотка и он получит все, на что рассчитывал по договору. (((

Сколько раз смотрел фильм и не знал что помощник Додсона это же Чулюкин.

Уильямс застрелился, и Додсон ничего не получил за акции. А сделал бы скидку, получил бы навар, хоть и меньший. Жадность подвела.

"Мылый малтшык" Джонни законченный садист. Из него вырос бы отличный Мастер Убеждения для инквизиции или гестапо. Если бы его пороть каждые 2 часа, может, из него выбилась бы дурь. Но папаша Дорсетт цацкается с ним и вырастит свою погибель.

Раньше тоже "вождь" больше нравился, потом первый раз радикулит стукнул, слегка так - и я сразу возлюбил "Родственные души." И припоминается часто фраза "теперь не отвяжется".

Раньше больше нравился "Вождь краснокожих", а теперь - " Дороги, которые мы выбираем".

А что,вы считаете,что даже просто чтение,чисто-звуковые радио-спектакли - это не педагогика, не образование? Да пусть даже такого среднего писАтеля,как О.Генри(он же У.С.Портер). Или вы не согласны с тем,что литература - это как-раз прежде всего педагогика,самообразование? Или вы считаете О.Генри всего лишь "писакой -юмористом" на заработках для развлечения публики в сложные(и для него лично,и для США) годы?
То,что вы "топите" за радио-спектакли, звуковое восприятие литературных(всё таки!) произведений - этто замечательно,немногие сейчас прослушивают классику..
Но вот ваше выраженьице "какая,к дьяволу,педагогика" - оскорбляет даже самогО дьявола )))) Оба были "педагогами" в какой-то степени...Только Бог учил добродетели, а низвергнутый сын(ну не сын,а творение его) - свободе...отмороженной,беспредельной,не знающей и не признающей рамок.

Ув. Архон, Вы о чём? Мудрёно как-то. Педагогика, образование... Я про то, что О`Генри, для меня в переводе на русский, можно не только читать самому и смотреть экранизации, но и слушать иной раз бывает много приятнее, когда читает мастер, чем читать самому. И всё! Какая, к дьяволу, педагогика...

А есть мнение,что не только смотреть,читать и слушать - а и воспринимать!) Нет,конечно,заставить воспринимать - никто не сможет. Литература и Синематограф - это не банка с попкорном,съел - и доволен...Это ,все-таки(имхо),в натуральном классическом виде = все-таки форма педагогики,образования.

Есть мнение, что классику надо не только смотреть и читать, но и слушать, как читают.

В книге О' Генри весь сон - просто рыжий пират приковал Сэма к дереву, а тут кошмар удлинили...Страшно в детстве было смотреть, как его на костре жгли. Но, думаю, Сэма(Вицина) не подняли бы мальчики типа Джонни .

Есть мнение, что классику надо не только смотреть, но и читать. О.Генри - великий мастер, у него особый юмор, вызвавший множество подражаний. Неожиданный финал, который вроде противоречит предыдущему тексту и в то же время вполне согласуется с ним - его открытие.
Что касается фильма - да, накладка, но фильм замечательный, лучше сделать невозможно.

Прошу извинения за № 219.
Здесь просто сценаристы не решились отклониться от авторского текста.
В рассказе О.Генри похитители сами подписали свое письмо: "Два злодея".
В фильм эта подпись не вошла, а ответ отца - вошел. Вот и получилась как бы нестыковка.

Игорь, в письме с требованием выкупа, стояла подпись : " Два злодея". Вот из письма Эбенезер Дорсет и узнал, сколько похитителей его милого сыночка.

Соседи могли видеть что их двое.