№700 serg_erd
... А в каком месте там была шутка? В чем выражается оценка "шутки" Брагиным? Серьезно задан вопрос, серьезный ответ! Да, мне это не понять...
№698 serg_erd
В 11-й серии после пожара в общежитии супер следователь Звонарева пытаясь экзаменовать Брагина задает вопрос: "В каком году Ленский застрелил на дуэли Онегина", она писала диссертацию "Криминальный след в гибели известных литературных героев". Оказывается Ленский застрелил Онегина! Вот так-то! Неужели защитила...
В 11-й серии после пожара в общежитии супер следователь Звонарева пытаясь экзаменовать Брагина задает вопрос: "В каком году Ленский застрелил на дуэли Онегина", она писала диссертацию "Криминальный след в гибели известных литературных героев". Оказывается Ленский застрелил Онегина! Вот так-то! Неужели защитила...
Сразу было понятно, что Рожков - слабоумный. Такому не то что пистолет, а канцелярские ножницы нельзя доверить. Девчонку убил на пустом месте, олигофрен. Зачем в силовых структурах психологи работают и к оружию таких допускают? Да и Шибанов хорош, мог бы избавиться от неуравновешенного дурачка.
Слова из описания к фильму "В это же время жена героя Вера Брагина решает сложить с себя полномочия судьи и сдаёт экзамен на адвоката. Это приводит к конфликту в семье. Юрий, большую часть своей жизни расследовавший преступления и отправлявший преступников за решётку, не понимает жену, которая теперь защищает мошенников и убий".
Это вообще о чём? Какое отношение это имеет к тому, что было в сериале?
Рожков не за что убил девушку, а его освобождают из зала суда. Что за ерунда? Такую судью, как Брагину, саму сажать надо! Аж противно дальше было смотреть.
До завершающих серий 3 сезона сериала это был очень интересный проект.Но последние серии сценарист сам или под влиянием продюссеров превратил из детектива с мелодраматическим оттенком в дешевую МЫЛОДРАМУ хуже которой невозможно себе представить.Все зрителям сериала испортили полностью впечатление от просмотра и всех облили помоями современного
понимания " деятелями кино" того,что " ПИПЛ ХАВАЕТ "Понятие мелодрама продюссеры,режиссеры и сценаристы превратили в тяжелую драму,треш,хоррор,с неисчислимыми
несчастьями главных героев.Что бы зритель видел,что у всех все всегда очень плохо и оставил на-
дежду на просто обычную жизнь.Все умирают,всех бросают,всем не платят алименты ( и никогда
не будут платить),никто никого не любит,все всех ненавидят.Складывается впечатление,что всем
" деятелям кино",снимающим сериалы типа " мылодрама УЖАСОВ и Несчастий "платят ГЛОБАЛИСТЫ,чтобы через кинематограф расшатывать психику наших людей и сеять настроение
БЕЗНАДЕЖНОСТИ .Мелодрама это о любви,об отнош ениях,о жизни нормальных людей.Кому
хочется пострадать есть драмы,триллеры,ужасы.И конечно актер Разбаш,который реализует
вселенский ужас и безнадежность того,что все мы попадем к такому следователю и он будет
жарить нас на сковороде.Четвертый сезон продолжил тенденцию третьего и первые серии очень
низкого качества,затянуты,избыток МЫЛОДРАМАТИЗМА,неинтересно,скучно,нет динамики,смакование зла и неприятностей в сочетании с бредовым сценарием.Впечатление,что
Андрея Тумаркина подменили в конце третьего сезона.У главного героя положительность персонажа начинает зашкаливать.
№692 LimPoPo
... Брагин и Шевцов - старые знакомые.
Вы просто не обратили внимание на диалог, что сказал Шевцов Брагину до стрельбы.
Шевцов же Брагину напоминает свою старую правилу: "помнишь Пинкертон, что пистолет на надо хранить в сейфе" (примерно так сказал).
Пока шёл этот диалог, Брагин успел первым нажать на курок.
Как не обратила? Если об этом и речь, матерый преступник вначале стреляет , а потом говорит, а не наоборт. Фразочка стоило Шевцову жизни. Это то и неправдоподобно и натяжка сценаристов. Но как уже писала выше, будем снисходильны и примем некоторые натяжечки, кино же все таки хорошее.
№691 Надежда Филимонова
... Согласна с вами насчет эпизода, когда Шевцова Брагин убивает. И шофера тот убил вроде зря и вот в Брагина сразу не стреляет почему то.
Спешка видимо была, и как то здесь не продумано авторами. Но если мы будем снисходительны, то объяснение можно найти - преступник так уверился в своей безнаказанности , и от неожиданности, как внезапно загнанный волк, уже бестолково мечется, теряет хватку и совершает ошибки.
Брагин и Шевцов - старые знакомые.
Вы просто не обратили внимание на диалог, что сказал Шевцов Брагину до стрельбы.
Шевцов же Брагину напоминает свою старую правилу: "помнишь Пинкертон, что пистолет на надо хранить в сейфе" (примерно так сказал).
Пока шёл этот диалог, Брагин успел первым нажать на курок.
№677 АлексАтом
Смотрю третий сезон Брагин с Шибановым , ну прям не профессионалы , ведут себя как дилетанты. Колесников с выразительными глазами , кажется ,что он всю дорогу удивлен и не понимает , что происходит. Шибанов идет на задержание посреди улицы , где могут пострадать невинные прохожие . Преступник дебил дебилом, как его с таким дебилизмом раньше не пристрелили, убивает водителя машины ,который не представляет ему никакой угрозы, и когда Брагин выбегает , который для него реальная угроза, он в него не стреляет. хотя преимущество в этом случае на его стороне , так как он знает , что Брагин выбежит на него, а Брагин бежит на угад м не готов стрелять,момент внезапности.
Согласна с вами насчет эпизода, когда Шевцова Брагин убивает. И шофера тот убил вроде зря и вот в Брагина сразу не стреляет почему то. Спешка видимо была, и как то здесь не продумано авторами. Но если мы будем снисходительны, то объяснение можно найти - преступник так уверился в своей безнаказанности , и от неожиданности, как внезапно загнанный волк, уже бестолково мечется, теряет хватку и совершает ошибки.
№682 LimPoPo
... Нет, его адвокат подал же жалобу на апелляцию.
И апелляционная коллегия судей во главе с Верой Брагиной отменила приговор суда первой инстанции и оправдали этого минтёнка Рожкова.
Такому человеку лучше всего крутить хвосты телятам, а не служить в полиции. :-)))
Слва богу, ему хватило ума понять, что полиция - это не его.
В отличие от вроде как профессионала Шибанова, который по этому поводу расстроился. Вообще-то, Шибанов вызывает много вопросов. Лично меня от просто раздражает))
Из 3 сезона поразил Савва Ревич, "Шайтан" из Красноярска. Всего-то несколько минут в кадре. Мощь! Изучила в интернете всё, что можно, про него. Жаль, мало где можно увидеть(
№677 АлексАтом
Смотрю третий сезон Брагин с Шибановым , ну прям не профессионалы , ведут себя как дилетанты. Колесников с выразительными глазами , кажется ,что он всю дорогу удивлен и не понимает , что происходит. Шибанов идет на задержание посреди улицы , где могут пострадать невинные прохожие . Преступник дебил дебилом, как его с таким дебилизмом раньше не пристрелили, убивает водителя машины ,который не представляет ему никакой угрозы, и когда Брагин выбегает , который для него реальная угроза, он в него не стреляет. хотя преимущество в этом случае на его стороне , так как он знает , что Брагин выбежит на него, а Брагин бежит на угад м не готов стрелять,момент внезапности.
Ну Брагин не на угад уже бежал , выстрелы то он слышал. Вопрос в то , что не знал там ли еще Шевцов или уже убежал. Но с другой стороны тоже не понял почему он сразу в Брагина не стрелял.
отзывы
... А в каком месте там была шутка? В чем выражается оценка "шутки" Брагиным? Серьезно задан вопрос, серьезный ответ! Да, мне это не понять...
... в отличии от вас Брагин шутку оценил ...
В 11-й серии после пожара в общежитии супер следователь Звонарева пытаясь экзаменовать Брагина задает вопрос: "В каком году Ленский застрелил на дуэли Онегина", она писала диссертацию "Криминальный след в гибели известных литературных героев". Оказывается Ленский застрелил Онегина! Вот так-то! Неужели защитила...
Это вообще о чём? Какое отношение это имеет к тому, что было в сериале?
понимания " деятелями кино" того,что " ПИПЛ ХАВАЕТ "Понятие мелодрама продюссеры,режиссеры и сценаристы превратили в тяжелую драму,треш,хоррор,с неисчислимыми
несчастьями главных героев.Что бы зритель видел,что у всех все всегда очень плохо и оставил на-
дежду на просто обычную жизнь.Все умирают,всех бросают,всем не платят алименты ( и никогда
не будут платить),никто никого не любит,все всех ненавидят.Складывается впечатление,что всем
" деятелям кино",снимающим сериалы типа " мылодрама УЖАСОВ и Несчастий "платят ГЛОБАЛИСТЫ,чтобы через кинематограф расшатывать психику наших людей и сеять настроение
БЕЗНАДЕЖНОСТИ .Мелодрама это о любви,об отнош ениях,о жизни нормальных людей.Кому
хочется пострадать есть драмы,триллеры,ужасы.И конечно актер Разбаш,который реализует
вселенский ужас и безнадежность того,что все мы попадем к такому следователю и он будет
жарить нас на сковороде.Четвертый сезон продолжил тенденцию третьего и первые серии очень
низкого качества,затянуты,избыток МЫЛОДРАМАТИЗМА,неинтересно,скучно,нет динамики,смакование зла и неприятностей в сочетании с бредовым сценарием.Впечатление,что
Андрея Тумаркина подменили в конце третьего сезона.У главного героя положительность персонажа начинает зашкаливать.
... Брагин и Шевцов - старые знакомые.
Вы просто не обратили внимание на диалог, что сказал Шевцов Брагину до стрельбы.
Шевцов же Брагину напоминает свою старую правилу: "помнишь Пинкертон, что пистолет на надо хранить в сейфе" (примерно так сказал).
Пока шёл этот диалог, Брагин успел первым нажать на курок.
... Согласна с вами насчет эпизода, когда Шевцова Брагин убивает.
И шофера тот убил вроде зря и вот в Брагина сразу не стреляет почему то.
Спешка видимо была, и как то здесь не продумано авторами. Но если мы будем снисходительны, то объяснение можно найти - преступник так уверился в своей безнаказанности , и от неожиданности, как внезапно загнанный волк, уже бестолково мечется, теряет хватку и совершает ошибки.
Вы просто не обратили внимание на диалог, что сказал Шевцов Брагину до стрельбы.
Шевцов же Брагину напоминает свою старую правилу: "помнишь Пинкертон, что пистолет на надо хранить в сейфе" (примерно так сказал).
Пока шёл этот диалог, Брагин успел первым нажать на курок.
Смотрю третий сезон Брагин с Шибановым , ну прям не профессионалы , ведут себя как дилетанты. Колесников с выразительными глазами , кажется ,что он всю дорогу удивлен и не понимает , что происходит. Шибанов идет на задержание посреди улицы , где могут пострадать невинные прохожие . Преступник дебил дебилом, как его с таким дебилизмом раньше не пристрелили, убивает водителя машины ,который не представляет ему никакой угрозы, и когда Брагин выбегает , который для него реальная угроза, он в него не стреляет. хотя преимущество в этом случае на его стороне , так как он знает , что Брагин выбежит на него, а Брагин бежит на угад м не готов стрелять,момент внезапности.
... Нет, его адвокат подал же жалобу на апелляцию.
И апелляционная коллегия судей во главе с Верой Брагиной отменила приговор суда первой инстанции и оправдали этого минтёнка Рожкова.
Такому человеку лучше всего крутить хвосты телятам, а не служить в полиции. :-)))
В отличие от вроде как профессионала Шибанова, который по этому поводу расстроился. Вообще-то, Шибанов вызывает много вопросов. Лично меня от просто раздражает))
Смотрю третий сезон Брагин с Шибановым , ну прям не профессионалы , ведут себя как дилетанты. Колесников с выразительными глазами , кажется ,что он всю дорогу удивлен и не понимает , что происходит. Шибанов идет на задержание посреди улицы , где могут пострадать невинные прохожие . Преступник дебил дебилом, как его с таким дебилизмом раньше не пристрелили, убивает водителя машины ,который не представляет ему никакой угрозы, и когда Брагин выбегает , который для него реальная угроза, он в него не стреляет. хотя преимущество в этом случае на его стороне , так как он знает , что Брагин выбежит на него, а Брагин бежит на угад м не готов стрелять,момент внезапности.